正文內容

電子商務認證法律關系9)-免費閱讀

2026-07-18 00:24 上一頁面

下一頁面

　　

【正文】總的來說，認證機構的義務大致可概況為以下幾方面：安全、真實、及時、公開、謹慎、保密等方面，安全是認證機構服務的宗旨性目標，同時也是其義務，譬如使用可靠性系統，就是安全義務的體現。不過，在此種情況下，認證機構不對其超出證書可靠性建議范圍的交易額負責任。但這只是一種任意選擇權，作為證書信賴人的交易一方，可作出自己的判斷，并承擔相應的法律后果。貿法會(電子簽名統一規則(草案)》第11條規定，相對方(即證書信賴人)如不能履行下列行為，應承擔法律責任：(1)采取合理的步驟確認簽名的真實性，(2)在電子簽名有證書證明的情況下，采取合理的步驟：A確認證書是否合法有效、被中止簽發或被撤銷，B遵守任何有關證書的限制。同時，本地認證機構經過交叉認證之后，要替對方的認證機構，對自己的證書用戶負信賴證書的責任。　　在上述關系中，證書用戶(一般為商家)是以服務合同與認證機構建立了信用服務關系。　　即交易雙方當事人均為某認證機構的證書用戶。其三，當簽署者已經接受證書后，就將對由此產生的后果負責。沒有用戶對其私密鑰的獨占性控制，認證機構就是再認真審核、公正發布信息，都無法保證電子簽名證書的安全性。新增用戶合同的要約和承諾過程，多在離線狀態進行，部分資料亦可在網上傳遞，這一點在認證機構因證書信息虛假，而需要向信賴人承擔責任時，體現得最為明顯。　　非信托關系說有其合理性，只不過該觀點就此而止，沒有進一步說明其性質，而專業信用服務說，則是筆者對認證關系性質的理解。換言之，認證機構對那些不是委托人或受益人的信賴人，也負有義務。換言之，認證法律關系涉及多方當事人。這也是聯合國貿法會以及各國之所以積極組織起草電子商務法的原因所在。所不同的是，信用評級是一種任意性的商譽，其廣告作用甚為明顯，當事人可自愿采納，信用評級公司一般不負法律資任(起碼從我國的情況看)。雖然，這些信息無法直接以具體的價格來衡量，但它是在開放型電子商務環境下進行交易所必須的前提性條件，并且是交易當事人所很難親自獲知的。而在電子商務環境下，則交易人首先要考慮的是，正在與何人進行交易，其信用如何。所以，一般而論，電子商務認證是以認證機構與證書持有人之間的合同為基礎而產生的服務關系。　　(1)信托關系說　　在這種情況下，認證機構的證書業務聲明(CPS)通常會規定，在認證機構與用戶之間不存在委托與信托關系。此種職業上的義務，實際上是一種社會責任。　　從合同法原理上講，認證機構與證書用戶之間存在著服務合同關系。這些義務主要包括兩點，即真實陳述義務和私密鑰控制義務。　　(2)私密鑰控制之義務而新加坡《電子交易法》則在其第9部分專門規定了用戶的責任，這些規范實際上都是關于私密鑰使用與控制方面的義務。認證機構與信賴人關系的分類及其分析　　(2)單方證書用戶型　　實踐中還有一種情況，即雖然交易雙方都是認證機構的證書用戶，但其證書是由不同的認證機構分別證書的用戶進行交易，即屬此類。有的學者稱之為品牌證書。證書信賴人的義務與選擇　它是與簽署人、證書機構的義務相對應的，并且是三者之間劃分

點擊復制文檔內容

公司管理相關推薦

電子商務認證法律關系9)-免費閱讀

電子商務物流9-資料下載頁

電子商務安全技術(9)-資料下載頁

電子商務的法律規范-資料下載頁

電子商務與網絡法律-資料下載頁

電子商務概論9-資料下載頁

關于掛靠的法律關系問題-資料下載頁

薩維尼論法律關系-資料下載頁

66融資租賃法律關系問答-資料下載頁

電子商務-電子商務環境-資料下載頁

9電子商務與電子政務-資料下載頁

經濟法律關系案例-資料下載頁

財經法律關系ppt課件-資料下載頁

電子商務-電子商務教程-資料下載頁

電子商務的資訊安全與認證-資料下載頁

電子商務安全認證體系及示例-資料下載頁

電子商務認證法律關系9)(留存版)

電子商務認證法律關系9)-文庫吧

電子商務認證法律關系9)-wenkub

電子商務認證法律關系9)(已修改)