正文內容

法律實訓教案第二部分-免費閱讀

2026-01-16 06:16 上一頁面

下一頁面

　　

【正文】辦案人年月日此聯附卷二偵查終結實訓練一：偵查終結實訓訓練二：偵查終結后處理實訓結合刑事案例掌握罪與非罪，此罪與彼罪、一罪與數罪的區別（比如搶奪罪與搶劫罪的區別；交通事故和交通肇事罪的界限；故意傷害致人重傷和故意殺人未遂的區別；想象競合的情形等等。請依法立即執行，并將執行情況三日內通知本院。妥否，請批示。訓練三：詢問證人實訓犯罪時間、犯罪地點、犯罪對象的調查認定司法文書式樣 (1)呈請傳喚報告書領導批示審核意見呈請傳喚報告書司法文書式樣（2）傳喚通知書市公安局分局傳喚通知書（副本）字[ ] 號：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十二條第一款之規定，現傳喚你于年月日時到接受詢問。　　在上訴書中，佘強調自己并無作案時間?！　?997年10月8日下午，關于佘祥林案的協調會在京山縣人民檢察院五樓會議室召開?！薄　〗涍^約1年的補充偵查，1996年2月7日，京山縣人民檢察院送原荊沙市檢察院起訴，同年5月8日，原荊沙市中院以“退查后均無解決實際問題，疑點無法排除”為由，將此案再次退查。在退回補充偵查時，原荊州地區檢察院也專門要求京山縣檢察院補充殺人現場和殺人兇器的有關材料。　　對于蛇皮袋失主的查找，京山縣公安局在補充偵查材料中表示，“1994年4月20日到4月22日，我們專門安排專人調查雁門口跑熊店的三輪客運車共計45輛，逐一走訪，無人發現坐車旅客在1993年臘月初丟失過衣服鞋子和蛇皮袋，同一時間，又安排專人對雁門口和何場九組公路沿線涉及的三個村莊調查走訪，也沒有人反映在此期間丟失過裝衣鞋的蛇皮袋。”　　佘祥林在申訴材料中則陳述了供述蛇皮袋“作案”的過程：當時，那位指導員問“那個袋子是麻袋嗎？”佘便猜到肯定是用袋子裝著沉尸，最后說到蛇皮袋時，民警便不再發問?！　〕┦鰞热莘磸?、證據鎖鏈無法形成及無法排除張在玉自行出走的可能外，省高院特別提出了兩個疑點，即兇器的去向和蛇皮袋提取筆錄的證明力的問題。在兩次走錯了方向之后，一名刑警給了佘祥林一個手電筒，“并再三叮囑我往回走注意左邊的路口……實在找不到路口時，天下起了雨，刑警隊的曾忠和雁門口鎮派出所一民警直接架著我朝山上走，在我的前面50米左右還有兩個人帶路，一個是何澤亮，一個記不清名字了?！　“妇碇芯┥娇h公安局的一份材料描述了當日辨認現場的經過：“在公安局副局長韓友華的組織下，由檢察院批捕科科長彭濤、公安局預審科科長鄧年高、預審員馬文祥等12人組成的專班，由佘祥林引著沿其作案的路線行走?！薄　　熬瓦@樣，他們不停的對我進行毒打、體罰、提示，為避免酷刑的折磨，我再次編造了當晚尋找妻子回家途中在關橋水庫碰到我妻子作的案。次日下午將從張身上換下的衣服全部放在自家灶里燒毀。　　第三種方式為：1993年臘月初九，佘祥林在雁門口鎮獸醫站碰到魏太平，讓魏太平晚上11點到家里說點事情，當晚，佘和魏將張在玉帶到長崗村二組抽水機房外，給張換好衣服，再帶至呂沖九組窯凹壩山用石頭將張打死，然后用裝有四塊石頭的蛇皮袋將張沉入水中。文件記載，當時京山縣公安局成立專案組，對佘祥林突審，時任京山縣公安局副局長的韓友華任專案組組長，刑警大隊大隊長盧定成為副組長，成員包括任朝斌、何澤亮、畢超、曾忠、唐開斯、吳中華、李義忠、潘余均等人。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。（2）告知犯罪嫌疑人的合法權利。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。（6）如何對付辯解。（5）被害人情況。（1）了解案件情況。首先，實訓偵查中的強制措施，通過一個具體案例，訓練訊問犯罪嫌疑人的方式方法，注意犯罪嫌疑人的主觀心態的認定。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第26頁共26頁教學內容第二單元：偵查程序實訓教學時間課時分配第3周6學時教學目的：了解偵查的概念、任務和意義；理解補充偵查的種類和形式；掌握訊問、搜查等八種偵查行為的程序和要求，掌握檢察院立案監督的方法和程序。其次，訓練訊問證人的方式方法，通過觀看錄像，掌握訊問中犯罪時地點和犯罪對象的確定方法。發案時間、地點、現場情況、作案工具、作案方式、造成的后果。分析犯罪嫌疑人的心理。（7）犯罪嫌疑人提出條件該如何應對。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。辯護權、要求回避權、控告權、拒絕回答與本案無關問題的權利、對訊問筆錄要求補充修改權、辨認物證權、申請鑒定權、聘請律師權、了解涉嫌罪名的權利等。” (3)告知訴訟權利和義務。11天后，由京山縣公安局法醫出具的鑒定書顯示，死者系佘祥林妻子張在玉，1993年1月20日晚上從家出走，系被鈍器擊傷后沉入水中溺水窒息而亡，并從腹內提取有硅藻之類。　　警方認為第一種是假口供，因為張的尸體不在水溝，是佘祥林試探性地看警方能否找到尸體。　　此供述的時間為1994年4月20日?！薄　≡诤笔「咴喊l回重審時，這一疑點被專家指出：“被告人佘祥林的有罪供述多達四、五種，內容各不相同，在沒有充分證據和理由的前提下，僅擇其一種認定不妥。晚上八點從何場村九組出發，佘祥林把我們引到一件放過蛇皮袋關過張在玉的瓜棚，門朝東，門上無鎖，內有木床，和佘祥林交待的一樣?！薄　“凑召芟榱值臄⑹?，兩名民警架著佘祥林翻過了兩座小山，來到一池塘邊?！　∈「咴褐赋觯谇G州地區中院的定案量刑中最重要依據是，根據被告人佘祥林的交待在沉尸處提取蛇皮袋一個，內裝四塊石頭。　　對蛇皮袋子如何裝尸，佘

點擊復制文檔內容

合同協議相關推薦

法律實訓教案第二部分-免費閱讀

第二部分通用合同條款-資料下載頁

第二部分法律和政策-資料下載頁

公共安全應急(第二部分)-資料下載頁

第二部分初始繪圖環境設置-資料下載頁

第二部分各類崗位職責-資料下載頁

第二部分：項目定位報告定稿-資料下載頁

代銷合同書第二部分-資料下載頁

建筑重點-第二部分項目管理-資料下載頁

第二部分：管理績效考核-資料下載頁

第二部分古詩詞歸納-資料下載頁

物流信息系統第二部分-資料下載頁

外國新聞史第二部分-資料下載頁

第二部分通用合同條款-資料下載頁

檢驗員培訓第二部分-資料下載頁

[精選]第二部分采暖設備-資料下載頁

法律實訓教案第二部分-wenkub.com

法律實訓教案第二部分(已改無錯字)

法律實訓教案第二部分-資料下載頁

法律實訓教案第二部分(參考版)

法律實訓教案第二部分-文庫吧資料