正文內容

個人鑒定與司法鑒定的區別-免費閱讀

2025-09-26 12:27 上一頁面

下一頁面

　　

【正文】綜上，醫療案件的核心問題即是否賠償，而是否賠償的前提是醫療行為是否具有過錯、過錯與損害結果之間是否構成因果關系或是否構成醫療事故，而上述行為的評判程序即是鑒定程序，那么如何確定進行哪種鑒定、如何把握醫療事故鑒定與司法鑒定的銜接，需要當事人在訴訟過程中審時度勢，以事實為依據，以法律為準繩，利用手中的法律武器合法、合理地為自己爭取最大的利益。而本案中，區醫學會的鑒定文書中沒有給出最終的鑒定結論，無疑，該醫療事故鑒定文書對于本案的定性無任何指導意義，不能作為定案的依據。第二，醫療事故鑒定與司法鑒定是否可以銜接。這里需要強調的是，當事人應慎重選擇直接申清至直轄市醫學會鑒定這一方案，根據《醫療事故處理條例》第21條之規定，中華醫學會負責組織疑難、復雜并在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑒定工作，因此，中華醫學會接收鑒定案件具有—定的嚴格性，往往會導致當事人失去重新鑒定的機會；而司法鑒定僅有一級鑒定，另外，根據XX省高院《關于審理醫療損害賠償糾紛案件若于問題的意見》第15條第3款之規定，人民法院已經委托進行有關醫療過錯的司法鑒定并有鑒定結論，當事人又申請進行醫療事故技術鑒定的，是否準許，應從嚴掌握。本案即是一起典型地既經過醫療事故鑒定又經過司法鑒定的案例。、大小便失禁，是其原發損傷直接造成所至，醫院的醫療過錯不排除有加重其原發損傷的可能。綜上，我院的治療沒有任何違反醫療常規之處，故請求法院駁回李某的訴訟請求。原告李某訴稱：我因房屋倒塌被砸傷，后被送往被告醫院骨科住院治療，治療期間該院為我實施了手術。但由于該院醫生違反醫療技術規范，沒有及時手術，沒有取出椎管內骨塊等異物及充分髓內減壓，沒有對損傷的馬尾進行處理，沒有對患者進行必要的藥物治療，且在手術中未征得家屬同意擅自切除我的兩根肋間神經，導致我不僅失去了恢復的機會且因延誤治療發生脊髓繼發性損害，現我已完全癱瘓并大、便失禁，肋間神經殘端經常劇烈疼痛，身心蒙受極大痛苦。查明的事實。在上述鑒定結論出具后，法院又委托另一鑒定機構對李某的傷殘程度進行評定，該鑒定機構的評定結果為：“被鑒定人李某的傷殘程度屬二級（傷殘率90％）”。

點擊復制文檔內容

法律信息相關推薦

個人鑒定與司法鑒定的區別-免費閱讀

6司法鑒定收費調研-資料下載頁

6司法鑒定程序制度-資料下載頁

司法鑒定管理工作思路與司法鑒定行業規范管理實施意見匯編-資料下載頁

6司法鑒定工作要點-資料下載頁

xx市司法鑒定條例-資料下載頁

6司法鑒定培訓心得-資料下載頁

2022西安司法鑒定機構-資料下載頁

司法鑒定委托合同-資料下載頁

6司法鑒定人員個人總結-資料下載頁

2022終司法鑒定人個人總結-資料下載頁

司法鑒定中心法醫毒物鑒定司法鑒定業務檔案式樣大全5篇-資料下載頁

北京司法鑒定收費標準-資料下載頁

6司法鑒定執業紀律-資料下載頁

7醫療損害司法鑒定-資料下載頁

7醫療過錯司法鑒定-資料下載頁

個人鑒定與司法鑒定的區別-wenkub

個人鑒定與司法鑒定的區別(已修改)

個人鑒定與司法鑒定的區別(編輯修改稿)

個人鑒定與司法鑒定的區別-wenkub.com

個人鑒定與司法鑒定的區別(已改無錯字)