微觀經濟學壟斷競爭與寡頭(存儲版)

　　

【正文】 左右，具有寡頭壟斷特點。禁運僅使飼料供給下降 2％ ， 肉類消費影響微乎其微 。 但 “ 正常水平 ” 很難界定：結果實際出口比前幾年平均數高出幾倍 。 糧食武器是已被試過而無成效的武器 。 而其它彈性較高的一次性游戲性質的串謀成功更為困難 。 ? (3)顧客的地區： 如尚未打開銷路的邊遠地區、傾銷地區和國際市場，價格較低。 ? 消費者剩余 =0。 ? 大學怎樣收學費 。 二級價格歧視 ? 定一個單一價格，則它將是P。 不同的價格比單一價格能帶來更多的利潤 。邊際成本取決于總產量 QT，即 MR=MC。 3210201552010155211111111。 利潤最大化的條件： MC=MR1=MR2 Q Q Q1 D2 D1 Q2 MR2 MR1 MC O P2 P1 三級價格歧視下的利潤的增加 國內外市場價格 ? 運用第三等級差別價格，可以將完全壟斷廠商的市場分為國內市場和國外市場兩個獨的市場，分別確定其總利潤最大的銷售量和價格。50。 ? 通過發優惠券 ， 一個麥片公司能夠將它的顧客分成兩組 ， 并且實際上對那些對價格更敏感的顧客索取比對其他顧客較低的價格 。航空公司為什么要這樣定票價呢 ? ? 不同的票價給航空公司提供了一種有利可圖的 價格歧視方式 。 ? 通過根據時間定價將消費者分成不同的群體。 ? 由于能力的限制 ， 在高峰期間邊際成本也是較高的 ， 價格也應該高一些 。 勞動保障部 :壟斷業工資過高 ? 2020年 05月 16日，國家勞動和社會保障部副部長步正發指出 : ? 農民工的工資增長緩慢，工資水平普遍偏低。 ? 但出版公司怎樣能確定 25美元是新的精裝本書的適當價格，而 6美元是平裝本的適當價格呢 ?在它推出平裝本之前應該等待多久呢 ? ? 關鍵是要將消費者分成兩個群體 ， 從而那些愿意付高價的會付高價來買 ，而只有那些不愿意付高價的人等待購買平裝本 。 兩部（兩步）收費制 ? 兩部（兩步）收費： 要求消費者為購買一種產品的權利預先付一定費用，然后消費者再為他們希望消費的每單位產品付一個額外的費用。 利潤最大化的使用費 p*大于邊際成本 ， 入門費 T*等于需求較小消費者的消費者剩余；廠商利潤： π=2T* + (P* ? MC)(Q1 + Q2) 。消費者購買這種相機和膠卷來拍攝一次成像照片。可以用一種兩部（兩步）收費方法給 SX一 70定價。 若消費者只有一類，且企業了解消費者的偏好，只要設 T等于消費者剩余，即類似“完全價格歧視” ， 廠商通過將使用費 P*定為等于邊際成本 ,即 P* =MC就可獲得。因此，如大多數小說，就都是以差不多的價格推出的。 ? 例如， 有些消費者想要一出版就買到一本最新的暢銷書，價格要 25美元。 ? 高峰價格：在工作日賣出更多的滑雪升降機或游樂場的票不會明顯影響周末賣票的成本，在非高峰時間銷售更 多的電力也不會明顯增加在高峰時間銷售電力的成本。 高峰價格 ? 高峰價格 (peak一 load pricing)是 一種形式的跨期價格歧視 ， 對某些商品和服務 ， 在特定時間會出現需求高峰 ， 采取價格高一些 。 ? 是一種與三級價格歧視密切相關的、非常重要和被廣泛運用的定價策略。 則如果一盒什錦餅賣 ， 那么公司應該發可打50美分折扣的優惠券 。 這些消費者比那些忽略優惠券的消費者對價格更敏感 。41 0 02????????????????????pqqdqdqqTCTRqTCqP450。 三級價格歧視仍是對人 ， 不過不像一級價格歧視那樣對消費者分得那樣細 ， 而大略分類 。 ? 令 ， MR1=MR2 ? P1 (1+1/E2) ? — = ———— ? p2 (1+1/E1) ? 例如，如果組 1中消費者的需求彈性為一 2，而組 2中消費者的需求彈性為一 4，則我們有 ? P1/P2=(11/4)/(11/2)=(3/4)/(1/2)=。 ? 最優的價格和產量滿足于從各組得到的邊際收益相等且等于邊際成本的。 二級價格歧視的特點是不直接對人，而是通過設置一個“自我選擇”的機制，即對同一貨物的不同數量或不同“段”定不同的價格，讓消費者愿意上鉤。 ? 它通過對相同貨物或服務的不同消費量或 “ 區段 ” ，索取不同價格來實施。 ? 廠商通常不知道各個顧客的保留價格 。 ? 從銷售每個額外單位所增加的收益就簡單地等于顧客為這個單位所付的價格 ， 因而它由需求曲線給出 。 ? 3）能夠把 消費者分割成兩個或更多的可鑒別的消費階層或集團 ，并能有效地阻止商品在這些消費階層之間的倒賣或轉賣行為。 ? “ 囚犯的困境 ” ：個體為了追求自身最大利益而選擇的行為可能導致對一個集體利益而言不利的結局 。 反對派借口攻擊 ， 結果禁運成為卡特政府無能的一個把柄 。 二是私商 ， 它們在國外有子公司 ， 可能私下違規銷售糧食 。 1980年 1月 20日 ， 主要出口國加 、 澳 、歐盟同意參與；禁運開始在美國獲得了國內廣泛支持 ， 禁運似乎很有希望成功 。 ? 消費者：學校當前和以前的學生，是買票看比賽的愛好者、運動迷，以及付錢播放比賽的電視和廣播網。 ? 缺乏彈性 ? 歐佩克的需求 Dopec= TD Sc ? 歐佩克的利潤最大化產量Qopec在邊際收益 =邊際成本曲線的交點得到，在此產量，歐佩克定價 p*。例如，歐佩克卡特爾就是產油國政府間的一個國際協定，它在十多年間成功地將世界石油價格提高到遠遠高于本來會有的水平 . ? 有些卡特爾取得了較長期的成功 ，如從 1928年到 70年代早期，一個被稱為水銀歐洲的卡特爾將水銀價格保持在接近于壟斷水平；而另一個國際卡特爾從 1878一 1939年一直都壟斷著碘市場。 ? 這一做法看上去是高度競爭的，但是事實上可能促進串謀。 串謀條件下的產量與價格決定 均衡條件為： MR=MC1=MC2 例 : 若 P=100－ （ q1+q2）， C1=5q1， C2=，若兩企業串謀，求 q q P、 π 1與 π 2： 得： q1=90， q2=5， P=， π 1=4275， π 2= ? 公司債券利率（ Corporate Bond Rate），波動大 主導廠商模型 ? 主導廠商 (dominant firm) 確定一個實現它自己的最大利潤的價格，其他廠商將主導廠商所定的價格當作給定的，并據此安排生產。 ? 有時一個大型廠商會自然像一個領袖一樣行動 ， 而有些時候不同的廠商會輪流成為領袖 。如果邊際成本從 MC增加到 MC39。 支配性策略？ 囚徒困境中的寶潔公司 ? 當寶潔 (Pamp。 A坐 3年牢 B坐 3年牢 A坐 1年牢 B坐 1年牢 A坐 10年牢 B坐 3個月牢 A坐 3個月牢 B坐 10年牢 坦白 坦白 保持沉默 保持 沉默 囚犯 B 囚犯 A 寡頭壟斷的 競爭 ? 納什均衡是非合作 (noncooperative)均衡 —— 各廠商在給定它的競爭者的行為時作出會給它帶來最大可能利潤的決策。 若串謀，定價多少？ 結果是 。各廠商有每月 480000美元的固定成本和每單位 1美元的可變成本。 ? 納什均衡就在兩條反應曲線的交點，此時各廠商定價 4美元，并賺到相應的利潤。 ? 即使各廠商是定價且選擇了相同的價格競爭 ， 各廠商會得到多少份額呢 ？ 我們假設銷售量會在廠商之間平分 ， 但卻不存在必然是這樣的理由 。 ? 例如 ， 對通用 、 福特和克萊斯勒汽車公司的價格是一個關鍵的策略變量 ， 各廠商在考慮到它的競爭對手的前提下選擇價格 。 為了使利潤最大化 ， 你的競爭者必須將你的高產量水平給定的 ， 并為它自己定一個低產量水平 。 古諾均衡（ 36， 24） 競爭均衡（ 54， 6） 壟斷均衡（ 27， 33） 生產量 60 54 36 27 24 33 60 價格 /成本 /收益 MC=AC=6 寡頭競爭：先發優勢 —— 斯塔克博格 (Stackelberg)模型 ? 如果一個廠商能夠先決定產量，成為博弈中先行者。 ? TR = PQ = (60Q） Q = 60Q Q2； MR = 60 2Q； ? 由于 MC = 6，壟斷利潤最大化產出由 MR=MC可知道為： 602Q=6； Q = 27。價格P =15 ；若平分為 Q1 = Q2 = ? 完全競爭 時， P = MC = 0，這時均衡產出由 P = 30 Q 得出為 30。其中QA*（ QB）是依據前面 4個產量組合點作出的，而廠商 B反應曲線是任意給出的。 2， 1 1， 2 0， 0 0， 0 左 上 右 下 局中人 B 局中人 A 0， 0 1， 3 1， 0 0， 1 左 上 右 下 局中人 B 局中人 A （左） （右） 雙頭壟斷模型：古爾諾模型（或古諾模型） ? 這是法國經濟學家古諾（ Augustin Cournot） 1838年引入的一個 簡單的雙寡頭模型 。 納什均衡與支配均衡 ? 納什均衡： 我所做的是 給定 你的選擇，我所能做的最好的。 ? 廠商 A沒有 支配策略 。 假定參與者都是機智而理性的。 ? 以上行為是“ 價格串謀 （ Collusion)” ，是價格卡特爾。 ? 產品有差別：例如國內外汽車行業典型屬于這類情況。 ? 一、產品變異（質量競爭） ? 廠商可以改變其產品的特征，吸引更多的顧客，擴大其銷量，即所謂的 質量競爭 。 壟斷競爭短期均衡 ? 右圖顯示壟斷競爭廠商的下行的需求曲線與邊際收益曲線，以及成本曲線。 ? 假定成本曲線不變，移動的需求曲線 DLR正好在均衡產量點的對應位置與平均成本曲線相切，因而形成利潤為零的長期均衡情況 。 ? 銷售費用是用來增加產品需求的貨幣支出。 ? 寡頭廠商市場控制力大小和利潤水平高低，取決于它們之間行為的相互作用方式。 ? 價格串謀通常是一種在寡頭廠商之間的行為。 ? （ 3）有可評價優劣高下的決策行為結果。 ? 而在 B做廣告時， A應當選擇做廣告。 納什均衡 ? 一個博弈可能有好幾個納什均衡，有時又可能不存在納什均衡。 ? 第二步：如果 B產出為 50，則 A的需求線左移動 50個單位，標為 DA（ 50）， 相應有邊際收益線MRA（ 50）， 這時利潤最大化產出是 MRA（ 50） 與 MCA處交點對應了產量 25。各廠商根據自己反應曲線定產，兩個曲線交點給出了均衡產量。 ? 競爭均衡： 時產量最大，價格最低，利潤為零，消費者剩余最大。 ? 對比： 3種 (古諾，串謀，競爭）均衡產出 /價格組合為： 36/24； 27/33； 54/6。 ? TR1 = PQ1 =（ 30 Q） Q1 = （ 30Q1 Q2） Q1 = 30Q1 Q12 Q2Q1 ? 代入廠商 2反應函數， TR1 = 30Q1 Q12 Q1 （ 15 Q1/2） = 15Q1 Q12/2 ? MR1 = 15 Q1。 ? 對于一個由大致相似的廠商構成 ， 沒有哪個廠商具有較強的經營優勢或領導地位的行業 ， 古諾模型大概更適用一些 。 ? 各廠商將選擇什么價格，各自將賺到多少利潤？ ? 產品相同，消費者將只會從價格最低的賣方那