新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響(存儲(chǔ)版)

　　

【正文】 情權(quán)，避免引發(fā)更多猜疑，而且還有助于防止權(quán)力的濫用，減少司法腐敗現(xiàn)象。4. 網(wǎng)絡(luò)媒體自律網(wǎng)絡(luò)傳播中信息發(fā)布的便捷與低門(mén)檻化弱化了媒介組織把關(guān)者的權(quán)力，社會(huì)精英、領(lǐng)袖人物和權(quán)威媒體的話語(yǔ)霸權(quán)被消解。因此，網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)理性地行使言論自由權(quán)，避免偏激言論帶來(lái)的不利影響，克服偏見(jiàn)和盲目的從眾心理。公權(quán)力的膨脹和越界是民主社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)階段，尤其是我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，單靠司法的強(qiáng)制性制約和監(jiān)督是不夠的，所謂壓力越大反作用越大。我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。 參考。參考文獻(xiàn)：[1][J].(2)[2]:理念與策略[J].東南傳播. 2011(3) [3][D]:[碩士或博士論文].2010[4]、意義及特征[J].(4)[5]——法學(xué)、社會(huì)學(xué)視野下的輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的平衡[J].(16)[6]王慧,[J].南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2015(1)[7][J].劍南文學(xué)：(9)[8][J].,23(3)[9][J].致富時(shí)代（下半月）.2011(3)[10]杜光平，[J]. ,12[11][J].,10 [12]鄧達(dá)江,[J].,03[13]——以藥家鑫案為視角[J]. ,11 [14][D].吉林:吉林大學(xué),2012 [15][D]:[碩士或博士論文].吉林:吉林大學(xué),2010 [16][D].山西大學(xué),2011[17]劉彬,[J].,4 [18][J]. (3) [19]王軍,[J].[20][J].[21][D]:[碩士學(xué)位論文].河北:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2014[22]——以網(wǎng)絡(luò)輿論為切入點(diǎn)[D]:[碩士學(xué)位論文].山東:山東大學(xué),2013歡迎您的光臨，！希望您提出您寶貴的意見(jiàn)，你的意見(jiàn)是我進(jìn)步的動(dòng)力。如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判的良性互動(dòng)已成為當(dāng)前的重要問(wèn)題。憲法規(guī)定人民有言論自由權(quán)，但必須以不損害他人和社會(huì)利益，不破壞司法獨(dú)立為前提。對(duì)于一個(gè)理性的、合格的法官，對(duì)與案件的審判，應(yīng)完全依照法律進(jìn)行，而不受外界，特別是輿論的影響。2. 與網(wǎng)民建立有效溝通，推進(jìn)司法公開(kāi)司法部門(mén)可以為人民群眾的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督提供一個(gè)平臺(tái)，建立司法機(jī)關(guān)與網(wǎng)民之間的長(zhǎng)效溝通機(jī)制。1. 加強(qiáng)司法建設(shè)，提升司法公信力1)網(wǎng)絡(luò)輿論立法建設(shè)網(wǎng)絡(luò)輿論造成的網(wǎng)絡(luò)暴力、輿論審判等負(fù)面效應(yīng)揭示了法治建設(shè)的必要性。網(wǎng)絡(luò)上很多熱點(diǎn)事件中，在網(wǎng)友的過(guò)渡熱心下，往往會(huì)把所有涉事人員的生平底細(xì)曝光在網(wǎng)上，這雖然一定程度上有助于案件進(jìn)展，但卻極易對(duì)受害人造成二次傷害。而網(wǎng)絡(luò)輿論的進(jìn)一步發(fā)酵加劇了網(wǎng)民對(duì)司法公正的不信任，從而嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威。另外，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，任何人未經(jīng)法院宣判都不得確定為有罪，對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑是人民法院才具有的權(quán)力。而我國(guó)目前無(wú)論是司法權(quán)威還是司法公信力都嚴(yán)重不足，從而導(dǎo)致司法獨(dú)立難以抗拒來(lái)勢(shì)洶洶的網(wǎng)絡(luò)輿論。”早在十八世紀(jì)法國(guó)的啟蒙思想家孟德斯鳩就曾告誡過(guò)我們，權(quán)力極易被濫用，人性的弱點(diǎn)使得任何擁有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，因此要想保證權(quán)力在正常的軌道上運(yùn)行，離不開(kāi)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約。”由此不得不令人懷疑，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力，沒(méi)有媒體的報(bào)道，法院是否能夠公正審理此案。在一個(gè)過(guò)度自由、嚴(yán)重扭曲的公共空間里，網(wǎng)絡(luò)輿論可以幫助追尋真相，更可以散布謠言，可以救人，也可以殺人，可以促進(jìn)司法公正，更可以阻礙司法獨(dú)立。對(duì)于張妙一家的行為，許多網(wǎng)友開(kāi)始懷疑自己當(dāng)初的同情心被利用，反思自己最開(kāi)始的判斷。而在案件結(jié)束后網(wǎng)友脫離了在藥家鑫案中的局限影響，從而更加客觀地看待本案，所以案件結(jié)束后的網(wǎng)絡(luò)輿論傾向理性分析。藥家鑫上訴本是公民權(quán)利，但在部分網(wǎng)友看來(lái)卻是“不要臉”，網(wǎng)民認(rèn)為上訴就可能判死緩，而藥家鑫只有判死刑才能平民憤。而“師妹事件”則使輿論進(jìn)一步極化，網(wǎng)民甚至將藥家鑫死刑與我國(guó)法律聯(lián)系在一起，認(rèn)為藥家鑫不死則中國(guó)法律亡。由此，在媒體報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖等引導(dǎo)下，藥家鑫案出現(xiàn)了第一波輿論浪潮，輿論將藥家鑫標(biāo)簽化為“富二代”“軍二代”“官二代”等，將藥家塑造為特權(quán)階級(jí)，從而激起民眾的憤怒。2011年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對(duì)藥家鑫提起公訴。由此，“司法審判”則可以定義為：檢察機(jī)關(guān)或法院依照法律對(duì)民事、刑事案件進(jìn)行偵查、審理和判決。(2)網(wǎng)絡(luò)輿論的形成機(jī)制新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)作為輿論的載體，具有開(kāi)放性、匿名性、及時(shí)性、虛擬性、交互性和海量性等特點(diǎn)，不僅保障了公眾的知情權(quán)，而且給公眾提供了一個(gè)自由寬松的環(huán)境表達(dá)意見(jiàn)，尤其是網(wǎng)絡(luò)保障了弱勢(shì)群體及邊緣群體的話語(yǔ)權(quán)。在傳播過(guò)程中，媒體為了傳播效果會(huì)對(duì)事件進(jìn)行分割式的處理，重點(diǎn)傳播會(huì)吸收受眾注意力的內(nèi)容，如“標(biāo)題黨”，這樣很容易誤導(dǎo)受眾對(duì)事件的理解，使得網(wǎng)民在獲取片面化的信息后會(huì)產(chǎn)生一種意見(jiàn)的傾向性，而多種不同意見(jiàn)的出現(xiàn)往往導(dǎo)致網(wǎng)民傳播與自己意見(jiàn)相同的信息，在從眾心理下一些極端言論不斷集合起來(lái)，從而形成強(qiáng)大的輿論壓力。新媒體可以使受眾自主定制所需要的信息，而非被動(dòng)接受大眾化的內(nèi)容；(3)即時(shí)性。二、理論梳理(1)新媒體美國(guó)哥倫比亞廣播電視研究領(lǐng)域的所長(zhǎng)Goldmark在1967年第一次提出“新媒體”這個(gè)稱呼。%，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋明顯提升，%。如《從“鄧玉嬌案”看網(wǎng)絡(luò)輿論參與下的議題互動(dòng)》（楊學(xué)麗，2009）等。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在20世紀(jì)80年代末90年代初在內(nèi)地的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)輿論作為網(wǎng)絡(luò)傳播的一種社會(huì)功能和影響現(xiàn)象，被納入研究視野；（2）發(fā)展階段。由于我國(guó)社會(huì)正處于各種矛盾凸顯的轉(zhuǎn)型期，網(wǎng)民的水平良莠不齊，媒介組織把關(guān)權(quán)力弱化等原因，在面對(duì)一些敏感事件、熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，網(wǎng)民大量的非理性情緒化的負(fù)面信息迅速傳播，由于網(wǎng)絡(luò)交互性、裂變式、即時(shí)性的信息傳播特征，使得敏感或者重要信息以驚人的速度擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，傳播的范圍越廣，形成的輿論壓力越大，就越容易對(duì)司法審判造成壓力，影響司法公正。在此基礎(chǔ)上筆者提出以下幾點(diǎn)以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判的良性互動(dòng)，即加強(qiáng)司法建設(shè)，提升司法公信力、與網(wǎng)民建立有效溝通，推進(jìn)司法公開(kāi)、信息公開(kāi)透明保證司法獨(dú)立、提高網(wǎng)絡(luò)媒體自律、提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)等。. . . . 學(xué)號(hào)________________ 密級(jí)________________ 武漢大學(xué)本科畢業(yè)論文 新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響院（系）名 稱：新聞與傳播學(xué)院專 業(yè) 名 稱 ：網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué) 生 姓 名 ：王媛媛指 導(dǎo) 教 師 ：王朝陽(yáng) 教授 標(biāo)題：新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響目錄：摘要引言第一部分：緒論第二部分：理論梳理(1)新媒體 (2)新媒體環(huán)境的特點(diǎn)(1)網(wǎng)絡(luò)輿論(2)網(wǎng)絡(luò)輿論的形成機(jī)制(3)網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)