注冊安全工程師安全生產管理知識考前培訓講義-文庫吧在線文庫

　　

【正文】 +X 7三、事故樹分析舉例（靜電引起 LPG燃爆事故樹） 四、小結 評價目標 ： 事故原因，事故概率 ? 定性定量 ： 定性，定量 ? 方法特點 ： 演繹法，由事故和基本事件邏輯推斷事故原因，由基本事件概率計算事故概率 ? 適用范圍： 宇航、核電、工藝、設備等復雜系統事故分析 ? 應用條件： 熟練掌握方法和事故、基本事件間的聯系，有基本事件概率數據 優缺點 ： 復雜、工作量大、精確，事故樹編制有誤易失真 事件樹分析（ ETA） 一、方法概述 事件樹分析（ Event Tree Analysis，縮寫 ETA）是一種從原因推論結果的（歸納的）系統安全分析方法，它按事故發展的時間順序由初始事件出發，按每一事件的后繼事件只能取完全對立的兩種狀態之一的原則，逐步向事故方面發展，直至分析出可能發生的事故或故障為止，從而展示事故或故障發生的原因和條件。 10. 事故應急救援預案編制的法律依據 《 職業病防治法 》 — 用人單位 的應當 建立、健全職業病危害事故應急救援預案 《 消防法 》 — 消防安全重點單位應當制定滅火和應急疏散預案 ，定期組織消防演練 國務院 《 關于特大安全事故行政責任追究的規定 》 （302號令） — 市、縣人民政府必須制定本地區特大安全事故應急救援預案 ,特大安全事故應急處理預案經政府主要領導人簽署后，報上一級人民政府備案。 《 建設工程安全生產管理條例 》 第四十七條 縣級以上地方人民政府建設行政主管部門應當根據本級人民政府的要求，制定本行政區域內建設工程特大生產安全事故應急救援預案。 第五十一條 發生危險化學品事故，單位主要負責人應當按照本單位制定的應急救援預案，立即組織救援，并立即報告當地負責危險化學品安全監督管理綜合工作的部門和公安、環境保護、質檢部門。 適用范圍 ： 各類生產作業條件 優缺點 ： 簡便實用，受分析評價人員主觀因素影響 P226 4 重大危險源辨識 辨識依據 重大危險源的辨識依據是物質的危險特性及其數量 。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹的底事件為止。 ?引導詞及其意義 引 導 詞 意 義N O N E （空白）設計或操作要求的指標和事件完全不發生；如無流量．無催化劑M OR E （過量）同標準值相比，數值偏大；如溫度、壓力、流量等數值偏高L E S S （減量）同標準值相比，數值偏小；如溫度、壓力、流量等數值偏低A S WE LL A S （伴隨）在完成既定功能的同時，伴隨多余事件發生；如物料在輸送過程中發生組分及相變化P A R T O F （部分）只完成既定功能的一部分；如組分的比例發生變化，無某些組分R E V E R S E （相逆）出現和設計要求完全相反的事或物；如流體反向流動，加熱而不是冷卻，反應向相反的方向進行OTHE R T HA N （異常）出現和設計要求不相同的事或物；如發中異常事件或狀態、開停車、維修、改變操作模式? 常用 HAZOP分析工藝參數 流量 時間 頻率 混合 溫度 p H 值 電壓 分離 壓力 組成 粘度 添加劑 液位 速度 信號 反應 引導詞 工藝參數 偏差 NONE（ 空白 ） ＋ FLOW（ 流量 ） ＝ NONE FLOW（ 無流量 ） MORE（ 過量 ） ＋ PRESSURE（ 壓力 ） ＝ HIGH PRESSURE（ 壓力高 ） AS WELL AS（ 伴隨 ） ＋ ONE PHASE（ 一相 ） ＝ TWO PHASE（ 兩相 ） OTHER THAN（ 異常 ） ＋ OPERATION（ 操作 ） ＝ MAINTENANCE（ 維修 ） ? 分析程序 關鍵詞與基準狀態的偏差對策原因 結果故障樹的頂事件? 小結 評價目標 ：偏差及其原因、后果、對系統的影響 定性定量 ： 定性 方法特點 ：通過討論，分析系統可能出現的偏差、偏 差的原因、后果及對整個系統的影響 適用范圍 ：化工系統、熱力水力系統的安全分析 應用條件 ：分析評價人員熟悉系統，有豐富的知識和 實踐經驗 故障類型和影響分析（ FMEA） * ? 方法概述 故障類型和影響分析是將工作系統分割為子系統、設備或元件，逐個分析各自可能發生的故障類型及其產生的影響，以便采取相應的防治措施，提高系統的安全性。 （二）缺點 針對不同的需要，須事先編制大量的檢查表，工作量大且安全檢查表的質量受編制人員的現識水平和經驗影響 。 ? 《 職業病防治法 》 16條： 建設項目的職業病防護設施與主體工程同時設計，同時施工，同時投入生產和使用。 第二類危險源 ：導致能量或危險物質約束或限制措施破壞或失效的各種因素。 事故原因： 直接原因 間接原因 基本原因 遺 傳 環 境 人 的 缺 點 不 安 全 行 為 事 故 傷 亡 不 安 全 狀 態 ? 海因里希事故因果連鎖論 直接原因 間接原因 基本原因 第 11頁 1961年吉布森（ Gibson）、 1966年哈登（ Haddon）等人提出了解釋事故發生物理本質的能量意外釋放論。它有兩個特性，即可能性和嚴重性，可能性是指發生概率的大小，嚴重性是指發生的后果。 人的不安全行為 物的不安全狀態 管理上的缺陷 導致事故 制定標準、規 章、規程等 4) 3E*：工程技術對策 (Engineering) 教育對策 (Education) 法制對策（ Enforcement） 人的不安全行為 物的不安全狀態 管理上的缺陷 技術原因 教育原因 身體原因和態度原因 管理原因 工程技術對策 教育對策 法制對策 1）事故頻發傾向理論 1919年，英國格林伍德和伍茲發現某些人員（有精神和心理缺陷）容易發生事故 1939年，