案例分析詳解ppt課件-文庫(kù)吧在線文庫(kù)

　　

【正文】 5．村民邢某是否構(gòu)成不作為的放火罪？為什么？ 6．如認(rèn)定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關(guān)系，可能有哪些理由？如否定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關(guān)系，可能有哪些理由？（兩問(wèn)均須作答） 典型案例分析 請(qǐng)思考： 村長(zhǎng)是不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員？其同意租賃荒山的行為是否在其職權(quán)范圍內(nèi)？ 趙某和趙某的父親身份是否相同？可能構(gòu)成的罪名有哪些？是各自構(gòu)成單獨(dú)犯罪還是共同犯罪？ 共同犯罪的責(zé)任承擔(dān) 教唆犯的構(gòu)成和法律責(zé)任 不作為犯罪的構(gòu)成要件 刑法上的因果關(guān)系理論 典型案例分析 近似罪名辨析： 受賄罪和利用影響力受賄罪； 受賄罪和貪污罪； 受賄罪與敲詐勒索罪； 受賄罪與詐騙罪 放火罪與故意毀壞財(cái)物罪 典型案例分析 相關(guān)法條： 受賄罪 (刑法第 385條 )，是指國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為 最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) 貪污罪（第 382條）國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。 1故意毀壞財(cái)物罪（刑法第 275條），是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。因?yàn)槎斯餐昧它S某的職務(wù)便利騙取公共財(cái)物。 典型案例分析 6．黃某放火與范某死亡之間，介入了被害人范某的行為。劉某提交的證據(jù)包括：甲市 B區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書(shū)（該認(rèn)定書(shū)沒(méi)有對(duì)劉某倒地受傷是否為王某開(kāi)車所致作出認(rèn)定）、醫(yī)院的診斷書(shū)（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票等。同時(shí)，劉某因違反交通規(guī)則，對(duì)其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。反證一般是為否定對(duì)方當(dāng)事人所主張并已有證據(jù)進(jìn)行證明的事實(shí)提出的，或者為抵消本證的證據(jù)力而提出的，提出反證的當(dāng)事人證明的事實(shí)往往與對(duì)方當(dāng)事人本證的事實(shí)相反。原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件原始事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，是在案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展和消滅的過(guò)程中直接形成的證據(jù)，也就是人們通常所說(shuō)的“第一手證據(jù)材料”。 道路交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)道路交通事故處理專用章，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核、調(diào)解和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利、期限。 理由說(shuō)明：（ 1）本案當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某；劉某受傷之后所留下的后遺癥是否是因?yàn)閷?duì)劉某采取的醫(yī)療措施不當(dāng)所致。 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情：甲公司從某銀行貸款 1200萬(wàn)元，以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押，并辦理了抵押登記。 法院裁定書(shū)下達(dá)次日，甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產(chǎn)出賣給丁公司，丁公司向甲公司支付 1400萬(wàn)元。經(jīng)查，在甲公司、丙公司和丁公司簽訂合同后，當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格變化不大。當(dāng)事人對(duì)房產(chǎn)權(quán)屬作的特別約定，不具有物權(quán)效力。該行為已經(jīng)明確表明，甲公司有無(wú)法履行交房義務(wù)的可能。 8. 不能。 張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售，認(rèn)為時(shí)值綠豆銷售旺季，遂于 2022年 3月 1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買(mǎi)賣合同，總價(jià)款為 100萬(wàn)元，仍由乙公司代辦托運(yùn)，貨交丙公司后即視為完成交付。 后綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按 130萬(wàn)元價(jià)格將綠豆轉(zhuǎn)賣給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。在途貨物的買(mǎi)賣，自買(mǎi)賣合同簽訂之日起，標(biāo)的物意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)。 7．無(wú)效。后，乙公司申請(qǐng)?jiān)诖说貕K上動(dòng)工建設(shè)。 3．甲公司能否提出訴訟主張？如乙公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭，法院如何處理？ 4．如法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)市政府發(fā)放第 1號(hào) 《 國(guó)有土地使用權(quán)證 》的行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù)，應(yīng)如何處理？ 5．市政府強(qiáng)制拆除征地范圍內(nèi)的附著物設(shè)施應(yīng)當(dāng)遵循的主要法定程序和執(zhí)行原則是什么？ 6．如某村對(duì)市國(guó)土局拒絕公開(kāi)相關(guān)資料的決定不服，向法院起訴，法院應(yīng)采用何種方式審理？如法院經(jīng)審理認(rèn)為市國(guó)土局應(yīng)當(dāng)公開(kāi)相關(guān)資料，應(yīng)如何判決？ 典型案例分析 參考答案： 1． 4個(gè)，具體為：征收含有某村集體土地在內(nèi)的地塊的行為，向甲、乙兩公司發(fā)放 《 國(guó)有土地使用權(quán)證 》 的行為，發(fā)布公告要求使用土地的單位和個(gè)人自行清理農(nóng)作物和附著物設(shè)施的行為。因?yàn)楸景甘墙?jīng)過(guò)復(fù)議起訴的，應(yīng)適用復(fù)議后起訴期限。法院應(yīng)當(dāng)撤銷或部分撤銷不予公開(kāi)決定，并判決市國(guó)土局在一定期限公開(kāi)。審訊期間，在保安的指認(rèn)下，李某不得不承認(rèn)其在小區(qū)他處入室盜竊 3000元，后經(jīng)查證屬實(shí)。 5．結(jié)合本案，簡(jiǎn)述非法證據(jù)排除規(guī)則的完善過(guò)程，闡明非法證據(jù)排除規(guī)則的訴訟價(jià)值。在此期間，偵查人員還對(duì)李某的住處進(jìn)行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，當(dāng)場(chǎng)未出示搜查證。為此， 《 刑事訴訟法 》 及有關(guān)部門(mén)的解釋或規(guī)定，完善了非法證據(jù)排除規(guī)則，發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。 典型案例分析 4．法院應(yīng)不予認(rèn)可。復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)為被告。法院通知甲公司與乙公司作為第三人參加訴訟。 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情： 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 問(wèn)題： 1．大蒜運(yùn)至丙公司時(shí)，所有權(quán)歸誰(shuí)？為什么？ 2．甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣大蒜的合同的效力如何？為什么？ 3．大蒜在運(yùn)往戊公司途中毀損的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？ 4．甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什么？ 5．乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時(shí)要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任？為什么？ 6．甲公司與乙公司簽訂的綠豆買(mǎi)賣合同效力如何？為什么？ 7．丙公司將綠豆轉(zhuǎn)賣給己公司的行為法律效力如何？為什么？ 8．甲公司是否有權(quán)要求己公司返還綠豆？為什么？ 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情： 典型案例分析 【 2022卷四第 5題 】 案情： 1997年 11月，某省政府所在地的市政府決定征收含有某村集體土地在內(nèi)的地塊作為旅游區(qū)用地，并劃定征用土地的四至界線范圍。 5．不能。甲公司和乙公司約定，大蒜交給丙公司時(shí)視為完成交付，故此時(shí)甲公司是大蒜所有權(quán)人。 2022年 4月 5日，甲、丁公司簽訂以 120萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)賣大蒜的合同。因?yàn)楦鶕?jù) 《 合同法 》 和相關(guān)司法解釋，合同約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十，數(shù)額過(guò)分高于損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以適當(dāng)減少 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情：甲公司委派業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購(gòu)大蒜，張某持蓋章空白合同書(shū)以及采購(gòu)大蒜授權(quán)委托書(shū)前往。甲公司辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)的義務(wù)在后。 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 5. 有權(quán)。因?yàn)榧坠痉慨a(chǎn)抵押與乙公司現(xiàn)有的及將有的生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的抵押沒(méi)有明確約定抵押份額，屬于連帶抵押。丙公司以 1500萬(wàn)元的價(jià)格將該房產(chǎn)賣給戊公司，尚未辦理過(guò)戶手續(xù)。甲公司為了留住房產(chǎn)，與丙公司達(dá)成備忘錄，約定：“由丙公司參與競(jìng)買(mǎi)，價(jià)款由甲公司支付，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸甲公司。此時(shí)，當(dāng)事人所爭(zhēng)議的案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，在此情況下，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證明責(zé)任分配來(lái)作出判決。本案屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)；本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市 B區(qū)，被告王某居住在甲市 A區(qū)。 典型案例分析 證據(jù)要求： 客觀性 證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)，是獨(dú)立于人的主觀意識(shí)之外，不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。如果 乙出示證據(jù)證明該借條是假的 乙有收據(jù)證據(jù)證明已經(jīng)還了甲的 1萬(wàn)元錢(qián)，甲有證據(jù)證明收據(jù)是假的 典型案例分析 證據(jù)分類： （二）直接證據(jù)和間接證據(jù) 根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間聯(lián)系的不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。 在訴訟中運(yùn)用專門(mén)知識(shí)或技能，對(duì)某些專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，稱為鑒定結(jié)論（技術(shù)、醫(yī)學(xué)、會(huì)計(jì)、文書(shū)、化學(xué)等鑒定） 勘驗(yàn)筆錄是指人民法院為了查明案件的事實(shí)，指派勘驗(yàn)人員對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量，并將查驗(yàn)的情