正文內容

小議受第三人欺詐而為民事行為的效力-文庫吧在線文庫

2025-08-29 11:21上一頁面

下一頁面

　　

【正文】文規定現象的存在，嚴重影響了法律適用的統一性，并對社會生活產生極大的混亂和不利影響。這里的“表意人“是指受第三人欺詐而為民事行為的一方當事人，而“意思表示受領人”指與前者實施民事行為的對方當事人。”1964年《蘇聯民法典》第58條、1995年《俄羅斯聯邦民法典》第179條與《蒙古國民法典》第44條第2項與意大利民法的規定相類似。從各國立法和《合同法》理論看，目前大多數國家均采納了欺詐行為的撤銷主義，我國學術界、實務界也一致認為，因欺詐而訂立的合同應為可撤銷合同。（二）相關概念及其認定欺詐的概念欺詐乃是一種故意違法行為，梁慧星先生界定為“故意欺罔他人，使其陷于錯誤判斷，并基于此錯誤判斷而為意思表示之行為。第二，欺詐行為并不一定必然導致因欺詐而為的民事行為的產生。”[4]所以，在因欺詐而為民事行為的情況下，只有受欺詐人才最有資格對此民事行為是否需要履行作出判斷和選擇。因此，筆者認為，這里所指的欺詐第三人，是指實施欺詐行為人非為受欺詐的雙方當事人，而是當事人以外之第三人，不包括站在意思表示相對人一邊，并對交易關系的締結產生影響的人，如相對人的代理人、輔助人等。因而無辜的受欺詐人在法院起訴要求獲得法律保護的時候，反而受到惡意欺詐人的控制。所以，為了立法上的一致性，受第三人欺詐而為的民事行為，也應當按照《合同法》中第54條第2款的立法觀點，確定為可撤銷的民事行為。其所欠缺之要件，如屬有關公益(違反強行法規或公序良俗)，則使之當然無效；如僅有關私益(錯誤、誤解、被欺詐脅迫等)則使之得撤銷”。以意大利為代表的少數國家民法規定，一方當事人因受第三人欺詐與對方當事人實施的民事行為，無論后者在實施該項民事行為時是否知道或應當知道該項欺詐的存在，該項民事行為都屬于可撤銷的民事行為。”[8]如果相對人在不知道受欺詐人遭受欺詐方面存有過失或明知受欺詐人遭受欺詐而與之發生交易，那么相對人就應當承擔不利的法律后果，特別是在相對人明知受欺詐人被欺詐的情況下，無論是出于法律法規或交易習慣，相對人都有通知受欺詐人的義務。四、結語我國1986年的《民法通則》和1999年的《合同法》對第三人欺詐的情形均未作規定，最高人民法院也未對此作出過司法解釋。尤其擅長各類經濟合同欠款糾紛、交通事故、婚姻家庭糾紛和房地產建設工程、與公司相關的訴訟糾紛等民商事訴訟案件以及公司法律顧問、勞資管理等非訴訟案件。梅迪庫斯：《德國民法通論》，邵建東譯，法律出版社2000年版，第603頁[3] 轉引自王利明：《無效抑或撤銷——對因欺詐而訂立的合同的再思考》，《法學研究》，1997年第2期，參見呂敏光：《關于違反自愿原則的法律行為的幾個問題》，《教與學》1957年第1期[4] 參見董安生：《民事法律行為》，中國人民大學出版社1994年版，第132頁[5] 方流芳：《從王海現象看受欺詐人的法律救濟問題》，載《湘江法律評論》第一卷[6] 前引[1]，尹田書，第12頁[7] 鄭玉波：《民法總則》，臺灣三民書局股份有限公司1995年版，第316頁[8] 沈達明、梁仁潔：《德意志法上的法律行為》，對外貿易教育出版社1992年版，第148頁作者簡介：王會，浙江求直律師事務所律師，地址：浙江省安吉縣苕溪路521號。在此種情況下，受欺詐人而為的民事行為應認定為有效，受欺詐人因有效履行而產生的損失可對欺詐人提起損害賠償之訴。所以，筆者認為應當參照德國等大多數國家的立法規定，根據受欺詐人的相對人的主觀狀況分別作出有效或可撤銷之規定，即以相對人知道或應當知道該項欺詐的存在為限，始得撤銷，否則屬于依法成立的民事行為。第三，對交易安全的維護。[6]根據這一原則，受欺詐人因受欺詐所作的意思表示屬于不真實的意思表示，而意思表示是否真實，完全由表意人自己決定，局外人不得干預。已在前文詳述，在此不再贅言。由此可以表明，欺詐的責任并沒有起到維護交易秩序作用。那么依據該原則，意思表示受領人的代理人無論如何也不是第三人；代理人無代理權，但其行為得到意思表示受領人追認的，也不是第三人。第三，受欺詐人因受欺詐而作出意思表示，其本身并未實施任何不法行為。

點擊復制文檔內容

環評公示相關推薦

小議受第三人欺詐而為民事行為的效力-文庫吧在線文庫

附保護第三人作用之合同研究-資料下載頁

關于剖析及破解執行中的第三人異-資料下載頁

[法律資料]論轉租中對第三人的保護-資料下載頁

第三人稱單數專項練習-資料下載頁

合同范本追加第三人申請書-資料下載頁

8追加第三人申請書[精選]-資料下載頁

追加第三人申請書范本_0-資料下載頁

訴訟第三人答辯狀通用版-資料下載頁

第三人擔保借款合同范本【簡潔版】-資料下載頁

團干部事跡(第三人稱的)-資料下載頁

動詞的第三人稱單數專項訓練-資料下載頁

綁架罪中向第三人勒索財物要件的剖析-資料下載頁

第三人稱單數經典總結-資料下載頁

英語第三人稱單數講解-資料下載頁

動詞第三人稱變化規律-資料下載頁

小議受第三人欺詐而為民事行為的效力-資料下載頁

小議受第三人欺詐而為民事行為的效力(參考版)

小議受第三人欺詐而為民事行為的效力-文庫吧資料

小議受第三人欺詐而為民事行為的效力-展示頁

小議受第三人欺詐而為民事行為的效力-在線瀏覽