貨幣戰爭3金融高邊疆讀書筆記(完整版)

　　

【正文】 缺嗎？是有原因的。看不到？這些加起來資產超過大多數國家GDP的貪婪的投行看不到？高盛2010獎金高達130億美元，按美元匯率1:，那就是858億人民幣。如果全部靠礦產銀提供，那么40萬噸的世界總儲存量則只能保證14年的供應。在世界貨幣戰爭的烽煙中，我愿做一個忠實的歷史記錄者。想要說的還有很多，比如書中白銀與黃金比例的問題、陳云任中央財經委主任時應對棉布之戰的睿智等等。如果這5份簡歷擺在羅斯柴爾德或摩根面前，告訴他們這些人能管理好中央銀行，他們最好的反應也只能是嗤之以鼻。就此而言，洋買辦甚至比抗戰時期的叛國漢奸還要可惡！反觀日本，為何日本明治維新能夠成功？從根本——經濟上說，就是民眾強烈的武士道精神使日本缺少買辦階層生長的土壤，靠著一批金融武士進行金融創新，成功地守住了日本的金融高邊疆，從而是明治維新能夠自主獨立地進行。5自古以來，中國受儒家文化影響講究“君子不必言利”，視商為國之大敵，重農抑商被列為基本國策，極力壓縮商品經濟規模，使中國經濟長期盤踞在小農經濟舉步不前，金融業更是無從談起。建立這一體系的主要目的就是，確保貨幣對資源的調動強度和效率。本章中另一主要觀點是“一二八”淞滬會戰是日本與蔣介石串通好而開展的“假戰爭”。第三章用另外一種眼光即金錢的視角分析了蔣介石“四一二”政變事件，得出了蔣的政變、寧漢合流，蔣介石下野、復出，都1百度百科“宋鴻兵”：：《貨幣戰爭3金融高邊疆》，中華工商聯合出版社，2011年1月，P003是金錢的意志的結論。與前兩部書著重解密或闡述歐美的金融歷史不同，宋鴻兵的第三本書把重點放在了中國。作者宋鴻兵，1968年出生于四川，1990年畢業于東北大學自動控制系；1994年赴美留學，主修信息工程和教育學，獲美利堅大學碩士學位。1他于2007年6月出版了《貨幣戰爭》，其中闡述了金融對于美國社會和世界格局的巨大影響，并在書中成功預測了后來的美國次債危機，受到社會各界的強烈關注，宋鴻兵因此而一夜成名。正是因為清帝國沒有掌握“金融高邊疆”，導致胡雪巖在同匯豐銀行的商戰中資金來源被外國人掌握，最終自己囤積大量生絲造成資金鏈斷裂破產。蔣介石采取的“廢兩改元”和“四行兩局”把清末以來掌握在江浙財閥手中的金融大權奪了過來。高中歷史課上老師對于棉布之戰一筆帶過，如今在這本書里了解到了更詳細的過程。以前對于所謂的買辦，沒有太多的印象，大概只覺得是給外國人跑跑腿的而已，但是看過本書中對于洞庭山幫席家的介紹和敘述，才真正明白買辦階層對于晚34宋鴻兵：《貨幣戰爭3金融高邊疆》，中華工商聯合出版社，2011年1月，P228 同上 P270清中國的利益的巨大損害！縱觀世界各國，洋買辦現象幾乎是中國特色。金融不獨立，則經濟不獨立；經濟不獨立，則政治不獨立。蔣介石雖然知道需要將金融大權掌握在自己手中，但就是財閥、國外勢力支持上臺的蔣，難以也不可能與國外金融勢力劃清界限，使得蔣的法幣改革、廢兩改元等等金融改革都是在一步步丟失國民政府的金融高邊疆，蔣宋孔陳四大家族也逐步把持了整個中國的經濟特權。作者在書中提出銀行清算系統就相當于路由器，網絡通過路由器聯通，金融流通則依靠清算系統。當然，這本書也有這樣那樣的小小缺憾，如有些參考文獻來自于野史不能足證；有些觀點過于激進還需商榷；介紹共產黨紅色政權建立銀行、發行貨幣等事情時參考文獻來源較為單一（以中共領導下的治史機構的著作為主）等等。“根據美國地質調查局的最新統計資料表明，全世界白銀儲量為40萬噸。現在黃金與白銀的總量比大約為1:2。沒有了工業的需求，白銀就會變為單純的貨幣。大概就是這個道理。這一做法，非常巧妙且犀利的抽了所......恰到好處的推銷方式的讀后感，來自卓越網的網友：作者宋鴻兵，超級暢銷書作家。讀第一遍時，我只感到金融的強大和不可思議，相比之下，讀第二遍，我有些陷入作者的“陰謀論”中了，還好最后還是堅持了自己最初的看法。退一步講，假設這個金融帝國是存在的，像《黑客帝國》一樣，統治者人類世界，即使各國政要都是其內部人員，你又怎么能保證那千千萬萬的人民受其控制而不反抗、革命？金融再強大，最多控制政客，凌駕于政治之上、人民的權力之上，那是根本不可能的。包括聯邦政府國債、州與地方政府債務、國際債務、私人債務的總債務已高達44萬億美元。斯密和約翰雖然我國經濟近幾年來一直保持高速增長，但是關于金融市場的開放，還是要加強監管，穩步發展，不能操之過急。我們不能確定金融衍生品市場是好還是壞，但是有一點是顯而易見的，政府應該加強對其監管。他們以為自己可以贏得一切，然而在這種信息不對稱的情況下，只有莊家贏錢，大多數人則傾家蕩產。”（羅伯特英國，法國，美國等資本主義發達國家都是私有的中央銀行發行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手。以前美國憑借國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經濟危機免疫，最終受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。如果僅按照每年6%的收益率來計算其家族資產，到今天大約有50萬億美元之巨。第一黃金（或白銀）的儲量根本無法適應現代經濟發展的需要。《貨幣戰爭》是一本難得的偉大的金融書籍，它引領著許許多多的人初步了解了金融世界，但同時，我認為它自身也具有著一定的缺陷，當我們通過閱讀《貨幣戰爭》作為啟蒙書走進了金融世界后，再回頭，我們也需要批判性的回首，金融不是一言堂，對金融世界的定義，需要有自己的看法。這樣一種邏輯框架的優點在于簡潔明了，缺點在于在追求簡潔的過程中可能會忽略掉一些重要的變量或環節。第一類是對貨幣金融問題感興趣的普通讀者，第二類為政府官員，第三類由貨幣金融研究與教學者構成，最后一類乃貨幣金融機構的從業者。而為了擁有美元，這些國家就必須保持對美國大量出口，換言之，美國只有通過貿易逆差或對外援助的途徑才能夠為全球提供國際貿易所需的硬通貨。在金屬貨幣時代，西歐各國金幣或銀幣的鑄造權掌握在國王手中。不過用收取鑄幣稅的方法牟利也是有條件的，其中基本條件是別人愿意持有你發行的貨幣，并且持有者的數量不斷增加。美元過多，人們不愿意讓美元砸在自己手里。對鑄幣的接受者或使用者來說，鑄幣的標值和實際含金量之差，無異于向國王又交了一筆稅。這種為美國向全世界攫取利益提供方便的機制，其可持續性是有疑問的。這倒讓我想起了一句話：對社會科學研究而言，毀譽參半往往意味著價值的存在。自十八世紀以來，特別是在十九世紀和二十世紀之初，資本主義國家就總體而言，其根本特征是經濟主導政治，是資本家或金融家操縱政治家。第五篇：《貨幣戰爭》讀書筆記讀《貨幣戰爭》有感——國貿3班 王發民學號 ： 2011010322對《貨幣戰爭》一書中涉及到的許多具體史實，爭議是比較大的，我現有的知識積累還不允許我對其真偽做出判斷。第二是經濟制度本身。可是按照國際貨幣基金組織的估算，截止到2006年底包括各種衍生品在內的全球金融資產總值為 350萬億美元左右。一、金融系統在不斷的改變和進化，人們對經濟體系的認識也在演變，歷史上的爭論與可能的威脅也許在現在根本沒有