某生活垃圾焚燒發電廠可行性研究報告項目可行性研究報告(更新版)

　　

【正文】 水體有潛在威脅；（2）場址中部有村莊，需進行搬遷，增大工程投資；（3）附近500米處有一炸藥倉庫，對生產及運營有潛在安全隱患。場址為一凹型谷盆，四周為山丘，中部平坦低凹，北側有一50～100米寬谷溝出口。場址分布于凹狀山谷地帶中，四周為山丘阻攔，對周圍用地環境影響較小。場址處于馬金鋪鄉西部平地與東部山體之間的交匯地帶。，附近有東繞城高速通過，但具體線位未定。老荒山垃圾填埋場現狀老荒山垃圾填埋場位于**，距**,距**, 距規劃區邊緣940米。本工程運行期內的垃圾設計值暫按6280kJ/kg（1500kcal/kg）考慮。 垃圾成分預測**新城目前城市垃圾中爛瓜果蔬菜垃圾及殘余花卉秸稈垃圾占有很大的比重，隨著新城城市化進程的不斷進行，城市人口的不斷增加，其垃圾結構將有較大的改變。其它的工業垃圾、建筑垃圾及有害物垃圾的數量少，且較難掌握。未來５年，**將建設成為云南文化教育中心、**市次服務中心國際物流中心、**會展中心、云南新興產業中心等５大中心，全面推進****新城高速發展，基本形成30平方公里的啟動區、核心區，初步實現再造春城的目標。（2）新城至今尚無一座城市垃圾轉運站，城市垃圾臨時存放點為簡易的垃圾房及垃圾池，衛生狀況差，影響縣城景觀，孳生蚊蠅、傳播疾病、污染環境。**縣縣域內其它鄉鎮目前沒有垃圾處理設施，其產生的生活垃圾由垃圾車運往鄉鎮附近進行簡單堆放。老荒山垃圾填埋場位于**，距**縣城9公里左右。 **垃圾處理現狀及規劃 垃圾處理現狀**縣城環衛工作由縣環境衛生管理站負責。**將規劃建設成“主導產業獨具特色、經濟實力雄厚、人民生活富裕、生態環境良好、功能結構完善”的城鎮體系中重要的生態園林城市。占地面積約800畝的洛龍公園年內也將建成開放，中央公園也要全面開工建設。剛性一面，要有地鐵、輕軌，地面、地上、地下共同規劃、設計、開發、管理、經營等。 %，高于全省和全市平均水平。城鎮居民可支配收入達9779元。 主要技術經濟指標表表11 主要技術經濟指標表序號項目名稱單位數量備注1設計規模垃圾處理量t/d700t/a233000年最大發電量106kWh/a76其中：年最大上網電量106kWh/a58自用電率23%2總圖總用地面積hm23三廢處理廢渣設計規模t/d120飛灰設計處理規模t/d184勞動定員人685工程總投資萬元政府投資萬元3344企業投資萬元工程費用萬元企業投資其他費用萬元企業投資工程預備費萬元企業投資建設期貸款利息萬元企業投資鋪底流動資金萬元企業投資6經濟分析　　垃圾補貼元/噸上網電價元/kWh5530年平均總成本萬元年均經營成本萬元單位投資成本萬元/（噸/日）年均單位處理總成本元/噸運營期內年均單位經營成本元/噸財務內部收益率% 所得稅后　投資回收期（含建設期）年所得稅后　財務內部收益率%所得稅前　投資回收期（含建設期）年所得稅前　自有資金內部收益率%所得稅后　投資利潤率%　第2章 **生活垃圾概況 **新城概況 歷史沿革 自然條件1．地理位置2．地形地貌3．地質、地震4．氣候5．水文（1）河流**境內六條河流由于河道短。 編制范圍**城市生活垃圾焚燒發電廠為新建工程。本工程既是環保工程，也是節能減排的工程，符合國家促進內需的政策方針。而國內其他城市的運行經驗表明，**采用焚燒處理生活垃圾是可行的，并且具有可觀的經濟效益。本項目的實施，將極大的改善**的城市基礎設施，協調城市生態與周邊地區的生態環境，提高城市的環境質量，從而提高城市形象，促進社會經濟發展。項目實施后將獲得數以百萬元收入，也就是說可以利用國際上的資金來補助焚燒廠的運行。為降低工程造價，采用國內先進焚燒技術和關鍵設備，在保證技術先進的前提下盡量做到節省一次性投資。 采用的規范和標準本項目采用的主要標準規范如下：《生活垃圾焚燒處理工程技術規范》CJJ902002《小型火力發電廠設計規范》GB5004994《生活垃圾焚燒污染控制標準》GB184852001《污水綜合排放標準》GB89781996《工業企業廠界噪音標準》GB1234890《火力發電廠水汽質量標準》SD16385《建筑設計防火規范》GBJ1687《生活垃圾焚燒爐》CJ/T1182000《工業企業設計衛生標準》GBZ12002《城市生活垃圾焚燒處理工程項目建設標準》《火力發電廠建筑設計規范》DL/T50941999 主要研究結論本報告選擇機械爐排爐作為本工程的推薦爐型，余熱鍋爐蒸汽參數為中溫中壓(4MPa，400℃)。一、二、三產業結構由上年的20：57：23調整為18 ：59 ：23。全縣65個村委會全部通了公路，其中62個村委會通了柏油路。隨著現代新**建設的推進，**經濟社會發展呈現出良好的發展態勢。今年是**開發建設的第五年，從戰略目標上說，就是要實現“五年出形象，十年成規模，二十年建成”，從發展戰略內容來說，就是要把郊區變市區，市區變中心區，中心變成核心區。7000余名服務型人才將隨著行政中心的搬遷來到新區。城市規劃人口 220 萬人，用地 220 平方公里。縣城內生活垃圾通過垃圾車沿街收集后堆入垃圾房及垃圾池，然后通過垃圾壓縮車及箱式運輸車運往縣城東南側9公里處的老荒山垃圾填埋場進行簡易填埋。填埋方式為簡易堆放填埋，具體為先由挖掘機挖一條垃圾坑，然后往里傾倒垃圾，填滿后堆土壓實，封場區域種植果樹。同時，必須建設規范的垃圾轉運站，避免對區域環境產生的不同程度的污染，以及減少存在的安全隱患，達到垃圾無害化處理的要求。（6）現有的垃圾處理收費標準較低，不利于垃圾處理的企業化運作。 規劃人口垃圾處理場服務人口與《****縣城總體規劃修編》（2004－2020）中人口規模保持一致。今后垃圾的成份將有較大變化，其主要特點是：成分復雜化；有機物含量比例增加，無機物含量比例下降，能收回再利用的物質越來越多。 **垃圾熱值確定焚燒發電廠的壽命一般在20年以上，所以需要考慮焚燒發電廠的整個運行期間的設備效率和配置的合理性等來設定垃圾特性。第3章 廠址選擇 選址的基本要求依據《城市生活垃圾焚燒處理工程項目建設標準》、《生活垃圾焚燒污染控制標準》（GB184852001）以及《生活垃圾焚燒處理工程技術規范》（CJJ902002）等相應規范，**垃圾焚燒發電廠廠址選擇基本要求是：滿足城市整體規劃、環境衛生專業規劃以及國家現行有關標準的規定，與周圍環境相協調；符合經濟運輸要求，有效降低運輸成本；市政設施較為齊全，充分利用已有的市政基礎設施，減少工程投資費用；選擇在生態資源、地面水系、機場、文化遺址、風景區等敏感目標少的區域；有足夠的用地面積，動遷少，盡可能少占或不占耕地，征地費用低；滿足水文地質條件，不受自然災害的威脅；有可靠的電力供應，應滿足電力上網要求；水源充足，選址應靠近河流等自然水源。老荒山場址為一凹狀山谷，東、南、西側地勢較高，中間谷狀地勢向北延伸，溝長700米左右，溝底寬50~150米，出口寬100米左右。距場址北側2公里為松茂水庫，場址處于松茂水庫所屬水系撈漁河水系范圍內。溝底寬50米～90米。煤炭箐場址區位圖該擬選場址具有如下優點：處于高新區產業基地范圍內，焚燒廠出廠蒸汽可就近利用，最大限度實現垃圾焚燒的經濟效益。黃土溝場址現狀黃土溝內部有一村莊，為黃谷溝村，約70戶左右。13公里，位于新城東部。通過上述分析可以看到，三個待選方案中方案一現狀已有填埋場，比較適合建設垃圾焚燒發電廠；方案二中，隨著新城高新產業基地的擴建，該場址將處于規劃區的中部位置，不適合垃圾填埋場的建設；方案三靠近陽宗海，且內部有村莊，不利于環境保護及工程的實施。爐排上已著火的垃圾通過爐排的特殊作用，使垃圾層強烈的翻動和攪動，引起垃圾底部的燃燒。熱解焚燒爐熱解焚燒爐是指在缺氧或非氧化氣氛中以一定的溫度(500℃～600℃)分解有機物，有機物將發生熱裂解過程，使之變成熱分解氣體(可燃混合氣體)；再將熱分解氣體引入燃燒室內燃燒，從而分解有機污染物，余熱用于發電、供熱。并可根據筒體轉速的改變調節垃圾在窯內的停留時間。根據國家建設部、國家環保總局、科技部發布的《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》要求，并指出：“目前垃圾焚燒宜采用以爐排爐為基礎的成熟技術，審慎采用其它爐型的焚燒爐”。從技術可行性考慮，單臺爐處理能力為250t/d和350t/d的焚燒系統都屬于成熟的技術，不存在大的技術差別，在國內都有成功建設和運行運行的經驗，都能夠適應當地的生活垃圾，因此在兩種方案在技術上都可行。表 43 不同焚燒線配置方案優缺點比較表項 目方案一(500t/d系列)方案二(350t/d系列)方案三(250t/d系列)一次性投資高（多為國外進口）低（國產設備）低（國產設備）處理費用低中中備用性差中好人員配備少較少較多占地面積較小中等較大通過綜合比較，從減少運行管理工作量、減少運行管理人員、提高焚燒發電廠生產效率的角度出發，優先選取方案二為推薦方案。此外還要考慮到遠期達到1000t/d的需要，屆時蒸汽產量將達到78t/h。是不適宜的。本工程煙氣排放標準設計滿足國標《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB184852001)，并考慮到**現代化發展對環境保護的需要，進一步限定粉塵及二惡英等污染物排放，使之處理達到國內先進水平。此種方式的特點是：l 工藝簡單，不需配置復雜的石灰漿制備和分配系統，設備故障率低，維護簡便。此種方式的特點是：l 半干式反應塔脫酸效率較高，對HCl的去除率可達90％以上，此外對一般有機污染物及重金屬也具有良好的去除效率，若搭配袋式除塵器，則重金屬去除效率可達99％以上。此種方式的特點是：l 流程復雜，配套設備較多。 除塵工藝的確定垃圾焚燒發電廠的粉塵控制可以采用靜電分離、過濾、離心沉降及濕法洗滌等幾種形式。但對微小粉塵除塵效率相對較低。脈沖噴射清除法可具有較大的過濾速度，廢氣是由外向濾袋內流動，因此其塵餅是累積在濾袋外。表46 袋式除塵器、靜電除塵器性能比較項目袋式除塵器靜電除塵器集塵效率（%）1μ9020110μ999510μ9999風速（m/s）1壓力損失（Pa）～1500300500耐熱性一般耐熱性較差，高溫時需選擇適當的濾布。袋式除塵器也對二惡英類和重金屬有較好的去除效果。考慮到目前的中國國情、煙氣排放標準、煙氣原生濃度等指標，結合爐內燃燒等技術，建議不設專門的NOx去除設施，具體有以下原因：① SNCR進口投資較高，同時后期的使用、維護費用也很高。 總平面布置 功能分區根據工藝流程、功能、風向，將廠區內的建、構筑物分為四個功能分區：l 辦公區：包括綜合樓、停車場、運動場地，該區是廠區內比較潔凈的分區，對環境的要求較高，布置時應遠離各種污染源，并且位于盛行風向的上風側。(4) 循環水泵房450 m2。(3) 根據焚燒發電廠進入垃圾車輛的數量，擬設置高架橋一座(7米寬，%左右)，為垃圾車輛往返及卸料提供條件。廠區運輸量見表51表51 年運輸量表序號名稱運 進運 出全天量(t/d)全年量(t/a)全天(t/d)全年量(t/a)1生活垃圾7002330002熟石灰1033003活性炭4水處理藥劑1105水泥12006渣163542797廢金屬26668固化后飛灰2893249污水9431330合計26795599 廠區主要經濟技術指標廠區主要經濟技術指標見表52表52 廠區主要經濟技術指標序號名稱單位指標備注1總用地面積m266000紅線面積2建（構）筑物占地面積m2142023總建筑面積m2168314容積率5建筑系數%5道路、場坪、停車場用地面積m274206其它用地面積m275207綠地面積m2251508綠地率% 垃圾接收及貯存 稱量垃圾通過垃圾焚燒發電廠地磅房稱量后，經高架引橋進入焚燒主廠房進行處理。垃圾卸料門之間設有隔離島，以避免垃圾車相撞，并給工作人員提供作業空間。在滲瀝液導排不暢的情況下，檢修人員可以從兩側身著防護設備進入污水導排溝內進行清理作業。這可維持垃圾貯坑中的負壓，防止坑內的臭氣外溢。所選垃圾吊車應具有較高的自動化水平，在國內有類似工程的運行業績，故障率低，效果良好。抓斗起重機配有計量裝置，將垃圾裝入量傳送給控制室進行記錄。 焚燒爐本垃