正文內容

墻體保溫材料經濟分析報告樣本(更新版)

2025-10-01 15:39上一頁面

下一頁面

　　

【正文】、整體保溫效果以及表觀形象。因而幾乎所有的開發商均不敢在須粘貼面磚的墻體上使用聚苯板保溫技術。現在由于其保溫性能太差，在北京已經列為不得單獨用來作為保溫的材料(詳見北京市建設工程材料使用導向目錄)。聚苯板類聚苯板類保溫材料包括膨脹聚苯板(EPS)和擠塑聚苯板(XPS)兩種：膨脹聚苯板(EPS)保溫效果較好(導熱系數：)，容重較輕(1525kg/m3)，價格相對便宜，強度稍低()，但長期耐濕性差，主要用于墻體的保溫隔熱。下面將就所有墻體保溫材料進行系統全面的分析比較，并將從房地產商自身的經濟利益出發，為開發商的材料選用提供建議。墻體內表面易產生結露、潮濕、甚至發霉現象2. 防水和氣密性差3. 不利于建筑維護結構的保護4. 內保溫板材出現裂縫是一種普遍現象5. 易在小業主入住后的家裝中被破壞，致使實際保溫效果下降1. 因保溫層在墻體外側，所處環境惡劣，對保溫體系各材料品質要求較嚴格2. 要求的配套材料及彼此相容性好3. 對保溫系統的耐侯性和耐久性提出了較高的要求4. 施工難度大，要有素質較好的施工隊伍和技術支持1. 易產生熱橋2. 內部易形成空氣對流3. 施工相對困難4. 墻體裂縫不易控制5. 抗震性差6. 內外側墻體受熱差異導致墻體不能同步形變，增加結構的不穩定性從以上比較中可以看出，無論是從保溫的效果還是從經濟效益上看，采用外墻外保溫有著其它保溫方式不可比擬的優點，正因為如此，國家在一步步提高節能標準的同時也一再要求各地推進外墻外保溫的節能方式。兩者比較，XPS板的保溫性能更為優異，但板的致密度使其粘貼力和系統表面的平整度比起EPS板還有缺陷。優點是導熱系數低，因此厚度要求也最小；又因其化學結構使得它具有自粘性，可以在水泥表面直接噴射發泡，達到牢固結合；由于其本身具有高的閉孔率，因而在具有保溫性能的同時還具有極佳的防水性能，它在建筑保溫材料中吸水率最低，保溫層自身具有良好的防水、防潮效果；另外一個關鍵的優點是其采用現場噴射發泡工藝形成全封閉無接縫的保溫層結構，整體性好，無空腔、無冷熱橋，確保絕熱效果，并保證長期穩定；施工工效高，施工周期短，并且便于維修。但粘貼面磚時仍建議采用柔性粘結劑，柔性填縫劑，以減少外飾面溫差引起的應力，并選用面積較小的輕質面磚。9 / 9

點擊復制文檔內容

物理相關推薦

墻體保溫材料經濟分析報告樣本(更新版)

保溫材料購銷合同范本-資料下載頁

保溫材料銷售合同范本-資料下載頁

保溫材料供貨合同模板(2)-資料下載頁

外墻保溫材料買賣合同-資料下載頁

建筑功能材料-保溫材料-資料下載頁

建筑功能材料——保溫材料-資料下載頁

保溫材料燃燒性能等級-資料下載頁

保溫材料買賣合同-資料下載頁

外墻保溫材料如何防火-資料下載頁

墻體保溫材料經濟分析報告樣本(已修改)

墻體保溫材料經濟分析報告樣本(編輯修改稿)

墻體保溫材料經濟分析報告樣本-wenkub.com

墻體保溫材料經濟分析報告樣本(已改無錯字)

墻體保溫材料經濟分析報告樣本-資料下載頁