畢業(yè)論文開題報(bào)告參考格式(更新版)

　　

【正文】 勝、桂中民俗風(fēng)情等六大特色精品旅游線。近年來(lái)，泛珠三角、中國(guó)東盟貿(mào)易博覽會(huì)和泛北部灣的開發(fā)推動(dòng)為廣西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了越來(lái)越多的機(jī)遇，也為廣西旅游業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了更多的客源，珠三角和正在成長(zhǎng)為太平洋西岸又一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的泛北部灣地區(qū)將成為廣西旅游業(yè)發(fā)展的外在強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。研究?jī)?nèi)容：以地理信息系統(tǒng)(gis)為平臺(tái)，集成rs、gps、三者的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮gis可視化和空間分析的特有功能，建立起以gis為核心的應(yīng)急系統(tǒng)模型框架以及相關(guān)子系統(tǒng)。只有多方面共同努力，才能切實(shí)的保障失地農(nóng)民的合法權(quán)益。杜絕補(bǔ)償安置費(fèi)用的截留、挪用和濫用的情況。徐虹釵在《試析失地農(nóng)民的權(quán)益保障》一文中指出：農(nóng)民失去土地以后,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老也受到嚴(yán)重的沖擊,因此要逐步為失地農(nóng)民建立起社會(huì)安全網(wǎng)——社會(huì)保障。立法對(duì)權(quán)利的分配，還需要完善的實(shí)施與救濟(jì)機(jī)制才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。就房屋還遷補(bǔ)償而言，考慮到平房、樓房、主房、附房的補(bǔ)償差異，房屋的認(rèn)定及面積的丈量，這些詳細(xì)的管制規(guī)定有力地限制了地方政府攫取城市化租金的行為，從而保證了農(nóng)民利益的實(shí)現(xiàn)。天津市作為宅基地?fù)Q房的試點(diǎn)，以華明鎮(zhèn)和葛沽鎮(zhèn)為代表，在征地的同時(shí)，充分考慮了農(nóng)民失地后的住房、生活、養(yǎng)老、就業(yè)等方方面面。農(nóng)民土地盡管是從農(nóng)民集體那里取得的一項(xiàng)“承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”,但這種權(quán)利的物權(quán)化、財(cái)產(chǎn)化已經(jīng)明朗。以土地的原用途進(jìn)行補(bǔ)償，反映不出土地的區(qū)位差異、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況和土地供求關(guān)系。目前國(guó)內(nèi)法律法規(guī)政策對(duì)失地農(nóng)民合法權(quán)益概念并未作出明確界定，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)此研究的結(jié)論也不盡相同。本文以天津市為個(gè)案，通過(guò)對(duì)當(dāng)前失地農(nóng)民權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀的分析，從而得出失地農(nóng)民權(quán)益保護(hù)方面存在的主要問題，并且針對(duì)存在的問題，提出具有一定普適性的對(duì)策建議，切實(shí)保障失地農(nóng)民合法權(quán)益。由此帶來(lái)的問題是：其一，廣大失地農(nóng)民是社會(huì)的弱勢(shì)群體，即便具有自我保護(hù)意識(shí)，在現(xiàn)行法律和管理體制剛性約束下，失地農(nóng)民也無(wú)法以平等身份參與到征地談判中；其二，由于失地農(nóng)民參與國(guó)家和農(nóng)村集體事務(wù)決策的權(quán)益基本得不到保障，不具備知情權(quán)和參與權(quán)，因而維護(hù)自己權(quán)益的力量最為薄弱；其三，在現(xiàn)實(shí)中，失地農(nóng)民的權(quán)益一般是由政府以代言人的形式完成的，即使有與農(nóng)民協(xié)商的制度，也是以征求意見的方式為多，農(nóng)民表達(dá)愿望的渠道常常被堵塞，正常利益常常被集體組織截流，他們只有通過(guò)上訪，甚至越級(jí)上訪、游行、示威、靜坐等更激烈的方式進(jìn)行非制度性抗?fàn)帯Ｑa(bǔ)償項(xiàng)目不包括對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的補(bǔ)償，但這項(xiàng)權(quán)利對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)具有重要的生存保障功能。而失地農(nóng)民將會(huì)失去這一切。從以上的要求中不難看出，新農(nóng)村建設(shè)一定要因地制宜，科學(xué)發(fā)展，不要盲目效仿，不要搞形式主義。試想，如果由每個(gè)農(nóng)民單獨(dú)與開發(fā)商就這些合約的維度進(jìn)行談判，其中的搜尋成本、協(xié)商成本、實(shí)施成本將會(huì)是天文數(shù)字。在征與不征、征多征少、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、人員安置、社會(huì)保障等事關(guān)農(nóng)民利益的問題上，嚴(yán)格依法辦事，充分尊重農(nóng)民意志。要充分利用失地農(nóng)民社會(huì)保障資金,循序漸進(jìn)地為這部分潛在的城市居民建構(gòu)一系列完善的社會(huì)保障制度,以解決失地農(nóng)民進(jìn)城之后所面臨的生活、子女撫養(yǎng)、養(yǎng)老、醫(yī)療等一系列難題,為他們解決后顧之憂。而實(shí)物補(bǔ)償又可以采取留地補(bǔ)償和替代地補(bǔ)償相結(jié)合的方式，從而有效保障和維護(hù)被征地農(nóng)民的切身利益。政府如何切實(shí)保護(hù)失地農(nóng)民的合法權(quán)益，依然是未來(lái)需要深入分析的一個(gè)重要課題。對(duì)于城市中突發(fā)性災(zāi)害事故的救助提供輔助決策。通過(guò)大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建，可以充分發(fā)揮桂林旅游對(duì)廣西旅游的龍頭帶動(dòng)作用，進(jìn)行桂林旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，拓寬漓江游覽的空間范圍，實(shí)現(xiàn)桂北旅游和桂東旅游的有效聯(lián)合，進(jìn)而為廣西旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)由點(diǎn)到面拓展、實(shí)現(xiàn)自身內(nèi)部的資源整合提供一種戰(zhàn)略思維，為日益被邊緣化的桂北旅游和桂東旅游尋找新的戰(zhàn)略發(fā)展空間，構(gòu)建廣西旅游新的旅游發(fā)展帶，進(jìn)而推動(dòng)廣西旅游產(chǎn)業(yè)的全域發(fā)展。跨區(qū)域的旅游資源整合在廣西近年來(lái)的旅游發(fā)展中并不多見，因此，基于地理和文化等因素的特征，大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出就是力求尋找廣西跨區(qū)域資源整合的一種模式，借助這一旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)桂北和桂東旅游資源的有效整合，尋求桂北旅游業(yè)和桂東旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，進(jìn)而整體提升廣西旅游業(yè)的綜合實(shí)力。大漓江旅游產(chǎn)業(yè)帶的構(gòu)建，有利于充分利用漓江旅游品牌的效應(yīng)，將其空間概念延伸至整個(gè)桂江地理帶；有利于延伸大漓江的旅游航線，創(chuàng)新旅游產(chǎn)品形式，促進(jìn)漓江旅游產(chǎn)品的升級(jí)換代；有利于從范圍、結(jié)構(gòu)、廣度和深度等方面推進(jìn)旅游產(chǎn)品規(guī)模的擴(kuò)大，旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、旅游產(chǎn)品種類的創(chuàng)新，滿足旅游市場(chǎng)需要，實(shí)現(xiàn)漓江旅游的可持續(xù)發(fā)展。1．3論文主要內(nèi)容、研究方法及研究思路1．3．1論文主要內(nèi)容本論文主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：（1）在明確選題背景及意義的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理。1．3．3論文研究思路在前人對(duì)漓江旅游和廣西旅游研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出進(jìn)行可行性和必要性論證，并結(jié)合基礎(chǔ)調(diào)研，深入了解大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶所涉及縣市的基礎(chǔ)情況，進(jìn)而對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展理論進(jìn)行研究，力圖創(chuàng)立旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶培育模型，最后對(duì)大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建進(jìn)行詳細(xì)論述。研究步驟如下：2002年5月2002年8月，收集資料，建立模型2002年9月2003年1月，開發(fā)軟件2004年2月2004年8月，教學(xué)試驗(yàn)，評(píng)價(jià)修改2005年9月2005年12月，擴(kuò)大試驗(yàn)，歸納總結(jié)（二）關(guān)鍵技術(shù)四、課題研究?jī)r(jià)值（一）創(chuàng)新點(diǎn)（二）理論意義（三）應(yīng)用價(jià)值五、研究基礎(chǔ)（一）已有相關(guān)成果（二）研究條件（三）參考文獻(xiàn)六、研究組織機(jī)構(gòu)本課題的研究人員由教學(xué)設(shè)計(jì)專家、信息技術(shù)教育應(yīng)用專家、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家、學(xué)科教學(xué)專家、中小學(xué)教師、教育技術(shù)研究人員與研究生組成，輻射其中小學(xué)，借助信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)力量，實(shí)現(xiàn)理論、技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的優(yōu)化整合。二． 論施蒂納的當(dāng)世影響與沖擊（1）施蒂納思想對(duì)當(dāng)時(shí)各種哲學(xué)（重點(diǎn)是費(fèi)爾巴哈哲學(xué)）的批判。但也不 可否認(rèn)，在我國(guó)上市公司發(fā)展過(guò)程中，也出現(xiàn)了一些問題：一是上市公司整體業(yè)績(jī)下滑，競(jìng)爭(zhēng)力下降，據(jù)資料反映，%,%,%,有151家公司虧損,%，較上年又進(jìn)一步擴(kuò)大；二是部分上市公司內(nèi)部違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重，據(jù)了解，2001年有100家上市公司因各種違規(guī)問題而受到證監(jiān)委和其他有關(guān)部門的查處；一些上市公司會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真，虛增業(yè)績(jī)，大肆“圈錢”，極大地打擊了投資者對(duì)上市公司的信心；三是二級(jí)市場(chǎng)投機(jī)行為盛行，一些機(jī)構(gòu)操縱股價(jià)，牟取高利，嚴(yán)重地?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。（五）有利于增強(qiáng)上市公司的形象意識(shí)。提出上市公司效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)方案。（五）提出組織實(shí)施的方法。只要平時(shí)多做模仿練習(xí),多聽英語(yǔ)磁帶,多和善英語(yǔ)之士交談便可以自然地掌握相關(guān)語(yǔ)法。在推進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的今天,我們強(qiáng)調(diào)的是提高學(xué)生的英語(yǔ)運(yùn)用能力便只能是空中樓閣。英語(yǔ)課堂上，教師采用的教學(xué)方法以語(yǔ)法教學(xué)為主，課堂上的大部分時(shí)間，教師都是在向?qū)W生灌輸語(yǔ)法規(guī)則、講解語(yǔ)法知識(shí)、做語(yǔ)法練習(xí)題，而忽略了培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言應(yīng)用能力，忽略提高學(xué)生的英語(yǔ)素質(zhì)。二、研究的基本內(nèi)容，擬解決的主要問題：1．研究的基本內(nèi)容：。四、研究工作進(jìn)度：五、主要參考文獻(xiàn)：[1]陳林華,袁霽外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,1991183