國家賠償法概述ppt課件(專業(yè)版)

　　

【正文】 對有故意或者重大過失的責任人員 ， 有關機關應當依法給予處分；構成犯罪的 ， 應當依法追究刑事責任 。 本案冷則敏有其他生活來源 (退休金 )， 其不屬于 《 國家賠償法 》 第二十七條規(guī)定的情形 。 造成全部喪失勞動能力的，對其扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費 造成死亡 死亡賠償金、喪葬費 總額為國家上年度職工年平均工資的 20倍。 賠償義務機關決定賠償?shù)?， 應當制作賠償決定書 ，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人 。 [案例 ] 中秋節(jié) ， 某鄉(xiāng)人民政府接到一農(nóng)民舉報 ， 某村農(nóng)民單某家中有一伙人聚眾賭博 。 因此 ，在某一賠償義務機關先予賠償之后 ， 可以要求其他賠償義務機關承擔賠償責任 。 朱某又在法定期限內向縣人民法院提起訴訟 ，縣人民法院經(jīng)審理后 ， 以證據(jù)不足為由 ， 撤銷了縣公安局和市公安局的裁決 。 后黃光輝騎三輪車去看望伯母 ， 被乘車去湘潭縣開會的派出所所長和原該所民警看見 ， 并追趕 。 [案例 ]吳某訴某縣土地管理局行政賠償案 吳某向鎮(zhèn)政府申請建房 。 [案例 ]張某訴工商局侵犯人身權案 張某 2022年以來一起經(jīng)營一家化裝品商店 ， 2022年 4月 ， A區(qū)工商分局執(zhí)法人員在市場巡查中發(fā)現(xiàn)張某有經(jīng)營預包裝食品和保健食品的行為 ， 遂責令其立即整改 ， 張某不服與執(zhí)法人員撕扯 ， 工商分局聘用的司機李某上前幫忙將張某推倒 ， 造成張某左手骨折 。 一、國家賠償?shù)臉嫵梢? 二、行政賠償?shù)姆秶? 三、賠償請求人與賠償義務機關 四、賠償程序 五、賠償方式與計算標準 六、賠償請求時效和賠償金支付制度 一、國家賠償?shù)臉嫵梢? ?國家賠償?shù)臉嫵梢? ?賠償請求舉證責任分配 國家賠償?shù)臉嫵梢? 國家賠償 主體：國家 （由國家賠償義務機關具體接受賠償請求、履行賠償義務） 客體：公民、法人、其他組織的合法權益 行為：國家機關和工作人員的職務行為 歸責原則：多元歸責 (違法歸責、結果歸責、過錯歸責 ) 行政賠償以違法為歸責原則，刑事賠償采取了違法歸責和結果歸責相結合的原則，司法賠償采取了違法歸責和結果歸責相結合的原則。 （ 1）違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等行政處罰的； （ 2）違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的； （ 3）違法征收、征用財產(chǎn)的； （ 4）造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。 此后 ， 非法占用的土地上新建的房屋被行政機關強行拆除 。公安民警在抓捕黃光輝的過程中違反了 《 人民警察使用武器和警械的規(guī)定 》 的有關條款 ，依據(jù)湘潭市人大 ， 市人民檢察院作出的最終確認結論 ， 本案公安民警屬違法使用武器 ，據(jù)此 ， 法院賠償委員會以本案屬于違法使用武器致人死亡 ， 作出賠償決定 。 [案例 ]鄉(xiāng)政府承擔賠償責任案 某鄉(xiāng)黨委 、 鄉(xiāng)政府為了擺脫連續(xù)幾年計劃生育的落后狀況 ， 經(jīng)反復研究決定 ， 委托村委會采取各種必要手段管理本村的計劃生育工作 。 1月 20日盜牛案告破 ， 而盜牛者并非蔣某三人 。 ” 這時 ， 聯(lián)防隊員齊某便用警棍毆打趙某 ， 致使其左臂骨折 ，住院半個月 ， 又在家中休養(yǎng)半個月 。 吐魯番市公安局懷疑謝靜波倒賣文物 ，于 1995年 3月 2日對其進行收容審查 ， 后于同年 5月 3日改為取保候審 ， 于同年 6月 19日作出撤銷取保候審的決定 。 對此 ， 承德市中級人民法院予以裁定維持 。 注： 賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年 ， 自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權 、 財產(chǎn)權之日起計算 ， 但被羈押等限制人身自由期間不計算在內 。 在此案中 ， 李永春 、 王有志二民警本是依法執(zhí)行職務 ， 且在執(zhí)行公務過程中李永春違法使用警匕導致劉永忠死亡 ， 故市公安局應當承擔行政賠償責任 。 賠償金支付制度 賠償費用列入各級財政預算。承德市城鎮(zhèn)居民生活救濟標準每月 150元 ， 賠償年限為 8年 ， 父親承擔撫養(yǎng)費的一半 ， 計賠付 7200元；(3)給付陳玉環(huán)的贍養(yǎng)費每月 150元 ， 總計 20年的一半 ， 另一半由陳玉環(huán)的二女兒冷妹承擔 ，計賠付 18000元； (4)駁回賠償請求人的其他賠償申請 。 在本案中 ， 吐魯番市公安局實施了對受害人錯誤收容審查的行政行為 ， 《 吐魯番報 》 等新聞媒介以謝靜波倒賣文物為內容進行了大量的報道 ，造成了受害人謝靜波名譽權受到損害 。根據(jù) 《 國家賠償法 》 第 7條的規(guī)定 ， 受行政機關委托的組織或者個人在行使受委托的行政權力時侵犯他人合法權益并造成損害的 ， 應以委托的行政機關為賠償義務機關 。 注意： 1. 賠償請求人當面遞交申請書的，賠償義務機關應當當場出具加蓋本行政機關專用印章并注明收訖日期的書面憑證。 個體工商戶王某由于違章擺攤 ， 聯(lián)合執(zhí)法隊決定將其 拘留 10天 。 于是印刷廠向三部門提出國家賠償 。 后兩農(nóng)民傷愈后 ， 要求軍隊賠償其誤工費等損失 。 案發(fā)后，尹琛琰向盧氏縣公安局提交申訴材料，要求盡快破案并賠償其損失，盧氏縣公安局一直未予答復。 如果這個決定是鄉(xiāng)常委作鄉(xiāng)政府共同作出的 ， 農(nóng)民對鄉(xiāng)政府有權要求賠償；如果是鄉(xiāng)黨委決定鄉(xiāng)政府執(zhí)行的 ， 農(nóng)民當然也有權向鄉(xiāng)政府要求賠償 ， 故此案如果要進行國家賠償告訴 ， 只能以鄉(xiāng)政府為賠償主體 。 但根據(jù) 《 國家賠償法 》 的規(guī)定和受中國共產(chǎn)黨的地位和性質所決定 ， 鄉(xiāng)黨委不有成為國家賠償?shù)闹黧w 。尹琛琰被盜竊的物品為漁具 、 化妝品等物 ， 價值25000余元 。 該醫(yī)療費當時全由軍隊支付 。5月 15日經(jīng)國家法定權威部門鑒定 ， 該印刷廠印刷的書籍均為合法的書刊 。 [案例 ]聯(lián)合執(zhí)法隊違法拘留王某案 某市工商 、 公安 、 衛(wèi)生 、 城管等部門組成聯(lián)合執(zhí)法隊 ， 檢查市容 。在本案中 ，