我國加入wto后對經濟法再認識的探討正文例文(專業版)

　　

【正文】 經濟法則把這些“細胞”組織起來，使之按照國民經濟運行的要求有規律、有秩序地進行自主經濟活動。在雙邊途徑之外，多一種選擇，減少他國對我國隨意性的單邊歧視。加入WTO后，我可按WTO規定享受有關發展中成員應享有的權利，加快相關立法進度，運用WTO允許的手段和過渡安排，合理合法地對我產業和市場進行保護。對照世貿組織規則與我國的承諾，修改我國有關的經濟法律法規及部門規章這是加入WTO的重要條件，是成員國的首要義務，也是我國進一步改革開放的客觀要求。經濟法自身要求形成一個完整的體系和價值內涵,否則,法律的解釋就會出現問題,依法行政和完善市場這兩個改革目標的實現也會有問題。所謂市場經濟,對競爭的強調顯然是它的一個最明顯的特點。這是一種“剝奪”，但它又是符合社會利益的。在現代市場經濟條件下，由于利益主體多元化、經濟關系復雜化，各經濟主體均以追求自身最大利益為目的，因而不可能自覺地反映社會需要及其長遠變動趨勢，也不可能自覺地實現當前利益與長遠利益、局部利益與整體利益的有效結合。毋庸諱言，效益和公平的統一是包括經濟法在內的所有法律追求的目標，然而，許多情況下追求兩者統一往往是魚和熊掌不可兼得。　　經濟法的法律本質就是國家從社會整體利益出發調控社會經濟，使之良性運行、協調發展之法。現代社會化大生產是社會分工細化與社會協作強化的對立統一。這不但有助于經濟法自身基礎理論的完善，而且能夠重新明確“入世”以后我國經濟法與其他法的分工及其相互關系。在WTO規則下的更加完善的市場體系中，經濟法如何充分發揮作用將是一個非常值得研究的課題。本文擬就我國加入世界貿易組織之后經濟法的功能問題，談一些看法。二、加入WTO，經濟法所表現的功能加入世貿組織，將使我國面對一個完全的、絕對的市場運作體系，經濟法在其中所特有的功能將表現在以下四方面。對社會經濟發展施加直接、導向性影響　　市場機制的重大缺陷集中體現為市場配置資源的間接性、盲目性和滯后性，造成資源浪費。其實，從本質上來說，效率和公平都是手段而非目的。 經濟法通過對社會經濟關系的調整，力爭創造一個有利于各社會個體共同發展的公平環境，從而實現社會整體利益與個體利益的衡平。世界各國無一例外地采用累進稅率制。國家協調應該講是一種脫胎于計劃經濟的產物。現階段經濟法的主題是政府與市場之間的協調問題。我國必須加快國內經濟、政治改革的進程，重新調整國家與企業、政府與市場、中央與地方的關系，盡快使我國的經濟運行體制與規則與WTO規則為代表的市場經濟體制與規則相適應、相銜接。 為保障國際收支而實施進口限制 新興工業條款一般例外條款安全例外條款免除義務條款就關稅減讓重新談判技術性壁壘措施發展中國家的特別規定WTO各協議中很重要的一項是有關發展中國家的特別規定。利用多邊貿易體制，維護和發展我們的經貿權益。這一過程是通過一系列法律制度來實現的。參考文獻：[1]程立顯．論社會公正、平等與效率[J]．北京大學學報(哲學社會科學版)，1999，(3)：9[2]史際春，鄧峰．經濟法總論[M]．北京：法律出版社，1998，153．[3]陳旭峰．民法的功能缺陷與經濟法的彌補[J]．現代法學，1999，(8)：72．[4]博登海默．法理學法哲學及其方法[M]．北京：中國政法大學出版社，1999，282．[5]李國海．論現代經濟法產生的法哲學基礎[J]．法商研究，1997，(6)：43．[6]史際春,等 經濟法總論[Ｍ].北京:法律出版社,致謝在論文的撰寫過程中得到了老師的悉心指導和耐心講解，尤其是她嚴謹的治學精神、認真負責的工作態度和深厚的理論水平，對待學生態度和藹、平易近人，給了我深刻的印象。我們可以充分利用這一論壇，在重大經貿政策方面闡明我們的觀點，爭取更多的國家的支持。我國巨大的國內市場將吸引更多的跨國公司來我國投資，國內各行業的競爭將更加激烈。如與工作組成員通過多磋商和談判達成協議，加入方可承諾在一定的過渡期內對有關法律進行修改。四、經濟法的發展趨勢當代經濟在改革、改組和改造中飛速發展，有不少新型經濟關系要得到確認和調整，很多是原法學教科書中所沒有的。這些觀點都認為經濟法是以國家為基本的權利主體,以國家權利為本位的法律體系。這是一種“鼓勵”，在保障社會利益的同時，兼顧了個體的利益，以保證個體積極性的充分發揮。民法的價值觀決定了民法不可能由注重個體利益轉向注重社會利益或者轉向個體利益與社會利益并重。在現代市場經濟條件下，由于存在著傳統民商法無力解決的諸如交易成本過巨、市場失效、外部不經濟等問題，使得市場運行無法達到“帕累托最優”狀態，因而要求國家行使其調控和規制經濟的職能，以減少交易費用，克服市場失靈。由于國家是整個社會利益的代表，它可超越個人主義立場，從社會經濟發展全局出發，通過強制、直接參與宏觀調控等手段調節社會經濟，實現經濟結構和比例關系的均衡，促進經濟的合理運行和發展。傳統法律部門對經濟關系的調整正是按分類調整和分段調整進行的，但彼此間缺乏應有的連貫性和協調性。其主要職能有三：解決國際貿易爭端、制定和實施多邊貿易規則以及組織多邊談判。經濟法； Economic benefits。以民法為基礎、經濟法為保障來發展經濟的模式，已為世界多數國家的發展所證明。例如，反壟斷法的適用，可以保障有效競爭，提高經濟效益和保障經濟公平；反不正當競爭法的適用，可以保障市場主體營利行為的正當性，促進經濟的良性運行，維護社會公共利益；消費者權益保護法的適用，可以保障弱者的權益，實現社會正義，促進經濟與社會協調發展。后者多由任意性規范調整社會關系，有少部分依強制性規范；而前者則由必要的強制性規范和大量的義務性、禁止性規范構成，并采取制裁和獎勵相結合的方法對社會關系進行調整。同樣，宏觀調控法亦是旨在為市場經濟創造良好的運行環境，使市場主體有所遵循，