國際貿易學--第三章國際貿易分工理論(留存版)

　　

【正文】 產品，用美國標準衡量會造成出口是勞動密集型產品的假象。 66 三、簡評 折點，引發了人們對要素稟賦理論的完善和修正，里昂惕夫本人的投入 —產出法對美國貿易結構的計算分析，開辟了用統計數據全面檢驗貿易理論的道路。 (1)判斷外國生產的鋼與食品各為什么密集型產品？ (2)依據要素豐裕度標準，判定本國與外國各為什么類型的國家？ (3)依據 HO理論，本國與外國的生產優勢分別是什么，它們可能的貿易方式是什么？ 70 五、思考題 預見在現實中發生，那么，國際投資還有存在的合理性嗎？ —俄林理論與李嘉圖的比較優勢理論對自由貿易的合理性與可行性的解釋有何異同？ 71 答 案 二、錯 錯 對 錯 三、出口 豐裕要素 長期 勞動密集型 替代 赫克歇爾 —俄林模型 四、 ， ， ， 則有： ， 因為： 所以，鋼為資本密集型產品， 食品為勞動密集型產品 10LSa ? 54KSa ? 2LFa ? 4KFa ?5 .4KSLSa a ? 2KFLFa a ?KSLSa a KFLFa a72 2.（１）已知， 則有： 因為： 所以，鋼為資本密集型產品， 食品為勞動密集型產品 5LSa ? 27KSa ? 2LFa ? 4KFa ?5 .4KSLSa a ? 2KFLFa a ?KSLSaaKFLFa a 73 (2)已知， K=100， L=100， K*=100， L*=110 則有， L/K=1， L*/K*= 因為， L/K L*/K* 所以，依據要素豐裕度原則，本國為資本豐裕國家，外國為勞動力豐裕國家 (3)依據 HO理論，本國與外國的生產優勢分別是專業化于生產鋼鐵與食品，其貿易方式分別是：本國出口鋼鐵，進口食品；外國出口食品，進口鋼鐵。前者為資本與物質相結合而形成的實物資本（ Physical Capital），后者可以概括為 資本與勞動力相結合而形成的人力資本（ Human Capital）。因而一國在該種產品生產上某種要素的比較優勢是一直不變的。 10大類（ Section） , 67章（ Division）， 261個組（ Group）， 1033個分組（ Subgroup）， 3118個項目（ Item）。另外，一些果蔬的季節性進出口也屬于此類。汽車行業中普遍地存在著這種差異。 ■ 不完全競爭的假設，會引起有別于完全競爭假設下的貿易理論的分析： － 不完全競爭市場下的價格不能簡單代替成本進行國際成本比較 (運輸費用、貿易壁壘、戰爭或政變等，會影響成本 )，使 貿易關系相對復雜 ； － 不完全競爭下的價格非市場化，會在極端情況下阻礙國際貿易的發生，使得 貿易成因的研究更具多樣性 ； － 不完全競爭的存在會導致壟斷公司或寡占公司進行技術創新，因而進一步引致 貿易理論的動態研究 。 114 （ 3）貿易規模 就產業內貿易規模而言，一方面，國家間要素稟賦越相似，貿易規模越大，另一方面，國家間規模越相似，貿易規模越大； 就產業間貿易而言，國家間要素稟賦差異仍是決定貿易規模的主要因素，國家間要素稟賦越相似，貿易規模越小。 113 ② 規模經濟和壟斷因素下的逆要素稟賦模式 。 108 二、市場結構論 以保羅 水平差異產品在價格上是接近的。 ? 兩國邊境大宗產品的交叉型產業內貿易 。從統計角度講，產業內貿易被定義為：按照聯合國 《 國際貿易標準分類 》(SITC)，以第三層次 “組” 為分界線 (SITC把產品分為類、章、組、分組、基本項目五個層次 )， 屬于組以下的產品在國家之間的相互進出口活動 。 ? 作為生產要素的信息是指一切來源于生產過程之外并作用于生產過程的、能帶來利益的訊號的總稱。” 專 欄 79 蛙跳效應 一種新技術產生之初并不比舊技術有多大優勢，對于一個以普遍使用舊技術而占據技術領先地位的國家而言，采納一項富有潛力的新技術，對于一國的經濟長期發展無疑是有益的，但會使理性的單個企業在放棄原有技術優勢、累積的生產經驗、初期新技術使用的低效率面前卻步，加之使用舊技術的現有產業工人的高工資水平，都會延滯技術領先國家對新技術的采用。 (勞動密集型，資本密集型 ) 國際投資。 65 (五 )自然資源論 這一解釋是美國學者凡涅克 (J． Vanek)提出來的。 59 二、 里昂惕夫之謎的理論解釋 (一 ) 生產要素密集度變換論 （或生產要素密集度反向論） （二）要素非同質論 （或勞動熟練說） （三）貿易壁壘說 （四）需求偏向論 （五）自然資源論 60 （一）生產要素密集度變換論（或生產要素密集度反向論） 按照生產要素稟賦理論，某種商品總是以某種要素密集型的方法生產的，例如，小麥總是用勞動密集型方法生產的。羅賓遜（ Joan Robinson）的批駁較為具有代表性：“ 建造模型、深化認識的藝術，就是盡可能地做出最為徹底的簡化同時又不致排除掉對有關問題至為重要的影響因素，一個模型如果把現實世界所有因素都考慮進去，其用處不會超過一張比例尺為 1∶ 1的地圖 ”。如果某種要素在某種特定的商品生產中投入所占比例最大，則稱該商品為該要素密集型產品 (Factor Intensive Commodity)。也有人把技術知識、經濟信息也當作生產要素。菲 英國只需用100人生產的 1單位呢絨與葡萄牙交換自己需要的 1單位的酒，比自己生產節約了 20人的勞動；葡萄牙只需用 80人生產的 1單位酒與英國交換自己需要的 1單位呢絨，比自己生產節約了 10人的勞動。 (2)商品可以自由貿易；生產要素即勞動在國內可以自由流動，但在兩國之間不能自由流動。 呢絨 （ 1單位 /年） 酒 （ 1單位 /年） 英 國 100人 120人 葡萄牙 90人 80人 21 什么是比較成本？ ※ 范家驤定義：首先，英國與葡萄牙的勞動成本進行比較，呢絨為 100/90=，酒為 120/80=，葡萄牙與英國的勞動成本進行比較，呢絨為90/100=，酒為 80/120＝ ，英國在兩種產品生產上都具有絕對劣勢，葡萄牙在兩種產品生產上都具有絕對優勢。該法令規定，必須在國內谷物價格上漲到限額以上時，才準進口外國谷物，而且這個價格限額要不斷地提高。一國之所以向他國出口商品，是因為： 該國在該種商品的生產上具有絕對優勢，而貿易國在同種商品的生產上具有絕對劣勢。” （ 《 國富論 》 ，第四卷第二章）意思是：個人在經濟生活中只考慮自己利益，受“看不見的手”驅使，即通過分工和市場的作用，可以達到國家富裕的目的。根據鼓勵或限制進出口貿易的主張，有 自由貿易理論 與 保護貿易理論 之分。斯密 (Adam Smith,1723~1790)：古典經濟學派的主要奠基人之一，倡導 自由貿易的先驅 ，提出“經濟人（ economic man)”、 “看不見的手”、“大市場小政府”等重要思想。有利的自然稟賦 (natural endowment)或后天的有利條件 (acquired endowment)都可以使一個國家生產某種產品的成本絕對低于別國，因而在該產品的生產和交換上處于絕對有利地位。 16 （二） 理論局限性 絕對優勢理論僅 解釋了國際貿易中的一小部分貿易 ，即具有絕對優勢的國家參與國際分工和國際貿易能夠獲利。李嘉圖(David． Ricardo， 1772～1823)，著名的英國經濟學家 20 二、比較優勢理論的主要內容 按照絕對成本理論，英國生產呢絨與酒的成本都比葡萄牙高，葡萄牙兩種產品的成本都比英國低，英國沒有什么東西可以賣給葡萄牙，葡萄牙也不必向英國購買。國際分工改善了兩國福利，貿易利益 來源于 勞動生產率的改進 。 呢絨 （單位） 酒 （單位） 英 國 0 葡萄牙 0 29 2. 提高各自國內的消費水平 假定英國用一半的呢絨和葡萄牙交換酒，交換比例為 1:1。 情況 A 情況 B 情況 C 情況 D 本國 外國 本國 外國 本國 外國 本國 外國 食品 4 1 4 1 4 1 4 2 衣服 1 2 3 2 2 2 2 1 34 A： 絕對優勢：本國是衣服，外國是食品 比較優勢：本國是衣服，外國是食品 B： 絕對優勢：外國是衣服，外國是食品，本國無 比較優勢：本國是衣服，外國是食品 C： 絕對優勢：外國是食品，本國無 比較優勢：本國是衣服，外國是食品 D： 絕對優勢：外國是食品，外國是衣服，本國無 比較優勢：均無 35 專 欄 片面強調“比較優勢”策略的困境 ——東亞國家與“三明治”經濟 36 第三節 生產要素稟賦理論 (Theory of Factor Endowment) 理論的產生 理論的主要內容 重點：理論主要內容、兩理論比較 37 一、要素稟賦理論的產生 ● 李嘉圖比較成本理論：國際貿易的基礎是國與國之間商品生產的相對生產成本差異及由此而來的相對價格差異，由于李嘉圖的比較成本理論是 單一生產要素 理論，產生比較成本差異的原因是 各國生產要素生產率的差異 ，即 勞動生產率的差異 ，在李的理論中，成本差異是直接給定的外生變量。 1915年 5月 15日生于美國印第安納州的加里(Gary)城，是 西方世界久負盛名的經濟學巨子 。 43 ● 各國生產要素豐裕度不一樣，則其生產要素的價格也不一樣，某種要素豐裕度高的國家，其要素價格就低，某種生產要素稀少，其價格就高一些。即使在 “新貿易理論”出現之后，要素稟賦理論在國際貿易理論中的基石地位仍然無人能夠動搖。這一驗證結果與 H－ O模型的推論恰恰相反，也就是說， 赫克歇爾 —俄林模型的推論與里昂惕夫的實際驗證結果存在矛盾，這一矛盾被稱為里昂惕夫之謎。 64 (四 )需求偏向論 該理論以國內的需求結構來解釋里昂惕夫之謎。 (出口，進口 ) HO理論， 所有者會因貿易收益獲益。而且，技術創新和新技術的運用在各國之間的不平衡導致國家之間技術差距的存在，技術進步會對各國生產要素稟賦的比率產生影響，從而影響各國產品的相對優勢。 一個國家越重視研究與開發要素的作用，產品的知識與技術密集度就越高，在國際市場競爭中就越有利。比如日本向美國出口轎車，同時又從美國進口轎車的現象；中國向韓國出口某種品牌的襯衣，同時又從韓國進口某種 T恤衫的貿易活動。 ?IIT—— 某國所有產業綜合產業內貿易指數； ?n—— 該國產業的種類 )M+(XMX 1=IIT n1=iiin1=iii∑∑ －－)M+(X)M+(XIIT=IIT n1=iiin1=iiii∑∑98 包括同質產品與異質產品的產業內貿易兩類。由于統計上常常將零部件、中間產品以及加工產品都視為同樣的產品，因此，跨國公司的內部貿易也會形成產業內貿易。 需求結構的影響因素 107 補充： ? 發達國家與發展中國家之間的工業制成品貿易問題取決于它們 需求結構的重疊程度 ，因為富國也有窮人而窮國也有富人。在有限的資源下，差異性產品的數目越多，則生產規模越小，生產規模越小，規模經濟效應難以充分發揮，差異性產品種類的多少將保持在與規模經濟相權衡后的水平上。 新貿易理論認為，在規模收益遞增和不完全競爭的情況下，市場本身的運行處于一種次優境界，這種次優的境界并不能保證潛在的收益一定得以實現， 一國政府應對具有規模經濟效應的產業進行適當干預和支持，戰略性貿易政策是較合適的選擇 。 ?國際貿易中的外部規模經濟不僅指國內同一產業的擴大，而且指世界范圍內同一產業的擴大。 103 專欄 中國的產業內貿易現狀、特點與動因 資料：中國產業內貿易的發展 .ppt 104 一、需求偏好相似說 瑞典經濟學家林德（ Linder） 1961年提出了偏好相似論，從需求角度對國際貿易的原因進行分析，最早對產業內貿易進行理論解釋，主要觀點如下： 105 – 一國經濟增長從而人均收入的提高，會使該國的代表性需求向某種比較昂貴的商品或奢侈品移動。 （ 1）同質產品的產業內貿易