電大開放本科法學專業《證據學》期末考試(開卷)試題及答案參考小抄-文庫吧

【正文】 (1)物證：從王某家搜查提取的厚 5毫米上有直徑 6厘米圓孔膠皮板一塊、(1 分 )刻字刀 —把。 (1 分 ) 書證：王某現工作單位證明、 (1 分 )王某原工作單位證明、 (1 分 )《怎樣刻印章》書一冊。 (1 分 ) 證人證言：某印刷廠職工李某證言、 (1 分 )趙某證言、 (1 分 )岳某證言、 (1分 )徐某證言。 (1 分 ) 鑒定結論：對假汽油票的鑒定結論。 (1 分 ) 犯罪嫌疑人供述：王某否認偽造汽油票的辯解。 (1 分 ) (2)我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。(1 分 )依據 我國刑事訴訟法規定的證明標準，根據上述證據能認定王某有罪。(4 分 ) 本案中所獲得的證據中，沒有證明被告人王某有罪的直接證據，但是現有的間接證據已經形成了一個完整的證據鏈條，證據之間相互印證，否定了王某的辯解，排除了其他的可能性，得出了唯一的結論，因此可以認定被告人有罪。 (4 分 ) 試卷代號： 1017 中央廣播電視大學 2021—2021 學年度第一學期 “開放本科 ”期末考試 (開卷 ) 法學專業 證據學 試題 一、選擇題 1．民事訴訟法第七十條規定 “證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言 ”，是指 ( )的例外。 A. 直接言詞原則 B．證據裁判原則 C. 自由心證原則 D．非法證據排除原則 2．下列人員中，對自己提出的事實主張有責任提供證據的是 ( )。 A. 自訴人 B．被告人 C. 原告人 D．鑒定人 3．證據對案件事實的證明的價值和功能是指 ( )。 A. 證據方法 B．證據力 C．證明力 D．證據原因 4．下列證據中屬傳來證據，又屬言詞證據的有 ( )。 A. 當事人陳述 B．文件 的副本 C. 聽當事人講述案件經過的證人作的證詞 D．鑒定結論的復印件 5．下列證據中既屬于直接證據的，又屑原始證據的，又屑有罪證據的有 ( )。 A. 聽犯罪嫌疑人講述殺人全過程的證人作的證言 B．認定案發地的勘驗筆錄 C. 犯罪嫌疑人的無罪辯解 D．被告人的有罪供述 6．下列能證明案件事實的物品中，可作為物證的有 ( )。 A．貪污案中的賬簿 B．走私的貨物 C. 貪污的贓款 D．販運、私藏的槍支 7．物證可能是 ( )。 A. 原始證據 B．傳來證據 C. 直接證據 D．間接證據 8．下列說法中，正確的有 ( )。 A. 證據法為法院裁判提供了實體的根據 B．證據法受訴訟法指導并將其有關訴訟證明的規范具體化 C. 證據法是程序法的重要組成部分 D．證據法與實體法之間存在著密切的關系 9．下列關于證據種類的說法中，正確的是 ( )。 A．現場照片是對物證的固定和保全 B．被害人陳述是刑事訴訟中特有的證據種類 C. 勘驗筆錄是民事 訴訟中特有的證據種類 D．書證記載內容的表現形式可以是文字、符號，圖形 10．詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有 ( )。 A. 不得少于 2名辦案人員 B. 須出示證明文件 C. 個別詢問 D．告知有回避權 11．反映案件主要事實的證人證言、被害人陳述和書證都是 ( )。 A．言詞證據 B．實物證據 C．直接證據 D．間接證據 12．訴訟前的證據保全包括 ( )。 A．行政機關采取的證據保全 B．公證機關采取的訴訟保全 C. 人民法院應申請采取的證據保全 D．公安機關采取的訴訟保全 13．證人證言、被害人陳述、被告人供述、辯解的共同之處在于都是 ( )。 A．直接證據 B．原始證據 C. 本證 D．言詞證據 14．運用測謊儀所得到的結果 ( )。 A．可以作為證據使用 B. 不能作為證據使用 C. 可以作為偵查的向導使用 D．在刑事訴訟中可以作為證據使用 15．作為鑒定人必須具備的條件是 ( )。 A．具有鑒定所需要的專門知識 B．擁有鑒定所相應的技術手段 C. 與案件之間沒有依法應當回避的情形 D．對案件事實有充分的了解 16．下列關于證明對象的說法中，正確的是 ( )。 A．程序法事實不屬于證明對象 B．證據事實屬于證明對象 C. 刑事訴訟中排除行為違法性的事實屬于證明對象 D．證明對象與實體法規范無關 17．在一起水上浮尸案的現場，偵查人員發現 —封遺書，根據遺書記載的內容，偵查人員查出死者的家庭，身份。同時，又根據筆跡鑒定查明遺書確實是死者所寫。本案中的遺書屬于 ( ) A．書證 B．物證 C．實物證據 D．言詞證據 18．下列關于當事人自認的陳述，正確的是 ( )。 A．只能發生于訴訟過程中 B．是對不利于己的案件事實的承認 C. 必須有明確的意思表示 D．對所有的事實都適用 19．甲借給乙 5萬元錢，但沒有借條。后甲用錄音機錄下了乙在打給甲的電話中承認欠甲 5萬元錢的對話，該錄音帶屬于 ( )。 A. 當事人陳述 B．視聽資料 C. 直接證據 D．間接證據 20．債權人甲以借條證明他與債務人乙之間存在借貸法律關系，此借條屬于( ) A. 直接證據 B．本證 3 C. 反證 D．書證 二 、問答題 (每題 10 分，共計 20 分 ) 1．偵查人員在殺人案件現場收集到 … 封信和 —張字條，信的內容與案件無關，但根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了另 —犯罪嫌疑人。 請回答：本案中的信件和字條各屬于何種法定證據種類 ?理由是什么 ? 2．在民事訴訟中，人民法院是否可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據 ?理由是什么 ? 三、案例分析 (每 20 分，共 40 分 ) l，在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說： “我家鄰居張某， 于上月 28日夜間 12 點左右，趁我父母上夜班不在家之機，撬開窗戶進入我的房間，持菜刀威脅我交出現金和手飾。我當時怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出 1500 多元現金和一條金項鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了。 ”甲還告訴乙： “損失不大，別對任何人講，張萊是個亡命徒，什么事都干得出來。 ” 乙認為這是一起人室搶劫案件，當日即將甲所講的情況向當地公安機關檢舉。公安機關依法立案偵查，甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對持刀人室搶劫甲的現金和金項鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二 人向公爽機關的陳述情節 —致，并從其家中起獲搶劫甲的現金和金項鏈。被告人張某受到應有的制裁。 請問答； (1)此案中甲向公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在拘留時的陳述、張某搶劫甲的現金和金項鏈各屬于刑事訴訟證據中的矚一種 ? (2)乙向公安機關的檢舉是直接證據還是間接證據 ?是原始證據還是傳來證據 ?為什么 ? 2． 2021 年 6月 22 日午夜時分，在河北省涿州市第四中學的女生宿舍內發生一起兇殺案。 17 歲的初三學生張小娟在睡夢中被人連砍 3刀，當場死亡。十幾天之后．案子破獲，兇 手是張小娟的班主任 ——26 歲的青年教師李東身。警方查明，李東身曾多次以詢問學習生活情況為由，將膽小怕事的女學生張小娟叫到辦公室進行狠褻和奸污。后見張小娟即將畢業，怕事情敗露，遂在學生即將離校的前一個晚上，帶著匕首竄到女生宿舍撬開門將睡夢中的張小娟殺死。 公訴機關認定李東身就是殺人兇手的證據有： (1)在女生宿舍里的電燈燈泡上發現了李東身的指紋．據李東身在公安機關交待．因為怕殺人時，被害人張小娟打開電燈，所以撬開門后先將燈泡擰下來，在殺人后又將燈泡擰上。 (2)案發幾天后譬犬對于現場足 跡氣味的辨認，三條警犬中有兩條警犬認定犯罪現場足跡上聞到的氣味就是李東身。 (3)李東身承認強奸殺人的口供。但李東身后來又對全部供述予以否認，并說是公安機關對他進行了刑訊逼供后說的。經檢察院調查．認定偵查人員對李東升進行訊問時存在一些違法的行為。 (4)李東身學校同事，兩個與其同辦公室的老師對偵查人員談到，曾經看到被害人張小娟被李東身叫到辦公室。 (5)撬門用的改錐。 李東身的辯護律師經調查了解到： (1)涿州市第四中學從沒配備過專業電工，教室宿舍里的電燈電器壞了，大部分要靠班主任去修理。 (2)撬門用的改錐上沒有李東身的指紋。 請回答； (1)公安局收集的口供、燈泡上的指紋和警犬的認定等證據是否符合證據的客觀性、相關性、合法性 ?理由是什么 ? (2)本案中公安局收集了哪些直接證據 ?哪些間接證據 ?根據這些證據能否認定李東身有罪 ?理由是什么 ? 試卷代號： 1017 中央廣播電視大學 2021—2021學年度第一學期 “開放本科 ”期末考試 (開卷 1 法學專業 證據學 試題答案及評分標準 (供參考 ) 一，選擇題 t 每小題 2分，共 40 分 ) 1． A 2． ABC 3． C 4． CD 5. D 6． BCD 7． ABD 8． BCD 9。 ABD 10． ABC 11． C 12。 ABC 13． D 14． BC 15． ABC 16． C 17， ABC 18． ABC 19． BC 20． ABD 二、問答題 1．本案中的信件是書證。 (3 分 )書證是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。根據信件記載 的內容 “通信對方的姓名和地址 ”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是書證。 (2 分 ) 本案中的字條是物證。 (3 分 )物證是指據以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。字條的筆跡屬于痕跡，根據筆跡的特征發現了犯罪嫌疑人，所以字條是物證。 (2 分 ) 2. 在民事訴訟中，人民法院可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據。 (4 分 ) 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條規定，已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明。當事人用公證遺囑作為證據證明自己所主張的案件事實，法院經對公證遺囑審查確認后， 可以將其直接作為認定案件事實的根據，從而免除該當事人的證明責任。對方當事人對該公正遺囑有異議的，須承擔證明責任，舉證加以證明，否則其異議不能成立。 (6分 ) 三、案例分析 1． (1)甲向公安機關的陳述屬于被害人陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述屬于證人證言、張某在拘留時的陳述屬于犯罪嫌疑人供述、張某搶劫甲的現金和金項鏈屬于物證。 (8 分 ) (2)乙向公安機關的檢舉是直接證據，同時還是傳來證據。 (4 分 ) 直接證據，是指能單獨直接證明案件主要事實的證據：間接證據，是指不能單獨直接證明，而需要與其 他證據結合才能證明案件主要事實的證據。按以上述標準劃分，凡是能單獨直接證明犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為的證據，是直接證據。反之，均為間接證據。本案中，乙向公安機關的檢舉直接證明了張某到甲家實施搶劫行為，屬于直接證據。 (4 分 ) 原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據，傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。乙是聽甲說張某到其家實施搶劫行為，乙向公安機關的檢舉是轉述甲的陳述，所以屬于傳來證據。 (4 分 ) 2． (1)公安局收集的口供不符合證據的合 法性。刑事訴訟法第四十三條規定，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。 (3 分 ) 燈泡上的指紋不符合證據的關聯性。證據的關聯性，指證據必須同案件事實存在某種聯系，是伴隨著刑事案件的發生過程形成的。但本案中燈泡上留下指紋不能排除是李東身在其他場合留下的。 (3 分 ) 警犬的認定不符合證據的合法性。證據必須具有合法形式，我國刑事訴訟法中關于證據的種類不包括警犬的認定。所以警犬的認定不能作為證據。 (3分 ) (2)本案中公安局收集的直接證據是李東身承認強奸殺人的口供 (但李東身后來又予以否認，并說是公安機關對他進行了刑訊逼供后說的。經檢察院調查，認定偵查人員對李東升進行訊問時存在一些違法