20xx衢州政法干警申論熱點—壟斷行業改革-文庫吧

【正文】 交通出行方式，降低廢氣排放，也會有助于降低肺癌發病率。胃癌和肝癌則與飲食有密切關系。隨著工作節奏加快，越來越多的人常吃簡單方便但并不健康的食品，長此以往可能會減弱體質，增加患肥胖癥甚至某些癌癥的風險。此外，劣質飲水和食品也會直接增加癌癥風險，這方面的監督管理著實應該加強。從公共管理機構的角度來看，除需改善環境，提高空氣、水和食品的質量之外，針對癌癥的篩查也應該重視。醫學實踐證明，多數癌癥查出得越早，治愈的概率就越高，一旦到了晚期再確診就常常回天乏術了。對個人來說，除了戒煙、少吃垃圾食品和少喝酒之外，還應加強鍛煉，比如出行目的地較近時可以步行，去遠的地方也盡量使用公共交通工具，減少對環境的影響。健康的生活方式不僅有益于自己，也有益于他人。隨著科技進步和全球化深入，人們之間的聯系從沒像今天這樣緊密，營造一個健康家園是大家的共同責任。與日益高發的癌癥斗爭，不僅需要醫學專業人士的努力，還需要公共管理部門的措施，以及每個人的良好生活方式。第三篇：申論熱點：2014年國家公務員考試壟斷行業改革申論熱點：2014年國家公務員考試壟斷行業改革申論熱點：2013年3月25日，銀監會發布《中國銀監會關于規范商業銀行理財業務投資運作有關問題的通知》,對商業銀行理財資金直接或通過非銀行金融機構、資產交易平臺等間接投資于“非標準化債權資產”業務做出了規定。“8號文”指出，非標準化債權資產是指未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權性資產，包括但不限于信貸資產、信托貸款、委托債權、承兌匯票、信用證、應收賬款、各類受(收)益權、帶回購條款的股權性融資等。【政策理論】《2013年國務院政府工作報告》中指出：“要進一步完善社會主義市場經濟體制。毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展。深化國有企業改革以及重點行業改革：加快財稅體制改革，理順中央和地方財力與事權的關系，完善公共財政體系，構建地方稅體系，促進形成有利于結構優化、社會公平的稅收制度。深化金融體制改革，健全促進實體經濟發展的現代金融體系，提高銀行、證券、保險等行業競爭力，加快發展多層次資本市場，穩步推進利率、匯率市場化改革，擴大人民幣跨境使用，逐步實現人民幣資本項目可兌換。深化投融資體制改革，推進價格改革，健全資源性產品價格形成機制。”【標準表述】 [原因分析]具體分析，主要有以下幾個原因：一是利益驅動。利益驅動是造成亂收費的直接原因。利用行業優勢，隨意擴大收費范圍，提高收費標準，加重群眾負擔。而作為經營服務性收費的一些行業，追逐利潤最大化是其經營準則。因此，它們或者利用壟斷地位或者鉆法律空子，巧立名目亂收費、高收費。二是監管不力、查處不嚴。政府雖然制定了一些制度措施，如價格收費公示制度、《關于亂收費、亂罰款、亂集資和各種亂攤派行為紀律處分暫行規定》等，但在貫徹執行中，監管、執法部門往往監督不到位、查處不嚴格，發現問題以清退為主，很少對單位和個人進行責任追究，結果是屢查屢犯、屢禁不止。三是群眾缺乏自我保護意識。有的人不懂政策，不知道什么是亂收費。有的認為收的費不算多，無所謂。有的怕被刁難，辦不好事，遂聽之任之。在林林總總的收費項目中，要讓普通老百姓理清哪些是該收的，哪些是不該收的，是一件非常困難的事。申論熱點這些年來，針對通信、醫療、交通等民生領域的行業亂收費，消費者反對之聲不可謂不強烈，媒體批評力度不可謂不大，然而部分壟斷行業卻依然我行我素。究其根本，是因為消費者缺乏議價權。因此，在法律上對壟斷企業定價行為進行規制，保護消費者在涉及民生的定價行為上的知情權、參與權和救濟權，已迫在眉睫。[措施]專家建議采取如下措施：第一，政企分開，價格合理化。政企分開問題講了多年，難度很大。因為壟斷性行業里政府和企業聯系非常緊密，利益盤根錯節。為什么“破壟”如此之難? 根源在于政企不分，而改革多年的經驗教訓正是要實行分開。西方有句諺語：“上帝歸上帝，愷撒歸愷撒”。中國俗話說：“橋歸橋，路歸路”，都要劃分“邊界”，定紛止爭，“政是政，企是企”。至于價格方面，出于社會福利的考慮，長期被人為壓低和扭曲，難以真實反映成本及其變動，價格的合理回歸及其新思維的社會福利制度安排成為下一步改革的關鍵。上述兩方面的核心問題是營造適宜的商業運營環境，這是壟斷性行業改革的基礎。第二，放寬準入，投資主體多元化。放寬準入有兩個含義：一是這個領域以外的其他行業國有資本可以進來。二是非公有制的資本也可以在一定程度上進來。在這一點上，越南的改革經驗可以給我們一些啟發。越南頒布實施的內外資統一的《投資法》，使國內外投資者在同一法律框架下公平地進行生產和經營，不僅允許國內國有資本，而且允許國內民營資本和外國資本進入越南。觀察越南的投資結構可以發現，在高達390萬億越南盾的總投資中，國有資本及國有法人資本占 %，%，%。這意味著國有(%)與非國有(%)的比例大體各占一半。雖然這是總投資，其中包括部分競爭性行業，但對于我國研究放寬壟斷性行業的準入，推動投資主體多元化有所啟發。第三，打破壟斷，競爭公平化。過去中國的壟斷性行業競爭性很不夠，基本上是壟斷狀態，下一步要引入各種資本，要進行公平競爭。這種競爭包括行業內競爭，比如國有、民營、外資三種力量之間的競爭，也包括本行業和外行業的競爭，比如公路和鐵路的競爭，公路、民航、水路之間的競爭。越南在實行的《統一企業法》中，既涉及有限責任公司，也有股份公司。既有私人公司，也有集體企業、外國公司，這實際上是帶有某些公平競爭的味道，對于我國的改革同樣也有啟發。第四，改善規制，監管科學化。在壟斷性行業放開之后，政府部門要加強對壟斷性行業運營狀況的監管，這種監管有四層含義：一要獨立監管，二要依法監管，三要統籌監管，四要透明監管。文章來源：中公