正文內容

司考者應知道的20xx年八大刑事案件(已修改)

2025-08-16 14:47 本頁面

　

【正文】司考者應知道的2010年八大刑事案件(20110404 00:26:10)回想2010年，趙作海11年冤獄案，掀起人們對司法制度變革和司法理念革新期盼的又一高潮。文強“落馬”打掉重慶黑惡勢力的最大“保護傘”，讓百姓拍手叫好。國美黃光裕案告誡市場經濟必須遵循法治之道。肖傳國與方舟子口水大戰演變的尋釁滋事案等等，每一起案件在撞擊人們眼球的同時，也在考量著道德的底線和法律的權威。梳理這一年發生的案件，期待改變的地方還有很多，除了刑訊逼供、有罪推定、非法拘禁，還有暴力取證，以及為趙作海吶喊的“民意”。如果刑法規范不能在犯罪行為面前發揮應有的評價機能，又豈止是趙作海們的悲哀!藉此以血淚換來社會關注的同時，如果未能有效地反思、改變現有司法體系中陳舊的內容，冤假錯案不僅會侵蝕蒙冤者的肌體，更會腐蝕法治進程的根基。《刑法修正案(八)(草案)》加大了對黑社會性質組織犯罪包括‘保護傘’的打擊力度，為相關犯罪的預防和懲治提供了強有力的保障。正如前人所言，刑罰的有效性不在其嚴厲性而在于其及時性，唯有在完善立法的基礎之上及時地發現腐敗犯罪、涉黑犯罪并依法懲治，健全防范和治理犯罪模式，才是治本之道。趙作海死而復生冤案掀革新司法理念高潮【案情】2003年2月，河南省高級人民法院作出刑事裁定，被告人趙作海持刀殺人，手段殘忍，后果嚴重，應予嚴懲。趙作海雖翻供，但一審當庭出示的證據來源清楚，收集程序合法，證據之間能相互印證，其否認犯罪的理由不能成立。鑒于被害人在案發原因上有一定的過錯，對被告人趙作海可判處死刑，不立即執行。2010年4月，本已被趙作海“殺死”的“被害人”趙振晌“復活”，出現在趙樓村。5月，河南省高級人民法院宣告趙作海無罪。【點評】繼杜培武、王樹紅、佘祥林、聶樹斌、呼格吉勒圖等蒙冤奇案之后，趙作海以11年的冤獄再次喚起人們對刑事司法正當程序的極大關注。像此前的相關案件一樣，該案秉承了冤假錯案的一貫特征：刑訊逼供、以口供為中心的證據片斷、多家司法機關“協調配合”。在冤案形成的背后，是司法理念的錯位、程序正義的缺失、法律保障的空乏、責任追究的無奈。面對冤案的發生，不只法學界、司法界，整個社會都在對趙作海冤案所展現的法治問題表示極大的關注。趙作海冤案掀起了人們對司法制度變革和司法理念革新期盼的又一高潮，然而更深層次的分析，冤假錯案的預防已不只是刑事訴訟法律所涉及的問題，在很大程度上也需要甚至必須有刑法的參與。文強庇護黑惡落馬彰顯打黑除惡決心【案情】 2010年2月2日至6日，重慶市第五中級人民法院開庭公開審理了重慶市司法局原局長文強涉黑案，并于同年4月作出

點擊復制文檔內容

環評公示相關推薦

司考者應知道的20xx年八大刑事案件(已修改)

刑事案件聘請律師協議--資料下載頁

刑事案件分析報告刑事案件授權委托書(匯總5篇)-資料下載頁

刑事案件庭審發問技巧-資料下載頁

刑事案件申訴書范文-資料下載頁

刑事案件代理合同-資料下載頁

刑事案件必須公訴嗎-資料下載頁

刑事案件代理委托協議樣本-資料下載頁

刑事案件辯護委托合同-資料下載頁

7刑事案件培訓總結-資料下載頁

刑事案件卷宗裝訂順序-資料下載頁

7刑事案件報案材料-資料下載頁

刑事案件偵ppt課件-資料下載頁

刑事案件專項法律服務-資料下載頁

刑事案件開庭審理程序刑事案件開庭程序和階段(五篇)-資料下載頁

刑事案件委托協議文本(定稿)-資料下載頁

司考者應知道的20xx年八大刑事案件-預覽頁

司考者應知道的20xx年八大刑事案件-免費閱讀

司考者應知道的20xx年八大刑事案件(存儲版)

司考者應知道的20xx年八大刑事案件-文庫吧在線文庫

司考者應知道的20xx年八大刑事案件(完整版)