大學(xué)生兼職弊大于利辯詞[共5篇]-免費(fèi)閱讀

　　

【正文】 或許你想學(xué)習(xí)的時(shí)候，你偏偏要兼職；你想兼職的時(shí)候，你又得顧著學(xué)習(xí)。我只干空余時(shí)間的兼職，堅(jiān)決不逃課。再者，就招一個(gè)只錄一百個(gè)字共反復(fù)播放的播音員社會(huì)就付你100塊，你不覺得有點(diǎn)蹊蹺嗎？請(qǐng)對(duì)方辯友別往火坑里跳啊！時(shí)間課余時(shí)間去兼職有什么弊端？課余時(shí)間用于放松或者學(xué)習(xí)，相對(duì)于學(xué)生的我來說，收益更大。至于兼職海報(bào)的事，如果學(xué)校上層在插手管的話，對(duì)于自主的大學(xué)校園來說，我們大學(xué)生也不應(yīng)該名為大學(xué)生了，直接歸屬于中學(xué)生就行了。正方的問題：（金錢、獲取社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、更早接觸社會(huì)、普遍現(xiàn)象、兼職本身、能力培養(yǎng)、時(shí)間、）金錢請(qǐng)問對(duì)方辯友有干過兼職嗎？你兼職的目的是什么？對(duì)于很多大學(xué)生都從事兼職這一現(xiàn)象，您怎么看待？曾經(jīng)有。可是，正如何文超先生所說：商人是很會(huì)利用大學(xué)生的廉價(jià)勞動(dòng)力的。然而請(qǐng)各位捫心自問：如果不是金錢當(dāng)誘餌，還會(huì)有如此多的大學(xué)生去兼職嗎？很肯定：答案是否定的。最后，大學(xué)生兼職的權(quán)益是無法得到有力保障的。如果以少數(shù)不兼職就無法繼續(xù)求學(xué)和生存的大學(xué)生為對(duì)象，那么這個(gè)討論今天就失去了意義，因?yàn)闂l件導(dǎo)致了他們根本就沒有選擇啊。大學(xué)生的確綜合能力有所欠缺，所以國家學(xué)校都在創(chuàng)造各種各樣的機(jī)會(huì)讓我們鍛煉綜合能力，學(xué)校的眼光更加全面，各種貼合我們的實(shí)際。同時(shí)，我們國家的法律還不夠完善，沒有很好的法律來保障兼職大學(xué)生的權(quán)益。對(duì)辯友一再強(qiáng)調(diào)大 學(xué)生兼職可以積累經(jīng)驗(yàn)。第四對(duì)方說兼職的確帶來一定好處，諸如收入、經(jīng)驗(yàn)等，但消耗的時(shí)間、精力成本得不償失。首先這些經(jīng)驗(yàn)是一些什么經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?的人兼職與專業(yè)有關(guān)，而我們知道公司再招聘時(shí)所說的經(jīng)驗(yàn)是指與該崗位相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)而非我們兼職積累的這些端盤子發(fā)傳單的經(jīng)驗(yàn)。容忽視的是，近年來大學(xué)生兼職市場(chǎng)的“紅燈”也不斷亮起。因?yàn)殚L時(shí)間的兼職，并且又能有一筆不菲的收入，有的同學(xué)不惜犧牲學(xué)習(xí)時(shí)間而整天搞兼職，當(dāng)然，讀書不是唯一的出路，但為什么這個(gè)世界上只有一個(gè)比爾蓋茨？這些同學(xué)只看到了眼前很微薄的一點(diǎn)利益而忽視了對(duì)知識(shí)的汲取，大多數(shù)情況，他們最后在工作的時(shí)候都會(huì)吃缺乏知識(shí)的虧。大學(xué)就是一個(gè)小型的社會(huì)，在學(xué)校的組織下，相對(duì)安全，時(shí)間安排相對(duì)合理，同樣可以鍛煉自己。大學(xué)生在學(xué)校應(yīng)該把主要精力放在學(xué)習(xí)上，努力科學(xué)價(jià)值觀，明確目標(biāo)，一心拼搏。2。非才無以為貴，非學(xué)無以廣才，這是千古不易的普遍真理。今天我們所處的信息時(shí)代,各類知識(shí)以令人目眩的速度不斷地變化更新,國際間的學(xué)術(shù)交流日益頻繁,面對(duì)層出不窮的新知識(shí)、新學(xué)科、新觀點(diǎn)、新主張都需要我們堅(jiān)持不懈的扎實(shí)學(xué)習(xí)。身孰為大？學(xué)為大。至于招聘上的經(jīng)驗(yàn)要求，別忘了它多半是在后面的括號(hào)里，前面的專業(yè)能力才是主要的。我方已從三個(gè)方面論證大學(xué)生兼職的確弊大于利。大學(xué)是學(xué)習(xí)的圣殿，大學(xué)生是國家培養(yǎng)的棟梁，而大學(xué)生打工往往從事的是體力勞動(dòng)，是一種對(duì)人才的浪費(fèi)。對(duì)方辯友所說的只不過是空中樓閣而已，不足為信！我方已從三點(diǎn)指出了大學(xué)生打工弊確實(shí)大于利。問：既然你方認(rèn)為“大學(xué)生打工利大于弊”，為什么現(xiàn)在有那么多的大學(xué)生打工呢？答：請(qǐng)對(duì)方辯友注意，我們今天來這場(chǎng)辯論僅僅是討論“弊”與“利”的問題。這空有一身工作熱情與能力的同學(xué)們卻沒有了施展自己能力的空間與機(jī)會(huì)！因?yàn)樗B基本的工作能力都沒有，悲哀嗎？流水東逝而技無所長。還容易受到社會(huì)市井的影響，變得庸俗不堪，斤斤計(jì)較，容易一失足成千古恨，追悔莫及。理由如下： 我們作為一名學(xué)生，學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)都是第一位的，其他的都是次要的，都是為了學(xué)習(xí)而服務(wù)的。而不時(shí)那種空有一身“實(shí)踐能力”卻無理論知識(shí)的所謂的“綜合型人才”。當(dāng)談到起他們的專業(yè)知識(shí)是卻是一問三不知，一付呆若木雞的樣子“實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”倒是增加了不少，到頭來卻考試多門掛科，專業(yè)知識(shí)一無所知，空耗了四年大學(xué)時(shí)光。連自身的專業(yè)知識(shí)都沒掌握好又怎能算一個(gè)合格的人才呢？綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為大學(xué)生做兼職弊大于利。同時(shí)，法律雖出臺(tái)，大學(xué)生的懂法自我保護(hù)意識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，至少在最近的二三十年內(nèi)他們還不懂得怎樣合法捍衛(wèi)自己的權(quán)利。第三，從社會(huì)管理制度上說，社會(huì)上并沒有完善的保障大學(xué)生打工的制度。第二，對(duì)方說兼職可以鍛煉出大學(xué)生吃苦耐勞的品質(zhì)。我方承認(rèn)兼職會(huì)帶來一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，但當(dāng)這點(diǎn)火的與我們?cè)趯I(yè)上因?yàn)榧媛毜氖ケ容^時(shí)就有點(diǎn)顯得微不足道了。最后我想說，雖然我方認(rèn)為大學(xué)生兼職弊大于利，但并不否認(rèn)存在的客觀性，也并不是說叫大家都不去兼職，我們是想提醒大家看到其中的利害關(guān)系，深入考慮，做出最好的選擇而非隨波逐流。惟有本身的學(xué)問，才干，才是真實(shí)的本錢。一代偉人毛澤東的本領(lǐng)，更得益于善于學(xué)習(xí)。在校大學(xué)生做兼職浪費(fèi)大好學(xué)習(xí)時(shí)光，只會(huì)讓人得不償失。當(dāng)談到起他們的專業(yè)知識(shí)是卻是一問三不知，到頭來卻考試多門掛科，專業(yè)知識(shí)一無所知，空耗了四年大學(xué)時(shí)光。或許有人會(huì)說搞促銷可以鍛煉自己的社交，語言表達(dá)能力，但是這是有前提的，你要對(duì)你推銷的新產(chǎn)品熟悉，知其優(yōu)缺點(diǎn)，并能組織有效語言抓住顧客的心，而這是需要花費(fèi)一番心思的，且取得成功的概率并不大。比如，有得女大學(xué)生為了賺錢，去酒吧當(dāng)陪酒女，最后只能是自取毀滅。大學(xué)生外出兼職無非是羊入虎口，現(xiàn)在大學(xué)生備受欺凌的事情屢見不鮮，外出后連安全問題都無法保障，何談人生？何談理想？兼職具有很高的風(fēng)險(xiǎn)性。你父母供你讀書的,若家里真的有困難,不僅省了學(xué)費(fèi),?你要想清楚,你爸媽給你錢是讓你學(xué)習(xí)來的,不是讓你去打工的。但這種人才是建立在專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)很棒又能廣泛涉獵具有多種實(shí)踐能力的人才。而沒有理論基礎(chǔ)而急功近利的兼職實(shí)踐不就成為?無米之炊?了嗎？ 第五據(jù)調(diào)查，大學(xué)生兼職的范圍很窄，因此對(duì)方辯友所說的有利于社會(huì)知識(shí)的積累這點(diǎn)并不具有說服力第六對(duì)方辯友還說大學(xué)生兼職可以更早接觸社會(huì)，融人社會(huì)。我覺得你現(xiàn)在要不學(xué)點(diǎn)東西的話，以后到社會(huì)上你想鍛煉了，你都沒有資本去鍛煉了 大總結(jié)：我方已從三個(gè)方面論證大學(xué)生兼職的確弊大于利。至于招聘上的經(jīng)驗(yàn)要求，專業(yè)能力才是主要的。再看前提，今天所討論本辯題的目的在于它的指導(dǎo)意義。因此，從投入產(chǎn)出來看，大學(xué)生兼職，實(shí)在不是一個(gè)優(yōu)化時(shí)間配置的明智之舉。縱上所述，我方在有效選擇的前提下，從個(gè)人和社會(huì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，充分證明了，大學(xué)生兼職弊大于利！第五篇：大學(xué)生兼職弊大于利大學(xué)生兼職弊大于利反方立論謝謝主持人、各位評(píng)委、各位觀眾，同時(shí)也感謝對(duì)方辯友的精彩開篇，但謬論并不會(huì)因?yàn)榫识蔀檎胬怼６媛氝@一小插曲只會(huì)分散大學(xué)生的時(shí)間和精力。在校大學(xué)生本來就得承受來自家庭、學(xué)習(xí)、同學(xué)交際、以及各種校內(nèi)活動(dòng)所帶來的壓力，如果再額外添加兼職所帶來的壓力，想必大學(xué)生的正常生活肯定會(huì)受到一定程度的影響，得不償失啊！同時(shí)，兼職可以收獲金錢，金錢是萬惡之源，有了錢人的消費(fèi)觀肯定也會(huì)有所改變。是，當(dāng)今社會(huì)，公司是需要綜合人才，但綜合人才是建立在扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上的。是，家教對(duì)我們以后教師類的確實(shí)有那么一點(diǎn)幫助。很遺憾，既然上課的時(shí)間你都可以選擇去干兼職，我想空余的時(shí)間你也會(huì)對(duì)兼職在所不辭。大學(xué)校園很多活動(dòng)偏偏都集中在周末，對(duì)方辯友只顧著一味麻木的不顧安全系數(shù)而接受兼職的邀請(qǐng)，卻忽略了大學(xué)校園活動(dòng)的存在，掩蓋了兼職只是活動(dòng)的廉價(jià)替