正文內容

chap10壟斷競爭與寡頭壟斷(存儲版)

2026-07-29 07:42上一頁面

下一頁面

　　

【正文】求曲線是缺乏彈性的，銷售量對價格沒有多大的反應。在b點以下的部分，寡頭壟斷者的邊際收益相對來說是低的。教材P265的案例與該模型描述一致。決策變量是變量，即企業(yè)需要決策的是：生產(chǎn)多少？這時，每家企業(yè)必須預測一下對手會提供多交易？市場上的價格P由這兩家企業(yè)的產(chǎn)量而定，P是兩家企業(yè)產(chǎn)量之和的出數(shù)，即需求函數(shù)為： qi是第I家企業(yè)的產(chǎn)量，i=1,2假設企業(yè)它預測對手的反應是，則市場價格為企業(yè)都是以利潤最大化為目標的，所以企業(yè)的利潤極大化問題就是：②反應函數(shù)每個企業(yè)都是根據(jù)對手的產(chǎn)量預測來決定自己的產(chǎn)量的（考慮對手的反應是寡頭壟斷的特征）。當時，等利潤線以對稱時，不對稱等利潤線性質：a、越是低的等利潤線代表著越是高的利潤水平。（式中q2是企業(yè)１對企業(yè)產(chǎn)量的預測即）圖中紅線（聯(lián)結各切點而成）就是代表（＊＊）式的企業(yè)１的反應線。他們設法促成在價格上達成含蓄的或明顯的一致。總公司謀求利潤極大化，即令即例3：如市場需求為解：分析：P=（）的價格，也就是卡特爾的壟斷價格。在達成協(xié)議的過程中，不同能力的企業(yè)對結果的影響力量是不同的。所以，價格卡特爾對消費者是不利的。這家企業(yè)實際上成了卡特爾的欺騙者。94年卡特爾打算再次限制產(chǎn)量，沙特阿拉伯拒絕。對曼尼斯邱威茲公司的起訴書認為，串通開始是由芝加哥格菲特魚（Gefilte）的價格戰(zhàn)引起的。支配企業(yè)稱之為價格領袖，其它企業(yè)稱之為追隨者。這稱為送向思考。在價格PL下行業(yè)總供給為QT全體小企業(yè)的供給量為QF=QTQL問題：由作圖知，QＦ點必定在QＴ和QL確定之后才能畫出，所以并不能先畫出，但如果不先畫出，又如何能畫出DL？畫不出DL，又如何能畫出QＴ和QL？所以，價格領導模型是矛盾的！17 / 17。但領導企業(yè)如何選定價格P呢？他在做決策時，是會考慮到追隨者的反應的。1991年，曼尼斯邱威茲公司收購了另外兩家企業(yè)，現(xiàn)在控制著美國馬茲索市場90%的份額。但在1991年5月，聯(lián)邦大陪審團指控這三家企業(yè)的經(jīng)理搞串通以固定馬茲索的價格。石油生產(chǎn)國的歐佩克卡特爾想限制供給的努力已經(jīng)失敗就是一例。企業(yè)2，若增加產(chǎn)量，這時市場上供給便大于原來的==90+5=95，新的均衡價格肯定要降低了。另一類非合作博奕的特點是參與博奕的每一方只為自己打算，分散決策、相互競爭，寡頭壟斷就是這種非合作博奕類型。企業(yè)1的邊際成本為5，而企業(yè)2的邊際成本為，當企業(yè)2生產(chǎn)5單位時，兩企業(yè)的邊際成本相等；當企業(yè)的生產(chǎn)超過5單位時，企業(yè)2的生產(chǎn)如果超過5單位，就會使卡特爾總利潤下降。例如，設卡特爾由兩家企業(yè)組成，他們生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，各自的產(chǎn)量為q1，q2，市場價格取決于兩家企業(yè)的產(chǎn)量之和q1+q2，即P=P（q1+q2）但兩家企業(yè)各自的成本函數(shù)可以不同，分別為C1（q1），C2（q2）。合謀的好處不僅是降低了不確定性，增加了利潤，而且還有利于阻止其他企業(yè)的進入。（＊）　當或通過兩點（0，1），( 0)c、企業(yè)１實質上是對應著每一個企業(yè)２的產(chǎn)量q2來尋找，不同的q2有不同的，就是企業(yè)１對企業(yè)２的反應。下面我們介紹古諾的這一經(jīng)典式證明，讓大家接觸一下法國經(jīng)濟與管理科學的唯理論傳統(tǒng)。這個模型由保羅?斯維澤（Poul Sweezy）提出，它可以解釋某些產(chǎn)品和服務的價格十幾年、幾十年不變的現(xiàn)象。邊際收益變高的含義是：增加１單位的銷售量，可以帶來較高的收益；同樣，減少一單位的銷售量，也會帶來較大的收益損失。由于D1富有彈性，所以輕微的提價會帶來較大的銷售量損失。（1）價格剛性和彎析的需求曲線——Poul Sweezy Model（保羅如果一個行業(yè)的大部分銷售量或生產(chǎn)量集中在幾家廠商，則形成寡頭壟斷。縱向合并——前向企業(yè)和后向企業(yè)的合并，如鞋制造商收購鞋零售商。2．為什么會形成寡頭壟斷？為什么少數(shù)幾家廠商可以統(tǒng)治全行業(yè)？為什么一個可能會具有競爭性的行業(yè)由于某些原因趨向賣方寡頭壟斷？是什么原因驅使的？（1）規(guī)模經(jīng)濟——最有力的解釋規(guī)模經(jīng)濟使得產(chǎn)出增加1倍但總成本的增加小于1倍。 ②汽車行業(yè)被三大國內廠家——通用汽車、福特和克萊斯勒——和幾家外國制造商所壟斷。當只有少數(shù)幾個大廠商控制某行業(yè)時，它們不能相互獨立地行動。二、寡頭壟斷 Oligopoly （賣方寡頭壟斷）迄今為止，我們討論過的三種市場結構中，賣者不必擔心單個競爭者的行為。所以，有這種成本差別不能說是一種浪費。所以此時價格P邊際收益MR。因此，若壟斷競爭達到均衡，必有ATC與d相切一點。原有廠商能獲得利潤,也不會退出市場,均衡。但是在長期內，壟斷競爭的情形卻不是這樣的。2．壟斷競爭的短期均衡——短期的價格與產(chǎn)量決定企業(yè)經(jīng)理按利潤最大化原則來決定產(chǎn)量和價格。② 廣告與規(guī)模經(jīng)濟廠商做廣告的另一期望效果是由此而引起的銷售量增加可以導致規(guī)模經(jīng)濟。我們在日常生活中見到大量的廠商廣告，說明我們處于的市場結構不是完全競爭和完全壟斷的，在那樣的市場結構中，不存在促銷活動。這顯然會影響單個廠商的需求價格彈性。競爭對手產(chǎn)出和價格的反應大都被忽略了，或者說，單個企業(yè)的行為不會被其它企業(yè)所注意。由于有如此多的廠商，所以每個廠商只擁有整個市場的比較小的份額。在美國，愛德華、張伯倫于1933年出版了《壟斷競爭理論》。事實上，市場經(jīng)濟的絕大部分是由既非完全競爭又非完全壟斷的廠商組成。在這兩個極端之間顯然還存在一些市場狀況。一個獨立發(fā)展的壟斷競爭模式產(chǎn)生了。④存在廣告完全競爭壟斷競爭壟斷關于廠商的數(shù)目：相當多大量的廠商相當多的廠商唯一的廠商下面是壟斷競爭行業(yè)的內涵：①小的市場份額。即，沒有哪個廠商試圖去考慮其它所有競爭對手的反應——在如此多競爭者條件下這也是不可能的。但是，同類產(chǎn)品很多，也就是說每個不同的差異產(chǎn)品都有大量的近似替代品。應該做多少廣告呢？只要有利可圖就應該做。如果他們停止做廣告，他們則會敗給大力做廣告的其它公司。因此可以假定一個“具有代表性的”或“典型的”企業(yè)，下面的分析就是以典型企業(yè)為說明。像任何市場結構或任何廠商所面臨的情況一樣，短期內單個廠商可能出現(xiàn)經(jīng)濟利潤或經(jīng)濟虧損。為什么？PQMRMCATCd

點擊復制文檔內容

范文總結相關推薦

chap10壟斷競爭與寡頭壟斷(存儲版)

壟斷與壟斷競爭市場-資料下載頁

[精選]第07章--壟斷競爭與寡頭壟斷市場中價格和產(chǎn)-資料下載頁

壟斷競爭市場與寡頭壟斷市場中價格和產(chǎn)量的決定(2)-資料下載頁

12第十二章壟斷競爭和寡頭壟斷張?zhí)K-資料下載頁

寡頭壟斷分析-資料下載頁

[精選]壟斷競爭與寡頭壟斷市場企業(yè)經(jīng)營決策分析講義-資料下載頁

微觀經(jīng)濟學壟斷競爭與寡頭-資料下載頁

壟斷與壟斷競爭ppt-資料下載頁

9第九章市場結構理論壟斷競爭與寡頭壟斷市場-資料下載頁

微觀經(jīng)濟學第八章壟斷競爭與寡頭壟斷-資料下載頁

[精選]第07章壟斷競爭與寡頭壟斷市場中價格和產(chǎn)量的決定-資料下載頁

競爭與壟斷-資料下載頁

壟斷、壟斷競爭市場-資料下載頁

壟斷性競爭、寡頭壟斷和進入障礙ppt23-經(jīng)營管理-資料下載頁

西方經(jīng)濟學第07章壟斷競爭和寡頭壟斷市場-資料下載頁

chap10壟斷競爭與寡頭壟斷-文庫吧

chap10壟斷競爭與寡頭壟斷-wenkub

chap10壟斷競爭與寡頭壟斷(已修改)

chap10壟斷競爭與寡頭壟斷(編輯修改稿)

chap10壟斷競爭與寡頭壟斷-wenkub.com