水庫大壩安全評價概述(完整版)

　　

【正文】 流域各頻率的設計凈雨過程。按下式計算:H面=αF水庫原防洪標準按20年一遇設計，50年一遇校核。水庫壩址以上承雨面積12平方公里，河長12公里，河道平均比降100‰。水庫通訊設施有專人管理并保持連通，防汛道路僅至大壩下游1公里處，無水情自動測報系統，無防洪調度系統；大壩安全監測設施沒有配備。（4）結合灌溉供水，兼顧養殖需求。（3）水庫所在的村及流域各政府部門、相關單位及防汛搶險突擊隊按照縣防汛抗旱指揮部辦公室搶險指令執行落實。水庫泄水建筑物單一，只有一個開敞式無閘門控制溢洪道，同時還可利用輸水涵管放水調洪。（3）溢洪道：堰槽及兩側的坡岸等。水庫自建庫以來一直沒有設置水文測報系統，天氣信息由管理人員通過電視廣播等渠道獲悉，有特殊天氣情況時由縣局防辦通知。 工程運行管理情況管理機構設置工程建成以后，成立了水庫管養所，屬于縣水利電力局的二級單位管理，管理人員13人。但由于當時基礎條件差，沒有專用的設備儀器檢測土料的物理特性。綜合上述，根據《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的規定，本水庫工程質量評價為不合格。無法正常運行。 溢洪道工程質量評價溢洪道概況溢洪道設在大壩左岸，為開敞式寬頂堰。壩體心墻料為含砂粘土，間夾碎石及礫石。壩址巖體主要存在全風化、強風化、弱風化、微風化~新鮮巖石分帶。完善相應的管理設施，設置管理機構和人員，加強水庫運行管理。（6）本工程設計地震烈度為Ⅵ度，按有關規范可不考慮地震作用。輸水涵管輸水能力滿足設計要求；施工質量差，強度低，砼碳化嚴重，無法正常運行。（3）根據《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL2522000），《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000），某某水庫屬Ⅴ等工程，主要建筑物為5級建筑物，復核水庫洪水標準為：30年一遇洪水設計，300年一遇洪水校核。大壩心墻土料物質成分極不均勻，填筑壓實質量差，壓實度未達到規范要求。 鑒定依據受鄖西縣水電局的委托，我院依據水利部《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全評價導則》以及國家和部頒的現行規范對某某水庫進行安全鑒定。大壩下游壩坡沒有馬道，下游坡比自上而下分別為1:、1:、1: (實測)。是一座以灌溉為主，兼顧防洪、養殖等綜合利用的?。?）型水庫。水庫壩址以上承雨面積12平方公里，河長12公里，河道平均比降100‰。在壩腳設有反濾壩，反濾壩頂部高程為384米，反濾壩外坡坡比1:，內坡坡比1:。通過對水庫現場查勘和查閱水庫設計文件、運行情況記錄、工程地形地質勘察報告等相關資料，對水庫的工程質量、運行管理、防洪能力、滲流和結構安全等項目進行復核和評價，確定水庫整體安全狀況。溢洪道槽底和邊坡未護砌，表面參差不齊。洪水復核采用《圖表》中的暴雨參數。水庫結構安全綜合評價為C級。（7）本工程無金屬結構，不作評價。2 工程質量評價 大壩工程質量評價大壩概況大壩壩型為粘土心墻堆石壩，壩頂長45m。~，全風化層主要分布在山坡地表，一般厚度0~3m，屬第四系（Q）沖積土、坡積土。心墻料的物質組成及其密實度在心墻軸線上以及剖面上具明顯的不均勻性，且隨機性較大，對心墻的透水性影響較大；在砂、碎石及礫石等粗顆粒含量較高且密實度相對較松散的部位，心墻透水性相對較高。進口與控制段長10米。 綜合評價大壩心墻基礎為弱風化巖體，透水性較弱。3 運行管理評價 工程設計施工過程本水庫位于鄖西縣城關鎮小河村，五里河支流馬家溝。筑壩材料難以保證大壩土料設計要求。農村實行聯產承包責任制以后，水庫又劃歸鄉鎮管理，1994年鄉鎮設立水利管理站，轉交由水管站代管，1999年農村實行機構改革，撤銷了鄉鎮水管站至今。移動通訊可覆蓋到壩區，但縣水電局為該水庫安裝了專用防汛電話。汛后檢查內容明確，檢查認真，發現問題及時匯報并提出處理措施，力爭在下次檢查前處理好。（1）水庫溢洪道無閘門控制，超過正常蓄水位時即自流溢洪。（4）各相關單位及時反饋情況報縣防汛抗旱指揮部辦公室及搶險專家組，確定下一步搶險方案。管理制度①嚴格執行縣防辦下發的水庫高度方案，確保大壩樞紐工程安全。大壩、溢洪道和輸水涵管在運行過程中未出現大的安全問題，近庫坡岸穩定沒有滑坡體。水庫屬亞熱帶季風氣候區，氣侯溫和，年平均氣溫16℃，年最高氣溫41℃，最低氣溫11℃，多年平均降雨量為807mm，最大年降雨量為1555mm，降雨多集中于4~10月，占全年降雨量的85%左右，降雨量年內分配不均勻，6～9月份雨量集中，冬季雨量偏少。 流域承雨面積、主河道長度和比降復核采用省測繪局1/50000的實測地形圖對水庫流域地理參數作進—步復核，經復核水庫以上承雨面積為12km2，主溝長8km，河道加權平均比降60‰。H均各頻率設計暴雨和凈雨過程如表33。 洪水成果分析瞬時單位線法與推理公式法計算成果比較，校核標準洪峰相對稍大，設計標準洪峰較小，根據小（2）型水庫安全鑒定指導意見采用兩種方法中洪峰流量小的一種方法所計算的成果進行綜合比較分析，此次設計采用瞬時單位線法所計算的成果。表36 水庫調洪成果表設計頻率（%）洪峰流量（m3/s）最高水位（m）最大下泄流量（m3/s）103 壩高復核 壩頂超高根據《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL2522000）和《碾壓式土石壩設計規范》（SL2742001），壩頂在水庫靜水位以上的超高由下式確定：y = R + e + A式中：y——壩頂超高，m；R——最大波浪在壩坡上的爬高，m；e——最大風壅水面高度，m；A——安全加高，m。，根據規范要求，并不低于校核洪水位。5 結構安全評價某某水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水涵管等建筑物組成。（2）非常情況1）、下游壩坡穩定；2）。表42 某某水庫主壩穩定分析計算成果表 壩坡計算工況最小安全系數簡化畢肖普法有效應力標準下游壩坡上游壩坡根據表42計算成果可知：某某水庫大壩下游壩坡在各種計算工況下，采用簡化畢肖普法、其安全系數最小值均小于現行規范的容許值；上游壩坡在各種計算工況下，采用簡化畢肖普法、其安全系數最小值均大于現行規范的容許值，但上游壩坡凸凹不平。 復核計算溢洪道泄流能力復核根據明渠流公式推算庫水位與泄流量關系，根據《水力計算手冊》（第二版），采用泄流能力計算公式為：式中： 輸水涵管結構復核 基本情況輸水臥管位于大壩左岸，設計型式為水泥漿砌石方形管，長度為83米，比降1%，放水斜管采用混凝土臺階式，用混凝土塞啟閉。臥水管出口外無引水設施，出水沖刷壩腳，建議施工引水渠至河道。防滲心墻心墻防滲體為黃粘土，—%以上，滿足《碾壓式土石壩設計規范》（SL2742001）（以下簡稱規范）%的要求；105cm/s大于規范要求值1105cm/s，滲透系數偏高；由于施工過程中機械設備不足，壩體碾壓采用人工夯實，壓實度為80%，小于規范要求的“壓實度達到96%以上”，故心墻碾壓不密實。計算斷面選取河床最大斷面，標準斷面要素為不透水地基具有棱體排水的心墻壩。由于回填料質量較差，加之運行年代久遠節間止水破損失效，在高水位壓力作用下沿節間和破損管壁產生滲漏。建議對心墻、壩基及兩巖壩肩進行灌漿處理，減少滲漏水量。輸水管為砼方管，施工質量較差，局部破損漏水。m，對水庫滲漏損失影響較大。計算工況、水位列表如下：滲流計算工況表表51計算工況計算斷面上游水位（m）下游水位（m）備注1河床最大斷面380正常蓄水位2380設計洪水位3380校核洪水位本工程滲透系數參考本地區?。?）型水庫地質鉆探及試驗成果，類比得出本壩各區域土層的滲透系數取值，見表52。棱體排水壩腳設置有堆石反濾體。經復核，大壩下游壩坡抗滑穩定安全系數不滿足規范要求，大壩上游壩坡抗滑穩定安全系數滿足規范要求，且大壩上、下游坡面護砌變形，局部變形，壩頂沉陷嚴重，不滿足大壩安全