正文內(nèi)容

[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究(更新版)

2026-02-21 15:25上一頁面

下一頁面

　　

【正文】般規(guī)定，在第 709 條中確立債權(quán)侵權(quán)制度。這是侵權(quán)行為重要的構(gòu)成要件之一，債權(quán)侵權(quán)行為并不能例外。這在英美國家稱引誘違約。這里債權(quán)準(zhǔn)占有人接受清償要區(qū)分清償?shù)膫鶆?wù)人是否為善意無過失來定，只有在清償的債務(wù)人善意無過失下，其接受清償?shù)男袨椴艠?gòu)成債權(quán)侵權(quán)行為。反之，則不構(gòu)成?？傮w而言，債權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)作為一種特殊侵權(quán)行為看待，應(yīng)具備以下五個(gè)要件：一是被侵害的債權(quán)必須是合法的債權(quán)。 “ 四要說 ” 有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為應(yīng)具備如下四個(gè)要件： (1)有合法的合同存在。二是債權(quán)關(guān)系以外的第三人所負(fù)的義務(wù)的不作為性質(zhì)。 (三 )債權(quán)作為侵權(quán)行為客體的來源學(xué)理上一般認(rèn)為，侵權(quán)行為是以絕對(duì)權(quán)作為侵害客體，它是違反了法律規(guī)定的，針對(duì)一般人的義務(wù)，而不是違反了由當(dāng)事人自行協(xié)議所約定的、針對(duì)特定人的合同義務(wù)。 1 債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究一、債權(quán)侵權(quán)行為的概述 (一 )債權(quán)侵權(quán)行為的概念債權(quán)侵權(quán)行為，學(xué)理上又稱侵害債權(quán)、第三人侵害債權(quán)，是指債的關(guān)系以外的第三人故意實(shí)施的或與債務(wù)人惡意串通實(shí)施的，旨在妨害債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，造成債權(quán)人因此遭受財(cái)產(chǎn)利益的損害，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任的行為。因此，筆者贊同第三種標(biāo)準(zhǔn)，債權(quán)侵權(quán)行為的范圍應(yīng)包括侵犯所有債權(quán)的行為，當(dāng)然，法律另有特別保護(hù)規(guī)定的債權(quán)，則可除外。與所有權(quán)不同的是，它反映的是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，一方面最終要確定財(cái)產(chǎn)由誰所有，另一方面要決定財(cái)產(chǎn)利益歸誰所有，歸根到底債權(quán)的基本性質(zhì)仍然是財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利，侵害債權(quán)仍然會(huì)造成財(cái)產(chǎn)的損失與財(cái)產(chǎn)利益的損失。魏振瀛等學(xué)者持此觀點(diǎn)。筆者贊同 “ 五要說 ” ，其更能準(zhǔn)確地全面地揭出債權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成，更便于司法實(shí)踐操作。應(yīng)區(qū)分具體情況看待，一般認(rèn)為，代理人的行為不體現(xiàn)被代理人的意志，與被代理人的委托無關(guān)的，那么無論是債權(quán)人的代理人還是債務(wù)人的代理人、履行輔助人，都屬于自己實(shí)施的債權(quán)侵權(quán)行為，都可以構(gòu)成債權(quán)侵權(quán)行為的主體。 (2)不是債權(quán)人的人作為債權(quán)準(zhǔn)占有人接受債務(wù)的清償，使債權(quán)消滅。 (6)第三人通過勸說、利誘、欺騙等手段，誘使債務(wù)人違背債權(quán)債務(wù)關(guān)系。五是第三人的行為須造成債權(quán)人債權(quán)的損害，即要存在因果關(guān)系。我國臺(tái)灣地區(qū)也基本上同德國法規(guī)定，如《臺(tái)灣民法》第 225 條的規(guī)定。債權(quán)屬于預(yù)期的財(cái)產(chǎn)利益，是消極財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括在上述財(cái)產(chǎn)的范疇之內(nèi)。最高人民法院《關(guān)于信用社非法轉(zhuǎn)移人民法院凍結(jié)款應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任的復(fù)函》 (1995 年 5 月 5 日法函 [1995]51 號(hào) )這一批復(fù)明確指出了侵害債權(quán)問題，即第三人與債務(wù)人惡意串通使債務(wù)人不履行債務(wù)人的，第三人的行為構(gòu)成了侵害債權(quán)的行為，第三人在其侵害債權(quán)的限度內(nèi)與債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任。 (二 )債權(quán)侵權(quán)行為的損害賠償關(guān)系損害賠償責(zé)任的追究，應(yīng)先從分析賠償關(guān)系入手，主要有四種：在直接侵害債權(quán)的場(chǎng)合下，損害賠償關(guān)系的主體是債權(quán)人與第三人，債權(quán)人為賠償權(quán)利人，第三人為賠償義務(wù)人，第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任。對(duì)于財(cái)產(chǎn)利益的損失，應(yīng)包括債權(quán)預(yù)期的全部數(shù)額，以及遲延履行的違約金損失，造成其他財(cái)產(chǎn)利益損失等，均應(yīng)全部賠償。對(duì)債務(wù)不能繼續(xù)履行的，則對(duì)債權(quán)人的全部損失，由第三人與債務(wù)人依各自的過錯(cuò)程度及原因力等確定各自的責(zé)任份額，各自承擔(dān)責(zé)任

點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容

試題試卷相關(guān)推薦

論商品房包銷行為的法律問題-資料下載頁

【摘要】編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第8頁共8頁　　　　論商品房包銷行為的法律問題　　第一部分商品房包銷行為的法律性質(zhì)　　商品房包銷作為房地產(chǎn)市場(chǎng)中的一種新的經(jīng)濟(jì)行為，是在上個(gè)世紀(jì)九十年代初期，從我國的臺(tái)灣、香港地區(qū)引進(jìn)并獲得境內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商的支持的一種商品房銷售方式。商品房包銷的市場(chǎng)成因，主

2025-12-23 06:29

[法律資料]上市公司監(jiān)管中的若干法律問題研究下-資料下載頁

【摘要】上市公司監(jiān)管中的若干法律問題研究（下）3、買入賣出的股份在5%上下浮動(dòng)的是否及如何計(jì)算(1)關(guān)于10%股東身份的認(rèn)定，美國法明確規(guī)定應(yīng)于買入與賣出之時(shí)，均為逾10%之股東時(shí)，方可適用。美國早期雖有法院為擴(kuò)張解釋，但聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，依《1934年證券交易法》，應(yīng)采用兩端說。但此時(shí)的司法判例將買入這一筆自身計(jì)算在內(nèi)，例如在Reliance

2025-12-31 14:53

淺析高空拋物侵權(quán)行為畢業(yè)論文-資料下載頁

【摘要】法學(xué)畢業(yè)論文題目：淺析高空拋物侵權(quán)行為聲明本人鄭重聲明：所呈交的畢業(yè)論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本畢業(yè)論文的研究成果不包含任何他人享有著作權(quán)的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。

2026-06-19 16:14

夫妻生育權(quán)若干法律問題探討-夫妻生育權(quán)若干法律問題探討-資料下載頁

【摘要】夫妻生育權(quán)若干法律問題探討李小年一、生育權(quán)的人權(quán)屬性2005年10月26日，據(jù)稱為“全國首例”的丈夫向妻子索要生育權(quán)糾紛一案在河南省南陽市中級(jí)人民法院二審下判，作為原告的丈夫再次敗訴。該案的起因是五年前，河南南陽市方城縣鄉(xiāng)干部王某于2000年4月與楊某結(jié)婚。同年8月楊某懷孕，因未辦準(zhǔn)生證，楊某打算墮胎，但丈夫的堅(jiān)持下，楊某寫下保證書，保證以后懷孕生兒子，如

2026-03-16 12:53

[法律資料]商品房營銷法律問題講座ppt-powerpoint演示文稿-資料下載頁

【摘要】商品房營銷法律南天門律師鄭維民從業(yè)背景?1995年開始律師執(zhí)業(yè)，高級(jí)律師，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)在職法律碩士?，F(xiàn)任湖南南天門律師事務(wù)所副主任，高級(jí)合伙人，常德仲裁委員會(huì)仲裁員，常德市第五屆政協(xié)委員，武陵區(qū)第十五屆人大代表。??

2026-01-10 14:11

nba停擺背后的法律問題-資料下載頁

【摘要】NBA停擺背后的法律問題　　NBA停擺至今已有一個(gè)月,讓眾多球迷很是失望。然而,停擺背后復(fù)雜的法律問題使得結(jié)束停擺的日子可能還要等很長一段時(shí)間　　李滿奎　　7月1日,因原集體談判協(xié)議(即集體合同)到期,美國職業(yè)籃球協(xié)會(huì)(聯(lián)盟)與球員工會(huì)就新協(xié)議進(jìn)行的談判又未達(dá)成一致,NBA(美國職業(yè)籃球聯(lián)賽)出現(xiàn)了自1998-1999賽季以來的第二次停擺?！　∈聦?shí)上,圍繞新的集體合同進(jìn)行

2026-01-05 21:17

商業(yè)特許經(jīng)營的法律問題-資料下載頁

【摘要】完美WORD格式商業(yè)特許經(jīng)營的法律問題一、商業(yè)特許經(jīng)營的法律、政策規(guī)定l《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第485號(hào)）l《商業(yè)特許經(jīng)營備案管理辦法》（商務(wù)部令第15號(hào)）l《商業(yè)特許經(jīng)營信息披露管理辦法》（商務(wù)部令第16號(hào)）l《外商投資商業(yè)領(lǐng)域管理辦法

2026-03-16 12:24

提存若干法律問題初探-資料下載頁

【摘要】內(nèi)容摘要：提存是各國立法普遍確認(rèn)的一項(xiàng)制度，我國《合同法》對(duì)此作了規(guī)定。提存制度的建立和完善有利于債務(wù)糾紛的及時(shí)解決。本文認(rèn)為提存應(yīng)符合一定條件，并按法定的程序進(jìn)行，產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力?！　￡P(guān)鍵詞：提存　條件　程序　效力　　提存是債務(wù)人向債權(quán)人以外的特定的機(jī)關(guān)交付合同標(biāo)的物的行為，它能產(chǎn)生與合同履行一樣的使合同關(guān)系消滅的效力。1999年10月1日施行的《中華人民共和國合同法》（以

2026-03-17 00:41

[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究(更新版)

論商品房包銷行為的法律問題-資料下載頁

[法律資料]上市公司監(jiān)管中的若干法律問題研究下-資料下載頁

淺析高空拋物侵權(quán)行為畢業(yè)論文-資料下載頁

夫妻生育權(quán)若干法律問題探討-夫妻生育權(quán)若干法律問題探討-資料下載頁

[法律資料]商品房營銷法律問題講座ppt-powerpoint演示文稿-資料下載頁

nba停擺背后的法律問題-資料下載頁

商業(yè)特許經(jīng)營的法律問題-資料下載頁

提存若干法律問題初探-資料下載頁

試論住房按揭法律問題-資料下載頁

[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究-免費(fèi)閱讀

[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究(存儲(chǔ)版)

[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究-文庫吧在線文庫

[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究(完整版)

[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究(更新版)