法制新聞案例精選(更新版)

　　

【正文】 “念斌對她們的態度很不好”。“上午是我老婆在看店，下午就我來，每天兩個人輪流。陳炎嬌和女兒念福珠帶著丁云蝦的3個孩子一起吃。快到店里時，俞兆發看見了當時只有6歲的小孫子俞涵，就把魷魚給了他，“用塑料袋裝著，他高高興興地提回家去了。此后，丁云蝦便獨自帶著3個孩子生活。我多次報警，都沒人來管。辛普森案，他原本就有毆打妻子的前科，而且離婚后有騷擾她的情況，案發現場出現他的血跡，另外，辛普森還公然逃跑，出演了警察追捕的電視直播。只有初步證據，才能把一個人拘留，只有對有證據證明的犯罪事實，才能逮捕，只有證據確實充分，才能對一個人進行起訴，也只有排除所有合理懷疑，才能定一個人罪，如果我們否定了這些，等于是推倒了整個現代文明為基礎的刑事司法大廈。”念斌說，這個案件，對于兩家都是一個悲劇，“我8年的青春沒了，他們家兩個孩子沒了。這一年，平潭的第一座接連福州的橋——海峽大橋正式開通。這其中最具代表性的觀點來自福建平潭當地司法系統的一位工作人員。丁云蝦的公公俞兆發說，剛開始是睡在辦公桌上，后來，省高院的人給了他們兩個折疊床。原審判決上訴人念斌賠償附帶民事訴訟原告人丁云蝦、俞甲的經濟損失無事實依據。”3天后，她們4人相聚在朋友游精佑家。他的姐姐吳華英說，在里面呆了12年，他的身體完全壞了，像機器一樣，在時間允許的范圍內，得一塊一塊地換掉。缺省式。這也像股市一樣，潮漲潮落完全與政治局勢，與大政方略，與當前經濟的投入多少，與資金流動有著十分密切的關系。會用材。這位專家在實地考察了中國第二汽車制造廠后即高興地表示：他終于找到了理想的“嫁娘”——二汽具備與外商合作的優勢和他所要選擇的各種條件。數百名山區農民和鐵路職工齊聲歡呼：成功了，成功了，農民自己修的鐵路通車了。如1989年7月，新華社播發了一條拳王泰森僅用85秒的時間，擊敗挑戰者，贏得1300萬美元巨額獎金的新聞。“‘千軍萬馬’，‘馬’的概念需要來一個更新了。”可以說，導語擔負著揭示稿件主題和吸引讀者的重要任務，在文章中起到“一錘定音”的作用。曉暢易懂，一呼百應，珠璣閃爍，回味無窮標題的語言既要做到曉暢易懂，瑯瑯上口，可以在廣大受眾中一呼百應，又要注意凝煉和富有文采，耐人尋味。例如：兩行題：衢州開通反腐網站 “伊妹兒”揪出五貪官這兩行題，借用新生事物，特別是用網友們所喜歡的新名詞“伊妹兒”為題，一下子就抓住了讀者的注意力，新鮮活潑，很有創意。標題是文章的“眼睛”，是文章的神來之筆。(一)標題標題，也稱題目，是用來揭示或評價文章內容的文字，是文章內容的高度集中和概括。在不十分充裕的時間范圍內，要完成解釋性的深度報道而又不損傷其新鮮性與時效性，常常是十分困難的。有一些新聞記者捕風捉影，甚至把一些道聽途說的小道消息作為法制新聞進行報道，造成不良的社會影響，給當事人帶來不必要的一些非議和麻煩。三是借助權威專業人士的口吻。因此法制新聞杜絕夾敘夾議的解釋方式，而是以事實解釋事實，以資料填充厚度。二是法制新聞的視角應定位于法理性，而不是法律專業性。法制新聞報道不但要對某種可能觸犯法律尊嚴或危害社會治安和人民群眾生命財產安全的事件和現象的發生向社會各界進行預警，還要透過現象去查找事件的本質，以來達到引導受眾思考時間背后的相關法律問題。因此法制新聞傳媒和法制新聞工作者應該正確面對價值判斷和價值呈現的雙重約束，樹立法制理念，回歸法制本位，要真正認識到法制層面的報道是首要的，對于一些公眾關注的案件報道上，不僅僅只關注案件本體事實，只偏重于原生態，更要注重法治精神的張揚，司法公正的展示和法制力量的顯現，突出案件深層次的教育震撼力，從而達到“說法”、“普法”的根本目的。而，法制和民主是分不開的，不可能是離開民講法制，也不可能離開法制講民主。法制新聞是宣傳法制普及法率知識，因此其傳播的內容和形式要合法。所謂新聞眼，要有一定新聞報道方面的素質，所謂法眼，就是要具有強烈的法律意識和現代法制觀念，通曉有關的法律法規熟悉相關的司法程序。法制新聞在這方面所發揮的作用是其他類型的新聞無可比擬的。在政府與民眾之間，法制新聞一方面能及時反映國家法律制度層面的狀態，另一方面也能反映民眾的法律需求與面相，同時也是與公共決策有關的信息發布者、反饋者和質疑者。其二，法制新聞是具有法制意義的信息，必須涉及法律、法制層面的問題，這使得法制新聞區別于其他類型的新聞。按照我國新聞業界的慣例，法制新聞是與政法新聞、文教衛新聞等類別相互獨立而存在的。在新聞業界，我們常常對新聞按內容進行分類，“一般分為：政法新聞、經濟新聞、文教衛新聞、體育新聞、社會新聞”。我們認為，不管如何定義法制新聞，這個定義一定要包含以下幾個方面：其一，法制新聞是新聞的一種，具有“新聞”的一切特征和內涵，這是“法制新聞”與“法制文學”“法制故事”相區別的前提。我們認為，法制新聞的功能在拉斯韋爾“三功能”說的基礎上可以分解成如下幾方面：其一，信息傳播功能。其三，宣傳教育功能。這就要求，法制新聞記者一方面具有“新聞眼”，另方面也要有“法眼”。①合法性。我國是社會主義國家，我們是個法制社會，因此，我們的法制是民主法律化、制度化。這也就要求法制新聞工作者在法律活動的范疇內要有正確的價值取向，擯棄傳媒的世俗化，內容的異質化，功能邊緣化，管理無序化等法制新聞報道中存在的問題。③法制預警功能。一般純新聞以報道“何人”“何地”“何事”為重點，主要任務是講清發生了什么事，純法制新聞是對法制動態與法制事件的粗線條的勾勒，滿足于對于法制事件的客觀的介紹。但這種觀點和看法不是以記者直接發表議論的方式表達出來的，而是通過記者提供的背景性事實材料和引用相關人士對此事件的評述來加以表現的。而這背后的關注主要集中在法制新聞事件發生的原因、法制新聞事件對各方面的影響、法制新聞事件的發展趨向、法制新聞事件的含義及本質這些方面，所以這對于法制記者提出了很高的素質要求，采訪的難度也相應的增大，但無疑這些方面信息的獲取將使得法制新聞的寫作更富有質感與分量。一是法律素養低下。因為新聞事件在客觀上往往不會給予報道者十分充裕的時間去深入挖掘、精雕細刻。其結構均一般分為標題、導語、主干和結尾四部分。可見，標題在以文字為傳播媒介的報刊中是多么重要。標題的內容和文字，都要力求做到“三新兩鮮”，即新鮮、新奇、新穎和鮮明、鮮亮，能一下子抓住受眾的注意力。例如：肩題：行賄成克杰財產說不清主題：原北海公安局副局長周貽勝受審這條標題，以正題標明受審人的姓名、原單位和職務，以肩題點明受審理原因，把幾個新聞要件交代得一清二楚，使讀者一目了然。海墩說：“導語——能否吸引人往下看的關鍵”，“如果導語索然無味，讀者看完導語就不向下看了。發揮聯想導語寫作中要善于發揮聯想，將稿件的事物同讀者熟悉的事物聯系起來，使作者的經驗和讀者的經驗產生呼應，這是作者和讀者實現心理上接近的有效辦法。抓住特點“橫看成嶺側成峰”，同樣的新聞事實，從不同角度觀察，就可以看到不同價值，寫出不同的導語。選用特寫鏡頭 “今天上午9點鐘，一列滿載礦石的火車從官渡貨場駛進了官渡車站。“嫁妝”再好也代替不了“嫁娘”。這些閃光點可以來自于一系列的經驗體會，也可以來自某一二條經驗與體會，這要靠我們深入挖掘其中的新聞價值，找好入點，繼而才能有的放矢，有感而發。作為法院系統的寫作人員，就要了解法院的動態，法院的中心工作，法院黨組的聲音。適當評點，回應全文。兩人家鄉相距不過70公里，相似的經歷讓兩家人成為患難朋友（圖 / 郭現中）8月22日，無罪釋放回家一年有余的吳昌龍進行第二次手術——甲狀腺鈣化。如今，幸運的你，走到了家的門口，你才意識到，再也找不到從前的笑容，找不到自己。因此，原判認定上訴人念斌犯投放危險物質罪的事實不清，證據不足，原公訴機關指控上訴人念斌所犯罪名不能成立。念斌無罪后，丁云蝦一家就搬到了福建省高院的一個10平方米左右的接待室里住著。本案也成為美國歷史上疑罪從無的最大案件。2010年以前，它是中國東海上的一座孤島。“原本以為可以苦盡甘來，但沒想社會上還有這么多人在污蔑我，怎么可以這樣對一個人，我不奢求你同情，只求不潑污水就好了。如果念斌還是嫌疑人，那么你我都是，只要你身邊發生一個殺人案，在真兇未明之前，誰都是嫌疑人，在沒有證據時，你愿意被這樣推斷嗎？我們似乎忘記了法律是無罪推定。有人說，辛普森案，也是疑罪從無，可還是有很多人相信辛普森就是嫌疑犯，但念斌案和辛普森案是完全不可比擬的。“斷斷續續砸了10來天，房間里能燒的東西都燒了。2003年，丁云蝦的丈夫俞泉（化名）在一次海運中遇難。他掛念兒媳婦一個人生活不容易，便想著把撿起的魷魚給她送去。吃飯時，丁云蝦不在。這個下午，念斌則一直呆在店里。此時的他怎么也不會想到，警方日后會把他列為此次投毒案的主謀。平潭警方經過偵查，確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致。在一份《一個“死囚”的泣控》材料里，吳昌龍這樣寫道：“他們每天把我銬在窗戶上，不讓我睡覺，我困得沒辦法睜開眼了，他們就打我耳光用腳踢我，??被他們踢后，我嘴里的肉和牙齒經過猛烈的撞擊后，口腔里的肉裂了很大一個血口，他們見血從我的嘴角流出來后，就朝我大聲吼著說，不準你把血吐出來，無奈，我強忍著口腔的巨痛，把一大口血艱難地吞了下去。“他就威脅我說，如果我不承認，他還要把我妻子抓起來。后來，出庭接受質詢的4名警察當庭承認該錄像中斷一個多小時，而這段時間恰恰是念斌從不承認投毒到承認投毒的關鍵之處。還說我弟弟把人殺了，他們砸也是應該的。“我要告訴我的父母，把我無罪的判決書燒給他們，讓父母知道，我是清白的。案子“破”后，警方開始大張旗鼓地論功行賞。2006年9月21日，福建《東南快報》用了一整版的篇幅來報道檢測出念斌案關鍵證據氟乙酸鹽的專家李航麒的先進事跡，標題稱他為“毒物克星”，文章中描述他的“人生充滿了傳奇色彩”。判決書上寫道：從碗、塑料盆和鐵盆中檢出氟乙酸鹽鼠藥成分的檢驗結論可靠性存疑，配制鼠藥工具的理化檢驗報告不足以采信。2001年11月14日，案子初始的辯護律師馬義良會見了吳昌龍。“案子的證據就擺在那里，根本沒有完整的證據鏈，有罪無罪很清楚，所以最開始我們都估計沒有那么嚴重，覺得案子很快就能了結，人很快就能放出來。如果不出意外，事發當年底，吳昌龍會如期結婚。可案情的發展完全脫離了法制的軌道。后來加入辯護的林洪楠律師在閱卷時發現了，并復制了一份帶出。2002年7月25日，福州市檢察院還是向福州市中級人民法院提起了公訴，但該案的證據目錄和證人名單都未隨卷，因此導致此案根本無法審理。她開始調整自己的抗爭方式。”一開始，和吳華英一樣，念建蘭也選擇了去當地的政府部門和北京遞材料，希望領導批示。為了顯示自己的誠意，寄給政府和媒體的材料都是念建蘭自己用手寫的。念建蘭開始想著用證據的方式去一步一步拆穿警方的謊言。當她和姑姑再去的時候，陳炎嬌警惕起來，并發現了她們的錄音筆。法庭審理中發現，偵查機關向檢驗機構委托檢驗的時間有非常明顯的涂改痕跡，即從“2006年8月8日”改為“7月31日”。張燕生說，警方偵查人員說8月8日下午就把高壓鍋和水壺提取走了，而且水壺和高壓鍋是同時提取的，他們還特意說8月8日下午還開展了一次現場勘查。案發兩年后，與該案有關的一位人員多次接到陌生男子的電話，稱吳昌龍等是冤枉的，真兇另有其人，并提供了真兇的名字，還提供了與爆炸物有關的物證。吳華英把矛頭指向了主管案件的領導，但在基層維穩人員面前又試圖說服。2009年，她和游精佑及另外一位網友一起幫助一位訪友制作了一段涉及一起有爭議命案的視頻傳到網上。她們倆在一起時，可以互相消解彼此的絕望。”此后，念建蘭再向人提起此案時，稱之為福建念斌案，再后來，成了現在的念斌案，“就把警方主觀宣傳的東西去掉了。這份鑒定由福州中院委托福建省工程爆破協會于2003年做出，在原審一審期間就已出示。趙家玲認為，雖然刑訴法修改，但還沒有生效，等到2013年1月1日再說。念斌一審被判死刑后，福建省高院二審，當時的審判長是福建省高級人民法院法官池力。“他們太殘忍了，把這個消息瞞了半年，他們完全不懂小人物的感受，我們是上一秒希望，轉身下一少就是絕望了。”在幾次庭審時，斯偉江和張燕生都遭到了受害者家屬的攻擊。“這也離不開最高法院周強院長，以及國家推動平反冤案、公正司法的大氛圍，無論如何，我們相信，平反冤案、宣告無罪，是一個合力，眾多的良知和堅持匯成一個正義的判決。”如今，吳華英和念建蘭都想回歸正常生活的軌道。為了避免冤案，對于司法機關無論提出何種要求都不為過。聶樹斌1994年，19歲的聶樹斌被當成石家莊奸殺案兇手槍斃。2003年6月，唐山市人民檢察院以故意殺人、非法持有槍支罪對李久明提起公訴。在其后的3天中，他經歷了此前不曾去過的3個地方：廣州黃村街派出所、廣州市收容遣送中轉站和廣州收容人員救治站。在一份《城市收容“三無”人員詢問登記表》中，孫志剛是這樣填寫的：“我在東圃黃村街上逛街，被治安人員盤問后發現沒有辦理暫住證，后被帶到黃村街派出所。警察隨后讓孫志剛寫材料，成先生和孫志剛從此再沒見過面。護理記錄表明，入院時，孫志剛“失眠、心慌、尿頻、惡心嘔吐，意識清醒，表現安靜”，之后住院的時間，孫志剛幾乎一直“睡眠”：直到3月20日早上10點，護士查房時發現孫志剛“病情迅速變化，面色蒼白、不語不動，呼吸微弱，血壓已經測不到”。據3月18日的值班醫生介紹，孫志剛入院時曾說自己有心臟病史，據此推斷孫志剛死于心臟病。“慘不忍睹！”孫兵武說，“尸體上沒穿衣服，所以傷很明顯。鑒定書上的“分析說明”還指出，孫的身體表面有多處挫擦傷，背部可以明顯看到條形皮下出血，除了腰背部的大面積出血以外，肋間肌肉也可以看到大面積出血。在采訪中，當晚的值班醫生承認，由于當晚天黑，沒有發現孫志剛的外傷，第二天，“由于患者穿著衣服，也沒有主動說有外傷”，還是沒有發現孫志剛嚴重的外傷。那3天，孫志剛在黃村街派出所、收容站和醫院度過的最后生涯，看來遠不像各種表格和記錄中寫得那么平靜。謝志棠說，他知道孫志剛死亡一事。孫志剛是被誰打死的？民政局認為收容站不可能打人，救治站否認孫的外傷發生在住院期間，黃村街派出所拒絕接受采訪在離開收容站前往醫院時，孫志剛曾填寫了一張《離站征詢意見表》，他寫的是：滿意！感謝！感謝！現在已經無從知曉孫志剛當時的心情，也