有關基層社會治理工作匯報[5篇模版](專業版)

　　

【正文】 20**年，區委辦印發關于轉發《區民政局、區社建辦關于長寧區加強社會組織建設實施意見》的通知 (長委辦 [20**]32號 )，要求貫徹上海市《關于進一步加強本市社會建設的指導意見》 (滬委辦發 [20**]19 號 )精神，落實全國社會管理創新綜合試點工作要求，明確了 sb 十 *五 ?期間社會組織建設的目 標任務和六類建設重點。依據全市的統一部署，長寧在推進禁毒社工、社區矯正社工、青少年事務社工三支隊伍建設的過程中，從實際出發，積極拓展，形成了許多自身特色。 一、社會組織等參與基層社會治理的協同成效逐步顯現 依據《上海市委辦公廳、上海市人民政府辦公廳印發的通知》精神，本次調研涉及的社會組織范圍，主要包括依法登記成立的各類社會團體、 民辦非企業單位 (以下簡稱民非組織 )、還包括黨員志愿者工作室、社區群眾活動團隊以及各類群眾自組織等。 (3)創新有效預防和化解社會矛盾體制。要加快形成黨委領導、政府負責、社會協同、公眾參與、法治保障的社會治理格局，在轉變政府職能的前提下，激發社會創造活力，為公眾提供高質量、差異化的社會公共服務，實現從政府單一主體的單向度管理，走向多元主體的協同治理，推動社會治理從國家本位向社會本位轉變。社會治理的政治性、公共性和社會性決定了其價值取向與單純的經濟管理活動追求個人利益、部門利益、集團利益最大化的價值取向截然不同。 具體而言，當代中國的社會治理，就是要在承認個性化、多元化的基礎上，通過互動和調和 —— 溝通、對話、談判、協商、妥協、讓步 —— 整合起各社會階層、各社會群體都能接受的社會整體利益，最終形成各方都必須遵守的社會契約。社會本身是一個有自組織能力的有機體，通常 處于一個生機勃勃的過程中。 謝謝 !我的發言完畢，不妥之處，請批評指正。不斷完善“一室四平臺”建設，充分發揮綜合指揮室的作用，協調、落實信息流轉、交辦、督辦，促進社會治理更精細、社會環境更平安。相較于民政部門統計的 *萬名社工數量，大量社工和格員并沒有充實到格一線，不能滿足當前格化工作需要。目前，全縣共配備格員 *名，其中專職格員 *名 (部分區一多員，專職格員多于綜合格數 )。縣級層面組建由全縣 *個部門參與的領導小組。 三是重視社會組織支持性服務平臺。充分發揮街鎮在社會建設最前沿的作用，著力增強街鎮改變傳統行政化包攬社會管理和公共服務的緊迫感和主動性。體制內產生的社會組織，由于政社不分，出于可靠、低費 用等原因，兼職或退休聘用比例較大，缺少職業成長預期，與激發社會組織活力的要求不相適應。從調研情況看，草根類社會組織大多比較弱小，財務管理、承接項目、專業服務、籌資能力等很弱，對政府的依賴性很高，而一些已經形成較強專業能力的社會組織，由于顯性運作成 本比較高，社區往往 持比較謹慎的態度。加強對社會組織人才隊伍的宏觀管理，支持發展專業社工隊伍。初步建立區和街鎮兩級樞紐型社會組織框架，推動形成 sb 公益伙伴日 ?等一批公益品牌青年公益服務支持中心等一批公益組 織，指導街鎮推動社區、社團、社工 sb 三社 ?聯動。 (一 )將社會組織建設列入社會建設的重要任務。又如，在全區養老機構 37 家中，公辦 8 家、床位 653 張，公辦民營 4 家、床位 1013 張，社會辦 25 家、床位 3605 張。 堅持積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針，加大依法管理網絡力度，加快完善互聯網管理領導體制，確保國家網絡和信息安全。適合由社會組織提供的公共服務和解決的事項，交由社會組織承擔。但隨著社會經濟發展，大政府的管理體制越來越不適應社會整體發展。另一方面，在樹立“全球”思維的同時，還要主動防范經濟全球化帶來的各種社會風險。在行動上，也應該是互動型的，上下配合，同心同德。在這里，“過程”的涵義是：社會治理的動態性、發展性和延續性 —— 社會治理是在不斷發展變化的社會經濟背景下進行的，所以既不能 靠制定一套“一刀切”的規章條例，試圖在任何時空條件下都以不變應萬變 。三是強化交通文明和安全防控管理。把深入推進社會管理創新工作納入街道平安建設總體規劃之中，進一步健全基層社會管理創新工作實施方案，健全組織，對基層社會管理創新工作進行統一部署、協調、督導，促進社會管理創新工作的深入開展。 三、狠抓落實，確保穩定。并列出了“治理”概念的四個特征：其一，治理不是 一套規章條例，也不是一種活動，而是一個過程。 社會治理必須兼顧“多元”。在相當長的一段時期，我國把社會治理當成純粹的國內事務，沒有在經濟全球化的大背景下思考社會治理問題。“維穩”與“維權”相互作用、相互影響，兩者是辯證統一的。 三、如何創新社會治理 十八大提出，為了推動社會治理創新，必須做到： (1)改進社會治理方式。 改革信訪工作制度，實行網上受理信訪制度，健全及時就地解決群眾合理訴求機制。在滿足多樣化社區服務領域，初步形成了傳統人民團體 sb 陣地 ?組織 (社區家庭文明指導中心已是民非組織 )、區關心下一代協會、區老年協會、草根社會組織等共同參與的協同格局，以 sb 民生 ?實事、 sb 公益 ?活動等為載體，在社區各類困難人群幫扶、慈善超市、外來人口子女關愛等服務事項中發揮了積極作用。如， 20**年成立的民非組織 sb 區醫患矛盾調處中心 ?，初步形成衛生、公安、法院和保險 sb 五位一體 ?醫調工作機制，已受理醫患糾紛 413 件，化解 353 件，化解率 **.*%。在區委和區政府的高度重視下，有力推進了社會組織建設進程。通過區 sb 凝聚力工程 ?學會和分會，通過黨組織聯動，動員社會組織和企業參與區域性、社會性、群眾性活動。這固然有社會主義初級階段的歷史因素，有其存在的必然性和客觀性，但也必須看到，現階段多元、多層、多角度的特征，已對傳統的行政包攬方式形成新的挑戰。一是系統推進和工作合力有待加強。二是切實增強改革意識。不斷完善政府購買服務制度，突出公共性和公益性，堅持底線思維。按照 sb 行業歸口、分級管理、區域托底、規范有序 ?的要求，堅持全覆蓋、分級管理、分類管理和條塊結合的原則，依托區域化黨建工作優勢，不斷提高社會組織黨建工作有效性和創新性。 (三 )研發推廣一體化平臺。全縣格劃分尚未完全確定、仍處于動態變化中，個別地區格劃分責任單位尚不明確，如 *區的飛地，由于歷史原因， *街道有四個廠居社區 (*)處于 *區域范圍之內，治安管理及矛盾化解工作由 *區承擔，但社區居民戶籍以及重點人員穩控由 *區承擔，管理主體不統一帶來格劃分責任不明，目前尚未納入格管理。參照市里模式，建議由縣發改委 (信息中心 )牽頭，縣公安局 (格化專 ... 第二篇：有關基層社會治理工作匯報 有關基層社會治理工作匯報四篇 第 1 篇：基層社會治理創新工作現場會表態發言 基層社會治理創新工作現場會發言 各位領導、 同志們： 下面我代表天元街道表態發言。二是強化公共安全管理。值得關注的是，在這段對“治理”特點的表述中，可以概括提煉出四個關鍵詞，即“過程”、“調和”、“多元”和“互動”。 社會治理必須注重“互動”。在這一潮流下，任何一國的社會治理都不可能孤立進行，“全球治理”給“國家治理”帶來了新的沖擊。 實現社會治理主體構成從“一元”到“多元”的轉變。堅持源頭治理，標本兼治、重在治本，以網格化管理、社會化服務為方向，健全基層綜合服務管理平臺，及時反映和協調人民群眾各方面各層次利益訴求。深化安全生產管理體制改革，建立隱患排查治理體系和安全預防控制體系，遏制重特大安全事故。 上海的老齡化程度已處于較高水平，長寧率先在全市提出了 sb 幸福養老 ?指標體系。 位于周家橋街道的 sb 虹橋新城 ?，是建于 20**年的商品房小區，20**年 *月在居委會黨總支牽頭組織下，指導業委會完成改選，通過 sb四位一體 ?機制的協同，業委會動員小區 1***戶居民形成共識，將損毀嚴重、布局殘缺的攝像頭、電子圍欄、 IC 門禁卡全部改建完畢，一改小區治安、衛生、停車環境雜亂的局面，得到小區居民的好評 和信任。以區社會組織創新實踐園為主體，***個街鎮為孵化平臺， N 個部門條線為載體， ***個居民區為基礎。經過堅持不懈的努力，長寧形成虹儲自治家園、葫 蘆緣議家社等一批小區自治家園，探索了不少居民參與社區事務、 sb 家門口 ?工程建設等的會商機制。特別是，區凝聚力工程學會和街鎮分會，堅持將黨的政治優勢轉 化為服務優勢，動員區域內 1800 余家單位、組建四個義工大隊，持續開展 sb 困難群眾關愛行動 ?，幫助救助困難群眾約 17***人、 12***戶。 (4)健全公共安全體系。堅持依法治理，加強法治保障，運用法治思維和法治方式化解社會矛盾。由于特殊的國 情，實踐中，我國社會治理在很長一段時間內，單純地強調“社會的穩定性”指標，忽視了“社會的公正性”“社會的參與性”等維度，雖然在一段時間內有效維護了我國社會的基本秩序和穩定局面，但也不利于社會活力的釋放，導致了影響社會和諧的群體性事件的發生。大規模的人員、資源、信息、資本快速跨國流動，加速了風險傳播，放大了危機影響，增加了社會治理難度 。因此，社會治理必須非常重視治理主體的多元化 —— 不論多數少數，不論強勢弱勢，不論公立民營，共同參與社會治理，共同分享發展成果。其三，治理同時涉及公、私部門。定期召開會議，做到半月一分析，每月一匯總，季度一通報 。創新格化社會治理機制旨在通過一個終端采集，解決各條線共性數據的多頭采集、重復上報等弊 端，根據前期調研統計，目前各條線到社區的各種平臺眾多，有的 多達十幾個，這些平臺各自獨立，人口信息等各平臺需要的基礎共性數據沒有共享互通，格員采集后要在各個平臺反復輸入，加重了格員工作負擔、影響了工作效率，基層對此反映比較大。目前，創新格化社會治理機制工作與預期尚有差距，平臺建設、制度落地、實戰 應用等工作抓得不夠到位。目前，全縣共劃分為 *個格，其中綜合格 *個、專屬格 *個，切實做到了縱橫覆蓋、不交叉重疊，確保格保持合理的管理服務密度。進一步推動社會組織規范化建設，指 導社會組織以章程為核心健全法人治理結構、依法建立重大事項報告制度和信息公開制度，提高信用監督水平，拓寬公眾監督渠道。 一是推動政府職能轉變，優化政府購買服務運作機制。深刻認識改進社會治理方式是黨中央的重大部署，基層社會治理是構建社會治理體系的重要基石，社會組織建設是創新基層社會治理的重要基礎。全區經備案的 1360 余支社區群眾團隊，除群眾文體活動外，在發揮群眾再組織功能、表達居民訴求、提倡公序良俗等方面，還需進一步探索參與和協商的方式。但是，隨著 sb 社會人 ?的多元化特征日益明顯，多樣化需求日益分化，在基層社會治理的具體實踐中，條線部門仍然比較擅長以傳統的行政指令方式部署相關工作，基層也比較習慣以傳統的行政化方式包攬社會公共事務的管理和服務，存在群眾受惠感受度 沒有預期高、工作成果持續長效有困難等現象。 (三 )堅持黨建引領融合發展。通過健全制度、完善標準等，進一步培育和發展社會組織，引導鼓勵群眾和社會組織參與社會治理。目前，社工隊伍已成為特殊人群和重點人群服務管理的基本力量，相關社會組織則起到了積極的補 充作用。在基本公共服務領域，按照市和區里的有關要求，社會組織形式已初步覆蓋實施主體。 改革行政復議體制，健全行政復議案件審理機制，糾正違法或不當行政行為。長期以來，政府在實施社會管理時，往往習慣于行政處罰等剛性措施，而對于柔性方法則較少采用和考慮。在此背景下，建立實現多元價值追求的復合治理，把培育和踐行社會主義核心價值觀融入社會治理的制度建設和治理實踐工作中，形成科學有效的訴求表達機制、利益協調機制、矛盾調處機制、權益保障機制，最大限度地增進社會和諧成為應然選擇，調整社會關系、協調社會利益、化解社會矛盾、維護社會秩序，實現政治、經濟、社會協調發展，實現“善治”的社會治理目標。 要實現“形成科學有效的社會治理體制，確保社會既充滿活力又和諧有序”的目標要求，就必須重視社會治理創新的系統性、整體性和協同性，實現社會治理的“五個轉變”。所以，社會治理需要高超的“治理藝術”，在收放張弛之間拿捏得恰到好處。新的“社會治理” 概念的提出，引出了一系列問題：什么是社會管理 ?什么是社會治理 ?社會管理與社會治理是什么關系，兩者之間有什么區別 ?在十八屆 *中全會的決定中，為什么要用社會治理取代社會管理 ? “”即“治理”的概念，在 20 世紀后半期隨著新公共管理理論的風行而得到學界和政界的青睞。二是完善網格建設。 二、突出重點，增強實效。按照預防為主、單位負責、政府監管的原則，檢查督促企事業內部安全 防控網建設，加強企事業單位內部安全保衛工作，確保安全穩定。而這兩者，恰恰是以往“社會管理”的最顯著的特點。綜上所述，以往的社會管理已經暴露出很多的認識誤區和制度缺陷，諸如一刀切、運動式、壓制型、堙堵式、恩賜性、排斥性、一言堂、功利心 bdbd 不一而足。在國際上，要進一步加大中國現代社會治理理念的宣傳力度，樹立正面形象，在涉及國內社會治理的問題上堅持原則，堅決杜絕任何外 來勢力干涉，依據本國法律法規妥善處理。實際上，社會治理除