20xx年一級建造師建筑工程管理實務案例題解析及答案(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 ）基坑支護安全檢查評分表的要求，本基坑支護工程還應檢查哪些項目？ ？ [答疑編號 505414030403] 分析與答案 ，降水宜采用噴射井點排水方法。（ P103）（ P429） 2021 年一級建造師考試網上輔導《 建筑工程管理與實務 》 第 16 頁 。 （ 1）該基坑坍塌的直接原因是采用土釘墻支護，垂直 開挖。 （ 2）從技術方面分析，造成該基坑坍塌的主要因素有：（ P429） ① 先降水后開挖 ② 分層開挖、分層支柱 ③ 避免垂直開挖 《建筑施工安全檢查標準》（ JGJ 591999）基坑支護安全檢查評分表的要求，本基坑支護工程還應檢查的項目包括：施工方案、坑壁支護、排水措施、坑邊荷載、土方開挖、基坑支護變形監測和作業環境等。（ P260） 4.① 編制方案履行審批程序 ② 要對基坑開挖進行監控 ④ 進行安全控制、安全交底、安全教育等基礎性工作 ④ 要按規范要求開挖（ P264） 2021年（三） 【背景】沿海地區某高層辦公樓，建筑面積 125000㎡，地下三層，地上二十六層，現澆鋼筋混凝土結構，基坑開挖深度 。建設單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。 合同履行過程中，發生了如下事件： 事件一：施工總承包單位將地下連續墻工程分包費某具有相應資質的專業公司，未報建設單位審批；以合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應資質的三家裝飾裝修公司。上述分包合同均有施工總承包單位與分包單位簽訂，且均在安全管理協議中約定分包工程安全事故責任全部由分包單位承擔。 事件二：施工總承包單位將深基坑支護設計委托給專業設計單位，專業設計單位根據地質勘察報告選擇了地下連續墻加內支撐支護結構形式。施工總承包單位編制了深基坑開挖專項施工方案，內容包括工程概況、編制依據、施工計劃、施工工藝技術、勞動力計劃。該方案經專家論證，補充了有關內容后，按程序通過了審批。 事件三中：施工總承包單位為了提醒、警示施工現場人員時刻認識到所處環境的危險性，隨時保持清醒和警惕，在吸納廣場出入口和基坑邊沿設置了明顯的安全警示標志。 問題 ，分別說明理由。 ，基坑支護結構形式選型依據還有哪些？本工程深基坑開挖專項施工方案2021 年一級建造師考試網上輔導《 建筑工程管理與實務 》 第 17 頁 補充了哪些主要內容。 ，施工現場還應在那些位置設置安全警示標志（至少列出五項）？ [答疑編號 505414030501] 【答案 與解析】 （參見教材 P335） （ 1）不妥之處：地下連續墻分包給某具有相應資質的專業公司，未報建設單位審批。 理由：根據《建設工程質量管理條例》的規定，建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其他單位完成的行為屬于違法分包行為。 （ 2）不妥之處：總包單位與分包單位簽訂分包合同中約定安全事故責任全部由分包單位承擔。 理由：根據《建設工程安全生產管理條例》的規定，總承包單位與分包單位應對分包工程的安全生產承擔連帶責任。（參 見教材 P386） 2.（ 1）除地質勘查報告外，基坑支護結構形式選型依據還有土質情況、基坑深度以及周邊環境。（參見教材 P427） （ 2）本工程深基坑開挖專項施工方案補充的主要內容：（參見教材 P392）施工安全保證措施，計 算書及相關圖紙 ，施工現場還應設置安全警示標志的位置：起重機械設備處、臨時用電設施處、腳手架、出入通道口、樓梯口、電梯井口、孔洞口、爆破物、有害氣體和液體存放處。（參見教材 P387） 2021（四） 某高層辦公樓，總建筑面積 137 500m2，地下 3層，地上 25層。業主與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，并委托了工程監理單位。 施工總承包完成樁基工程后，將深基坑支護工程的設計委托給了專業設計單位，并自行決定將基坑的支護和土方開挖工程分包給了一家專業分包單位施工，專業設計單位根據 業主提供的勘察報告完成了基坑支護設計后，即將設計文件直接給了專業分包單位，專業分包單位在收到設計文件后編制了基坑支護工程和降水工程專項施工組織方案，方案經施工總承包單位項目經理簽字后即由專業分包單位組織了施工，專業分包單位在開工前進行了三級安全教育。 專業分包單位在施工過程中，由負責質量管理工作的施工人員兼任現場安全生產監督工作。土方開挖到接近基坑設計標高（自然地坪下 ）時，總監理工程師發現基坑四周地表出現裂縫，即向施工總承包單位發出書面通知，要求停止施工，并要求立即撤離現場施工人員，查明原因后再 恢復施工。但總承包單位認為地表裂縫屬正常現象沒有予以理睬。不久基坑發生嚴重坍塌，并造成 4名施工人員被掩埋，經搶救 3人死亡， 1人重傷。 事故發生后，專業分包單位立即向有關安全生產監督管理部門上報了事故情況，經事故調查組調查，造成坍塌事故的主要原因是由于地質勘查資料中未表明地下存在古河道，基坑支護設計中未2021 年一級建造師考試網上輔導《 建筑工程管理與實務 》 第 18 頁 能考慮這一因素造成的。事故中直接經濟損失 80萬元，于是專業分包單位要求設計單位賠償事故損失 80萬元。 問題 ，并寫出正確的做法。 ？ ？請說明理由。 ？請說明理由。 [答疑編號 505414030502] 【答案與解析】 ： 1）施工總承包單位自行決定 將基坑支護和土方開挖工程分包給了一家專業分包單位施工是不妥的，正確做法是按合同規定的程序選擇專業分包單位或得到業主同意后分包。 2）專業設計單位將設計文件直接交給專業分包單位不妥。正確做法是設計單位將設計文件提交給總承包單位，經總承包單位組織專家進行論證、審查同意后，由總承包單位交給專業分包單位實施。 3）專業分包單位編制的基坑工程和降水工程專項施工組織方案經由施工總承包單位項目經理簽字后即由專業分包單位組織施工不妥。正確做法是專項施工組織方案應先經總承包單位技術負責人審核簽字，再經總監理工程師審核 簽字后再專業分包組織施工。 4）專業分包單位在施工過程中，由負責質量管理工作的施工人員兼任現場安全生產監督工作不妥。按照建設工程安全生產管理條例規定，正確做法是在施工過程中，安排專職安全生產管理人員負責現場安全生產監督工作。 5）當基坑四周地表出現裂縫，總承包單位收到監理單位要求停止施工的書面通知而不予理睬、拒不執行不妥。正確做法是總承包單位在收到總監理工程師發出的停工通知后，應該立即停止施工，查明原因采取有效措施消除安全隱患。 6）事故發生后，專業分包單位立即向有關安全生產監督管理部門上報事故 情況不妥。正確做法是事故發生后專業分包單位應立即向總承包單位報告，由總承包單位再向業主提出損失賠償要求。 、項目經理部、施工班組三個層次的安全教育。 （舊標準） 2021年 標準（新標準）為較大安全事故。 2021 年一級建造師考試網上輔導《 建筑工程管理與實務 》 第 19 頁 3人 ≤ 死亡人數 10人； 或 10人 ≤ 重傷人數 50人； 或 1000萬 ≤ 直損 5000人。 《生產安全事故報告和調查處理條例》把事故分為特別重大、重大、較大、一般 。因為當基坑四周地表出現裂縫，監理工程師書面通知總承包單位 “ 停止施工 ” ，并要求撤離現場施工人員查明原因時，施工總承包單位拒不執行監理工程師指令，沒有及時采取有效措施避免基坑嚴重坍塌安全事故的發生。 第四講 質量控制為主的案例題 2021年（一） 某建筑工程建筑面積 205000m2，混凝土現澆結構，筏板式基礎，地下 3層，地上 12層，基礎埋深 ，該工程位于繁華市區，施工場地狹小。 工程所在地區地勢北高南低，地下水流從北向南，施工單位的降水方案計劃在基坑南邊布置單排輕型井點。 基坑開挖到設計標高后，施工單位和監理單位與基坑進行驗槽，并對基地進行了釬探，發現地基東南角有約 350m2軟土區，監理工程師隨即指令施工單位進行換填處理。 工程主體結構施工時， 2層現澆鋼筋混凝土陽臺在拆模時沿陽臺根部發生斷裂，經檢查發現是由于施工人員將受力主筋位置 布置錯誤所造成的。事故發生后，業主立即組織了質量大檢查，發現1層大廳梁柱節點處有露筋；已綁扎完成的樓板鋼筋位置與設計圖紙不符；施工人員對鋼筋綁扎規范要求不清楚。 工程進入外墻面裝修階段后，施工單位按原計劃完成了 965m2的外墻貼面磚工作。業主認為原設計貼面磚與周邊環境不協調，要求更換為大理石貼面，施工單位按業主要求進行了更換。 問題 ？說明理由。 ？ 所發生的情況而言，施工單位可索賠的內容有哪些？ [答疑編號 505414030503] 【答案】 ，由施工單位和監理單位兩家共同進行驗槽的做法不妥。理由是在基坑開挖到基底設計標高并清理好后，施工單位還 必須會同勘察、設計單位和建設單位共同進行驗槽，合格后方能進行基礎工程施工。（參見教材 P104） ，施工單位不得擅自處理，應及時向監理單位和建設單位匯報，由勘察設計單位組織進行地基補充勘探，在探明基底情況后，勘察設計單位進行處理方案設計，方案設計完成后須由建設單位、設計單位、監理單位和施工單位在設計變更單上會簽。施工單位再依據設計變更進行基底處理監理單位對處理過程進行監控，并對處理結果檢查驗收。 ：地基基底處理發生的工期與費用損失；更換大理石貼面磚所發生的費用和工期損失。 2021 年一級建造師考試網上輔