封閉煤棚工程建設項目環評報告表(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 質量現狀監測結果統計表 單位： mg/Nm3 序號 監測點位 監測項目 小時濃度范圍 日均濃度范圍 1 烏海市大汗酒業有限公司 TSP / ～ PM10 / ～ NO2 ～ ～ SO2 ～ ～ 2 經九路和緯九路交叉口 TSP / ～ PM10 / ～ NO2 ～ ～ SO2 ～ ～ 采用單因子指數法進行評價，各監測點日平均濃度單因子指數見表 7 表 7 各監測點日平均濃度單因子指數 序號 監測點位 監測項目 小時濃度范圍 日均濃度范圍 指數范圍 超標率 % 超標倍數 指數范圍 超標率 % 超標倍 數 1 烏海市大汗酒業 有限公司 TSP / / / ～ PM10 / / / ～ NO2 ～ 0 0 ～ 0 0 SO2 ～ 0 0 ～ 0 0 2 經九路和緯九路 TSP / / / ～ 17 交叉口 PM10 / / / ～ NO2 ～ 0 0 ～ SO2 ～ 0 0 ～ 0 0 從表 6看出， TSP 日均濃度指數范圍為 ～ ， 2 個監測點的監測值均有超標現象出現，超標率分別為 %和 %,最大超標倍數為 。 PM10日均濃度指數范圍為 ～ ， 2個監測點的監測值均有超標現象出現，超標率分別為 %和 %,最大超標倍數為 。 SO2小時平均濃度指數為 ～ ，日均濃度指數范圍為 ～ ， 2 個監測點的小時濃度、日均濃度均未超標。 NO2小時平均濃度指數為 ～ ,日均濃度指數范圍為 ～ ， 2個監測點小時，日均濃度均無超標現象。 TSP、 PM10 均出現不同程度的超標現象。因為現狀監測點附近存在其他工業污染源、監測季節為春季風沙較大等多方面原因有關。所以造成 TSP、 PM10超標現象。其余污染物均未出現超標現象，能夠滿足《環境空氣質量標準》（ GB30952020）中的二級標準。 聲環境質量現狀 本次聲環境現狀評價由監測單位現場踏勘人員，于 2017 年 3月 18 日至 2017 年 03 月 19 日對現場實測數據，聲環境現狀監測結果見表 7。通過監測數據看出該項目均滿足該區域聲環境質量符合《聲環境質量標準》（ GB30962020） 3 類； 表 7 各監測點日平均濃度單因子指數 檢測日期 采樣點位 晝間 dB(A) 夜間 dB(A) 測點示意圖 廠區東側 廠區南側 廠區西側 廠區北側 廠區東側 廠區南側 廠區西側 廠區北側 生態環境質量 本項目所在區域干旱多風，降水少且變化率大，區域草原退化，項目區域為荒漠化草原，風蝕作用強烈，植被稀疏，種類成份簡單，生產力低下，環境承載力差。生態環境脆弱是這一區域自然環境的基本格局，在這一區域生存的自然植被均具有很強的抗逆性、抗大旱天氣、抗生理干旱、耐高溫、耐寒冷、抗沙埋，生存能力很強。 18 環境質量狀況 主要環境保護目標（列出名單及保護級別）： 本項目位于烏海市海勃灣岳佳煤焦化有限責任公司。根據現場調查，本項目位于烏海市海勃灣城區飲用水水源地準保護區內，本項目與水源地位置關系圖見圖 5。 表 8 主要環境保護目標一覽表 環境要素 保護對象 方位 距離 保護級別 大氣 烏海市城區 W 最近 3 km 《環境空氣質量標準》 （ GB30952020 二級標準 地下水 烏海市海勃灣城區飲用水水源準 保護區 W 位于準保護區內，距離二級保護區邊界 《地下水質量標準》 （ GB/T1484893） Ⅲ 類標準 噪聲 項目周圍 200m 內無敏感目標 《聲環境質量標準》 (GB3096－ 2020)3 類 圖 5 本項目與水源地位置關系圖 19 圖 6 項目周邊環境保護目標分布圖 北 3km 20 評價適用標準 環境質量標準 環境空氣質量標準 環境空氣質量標準執行《環境空氣質量標準》（ GB30952020）二級標準。 聲環境質量標準 聲環境評價執行《聲環境質量標準》 (GB3096－ 2020)3 類標準。 地下水環境質量標準 地下水環境執行《地下水質量標準》（ GB/T14848－ 93）Ⅲ類標準要求 污染物排放標準 廢氣排放標準 運營期顆粒物《煤炭工業污染物排放標準》（ GB20426—2020）中煤炭工業無組織排放標準要求；施工期揚塵等排放執行《大氣污染物綜合排放標準》（ GB162971996）無組織排放監控濃度限值要求。 噪聲排放標準 施工期噪聲執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》（ GB125232020）；運營期噪聲執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（ GB12348—2020）中的 3 類標準限值的要求。 總量控制指 標 根據國家的相關規定，現階段進行總量控制的指標為 SO NOX和 COD、 NH3N 四項，本項目為烏海市岳佳煤焦化有限責任公司封閉煤棚建設項目，無新增工作人員，因此沒有新增生活廢水、廢氣產生，因此本項目不涉及總量控制指標。 21 建設項目工程分析 工藝流程及產污環節： 施工期 施工期對環境產生影響主要有施工揚塵、施工廢污水、固體廢物、施工噪聲等對環境的影響。工藝流程及產污工序見下圖。 圖 5 項目施工期工藝流程及排污節點圖 施工主要過程包括：場地平整、土方開挖等基礎工程，主體工程，設備安裝等步驟。 運營期 本項目為煤場全封閉改造項目，改造完成后，封閉煤場主要用于儲存從廠外運輸來的煤炭，以供應選煤工序所 需，主要生產工藝流程包括： （ 1）煤炭由汽車輸進廠區封閉原煤煤場內； （ 2）裝載機把原煤堆好并分類； （ 3）裝載機把原煤推入受煤坑。 （ 4）原煤經受煤坑下給料機給入輸送機運至準備車間，先經分級篩選后經過皮帶運輸至洗煤車間進行洗選。受煤坑位于新建原煤煤棚內，現狀受煤坑和運輸皮帶都設有噴淋設施，能滿足環保要求。 （ 5）洗煤車間分選出中煤、精煤分別運輸至中煤棚、精煤棚堆存準備外售。 22 項目工藝流程及產污位置如下 圖所示。 圖 6 項目工藝流程圖 污染因素分析： 施工期 施工期主要污染工序：包括施工廢水、施工揚塵、施工噪聲、施工固廢等。項目施工期影響隨著施工期的結束影響也隨之消失。 1）大氣 ⑴ 場地清理揚塵：施工期對場地進行清理時，將會產生揚塵污染。 ⑵ 土方開挖揚塵：施工揚塵主要產生在土方開挖階段。由于該階段裸露浮土較多，產塵量較大，容易隨風起塵，或隨運輸過程在沿路撒落及車輛輾壓和行駛在工程區和道路帶起揚塵，污染環境。 ⑶ 運輸裝卸揚塵：汽車行駛引起的道路揚塵約占場地揚塵總量的 50%以上，裝卸過程中特別是遇到大風天氣，很容易產生二次揚塵。 ⑷ 堆放場地揚塵：堆放場地風吹揚塵的影響范圍一般在 100m 以內。 23 建設項目工程分析 2）廢水 施工期廢水主要為施工人員生活污水和生產廢水。 生活污水主要來自施工人員產生的糞便污水、清洗污水等，其中以糞便污水中的污染物數量最高。施工場地施工人員均為 15 人，建設時間約 120 天，生活用水按 30L/人 d 計算，則施工場地生活用水量約為 ，總用水量約為 54m3，生活污水產量按用水量的 80%計算，則施工場地施工期生活污水產量均為 ，排入廠區現有化糞池處理后拉運至烏海市（海勃灣）污水處理廠污水處理場處理。據調查，現有化糞池采用磚砌化糞池，容積為 16m3，目前僅現有廠區生活污水排入化糞池，生活污水量約為 ，還有較大的余量，容量可以滿足施工期生活污水排放。 現有磚砌化糞池不符合環保要求，本次評價要求對化糞池做防滲措施，要求防滲系數不小于 107cm/s 或者拆除現有磚砌化糞池，采用玻璃鋼化糞池。 施工機械沖洗廢水排放量小，沖洗廢水主要是水泥碎粒、沙土構成的懸浮物污染；泥漿廢水是一種含有微細顆粒的懸浮混濁液體，外觀呈土灰色，比重 ~，含泥量 30~50%， pH 值約 6~7，施工廢水經新建施工廢水沉淀池沉淀后回用，待施工結束后，要求拆除沉淀池。本次評價要求新建施工廢水沉淀池做防滲，防滲系數為小于 107。 3）噪聲 施工期各種施工機械設備運轉和物料運輸均會產生噪聲，其噪聲可達 60～ 90dB（ A）之間，施工期間各種施工設備均為露天作業，對周圍聲環境有一定的影響。 根據同類工程調查情況，距噪聲源約 250m左右，噪聲強度可降到 55dB（ A）以下，可以滿足《建筑施工場界環境噪聲排放標準》（ GB125232020）；另外，工程建設區域較為空曠，周邊500m 范圍內無敏感保護目標，施工噪聲經距離衰減后對該敏感點影響不大。施工期主要機械噪聲源強見表 9。 表 9 施工期主要機械噪聲源強表 序號 機械名稱 距聲源 10m 處平均噪聲級 dB（ A） 1 推土機 76 2 汽車吊 60 3 插入式振搗器 84 4 運輸汽車 82 4）固體廢物 本項目施工期產生的固體廢物主要為施工過程產生的建筑垃圾及施工人員產生的少量生活垃圾， 本項目施工期生活垃圾產量按 （人）計，則施工場地生活垃圾產量為 。施工隊生活垃圾集中收集后按當地有關部門規定統一處理 。土建工程產生的廢土石和建筑垃圾進行回填 24 處理，剩余的拉運至城建部門指定地點進行處理。 運營期 1）大氣 本項目產生的廢氣污染物主要是煤塵，煤塵主要是煤場堆存、裝卸等過程中向大氣逸散而形成的污染。 項目原煤用汽車運至煤場，故項目產生的廢氣污染物主要是煤塵，煤塵主要是煤場堆存、裝卸等過程中向大氣逸散而形成的污染。 廠區生產年用煤量 240萬噸，原有露天煤場最大貯存量為 20萬噸，卸煤系統裝卸揚塵及煤場堆取料揚塵產生量計算如下： ①裝卸揚塵 采用 “秦皇島碼頭煤炭裝卸起塵及其擴散規律的研究 ”得出的計算公式 Q=H e 式中： Q——煤炭裝卸起塵量， mg/s； U——露天堆放地面平均風速為 ，改造后棚內全年平均風速 ； W——含水率，取 9%； H——裝卸高度，取 。 經計算，卸煤系統改造前裝卸揚塵產生量為 (21280mg/s)；改造后煤塵產生量為()。 ②儲煤場揚塵 儲煤場揚塵產生量采用清華大學在霍州電廠現場試驗的模式 Q= 式中： Q——煤堆起塵強度， mg/s； U——露天堆放地面平均風速為 m/s，改造后棚內全年平均風速 ； S——煤堆表面積， m2；最大儲煤量約 20萬噸，煤堆呈梯形堆放，煤堆高度為 5米，煤場煤堆表面積約 54324m2（以長方體估算表面積）。 W——儲煤含水量， 9%。 改造前煤場堆存料揚塵產生量為 （ ），改造后運營期封閉堆場粉塵產生量為 （ ）。 因此，煤場全封閉改造前，產生的粉塵總量為 （ +） 。進行全封閉改造后， 25 全封閉煤場產生的粉塵總量為 t/a（ +）。采用全封閉煤場后煤塵大部分自然沉降在煤場中，僅有少部分約有 1%的揚塵逸出煤場外，即煤場堆取料揚塵 排放量為 。 2）廢水 本項目無新增廢水產生。 3）噪聲 本工程主要噪聲源裝載車產生的噪聲，卸煤過程中因封閉措施噪聲有所減緩，隔聲量約10~15dB(A)。 運營期主要機械噪聲源強見表 10。 表 10 運營期主要機械噪聲源強表 序號 機械名稱 距聲源 10m 處平均噪聲級 dB（ A） 1 推土機 76 2 運輸汽車 82 3 皮帶電機 65 4 取料機 70 5 裝卸機 65 4）固體廢物 本項目無新增固廢產生及排放。 5）“三本賬” 本項目為技改項目，改建后粉塵排放量將大大降低。技術改造后污染物增減情況見表 11 表 11 項目建成后污染物變化情況一覽表 單位： t/a 類別 污染物 技改前 排放量 技改工程排 放量 “以新帶老 ”削減量 技改工程完成 后總排放量 技改前后 增減量 廢氣 儲煤堆存 原煤裝卸 26 項目主要污染物產生及預計排放情況 內容 類型 排放源 編號 污染物 名稱 處理前產生濃度 及產生量（單位） 排放濃度及排 放量（單位） 大 氣 污 染 物 施工期 施工揚塵 汽車尾氣 少量 少量 運營期 煤場裝卸及堆存揚塵 水 污 染 物 施工期 施工廢水（ SS） 經沉淀處理后回用，不外排 施工污水經新建施工廢水沉淀池沉淀后回用，沉淀池防滲系數小于 107 生活廢水（ COD、 BOD SS、氨氮） COD450mg/L BOD5250 mg/L SS30