某大廈深基坑設計計算書-secret(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 工 程總造價 .........................................................................................................................................66結束語 ..............................................................................................................................................................67參考文獻 ..........................................................................................................................................................68致 謝 ..........................................................................................................................................................690第 1 章 設計方案綜合說明 設計任務 本設計為基坑工程設計者應根據原始資料，在規定的期限內完成以下畢業設計任務書：根據給定的原始資料進行深基坑結構設計和施工設計；就指導老師針對性提出的相關設計專題進行加強論述。在完成設計以后交出深基坑設計說明書一份。設計說明書的內容必須包含如下內容： （1）工程概括：（2）支護結構類型選擇：（3）B—C 斷面圍護結構設計計算：（4）支護體系的穩定性驗算：（5）()端面的圍護結構設計計算以及穩定性驗算：（6）基坑止排水設計：（7）基坑監測（8）施工組織設計：（9）工程概預算； 基坑工程設計圖紙要求圖紙包括（基坑維護平面布置圖，維護結構剖面圖，地質剖面圖，支撐結構大樣圖，配筋大樣圖，以及開挖施工圖表等， 號及以上圖紙應在 張以上）26 針對性設計專題在論文的相應章節詳細論述。 原始資料 工程概況 湖南弘豐房地產開發有限公司絲綢大廈位于湘潭市河東高新開發區，絲綢中路東側，工商局宿舍西側，原有地形為坡地，局部為水塘。由人工推填平整，場地較平整。地面標高為 。1圖 基坑平面圖 基坑周邊環境條件基坑西側為馬路，最近距離為 。東側為工商局宿舍，樓高六層，其最近距離為 m。 巖土層分布特征根據地質勘察資料，在 ABCD 段主要分布的土層如下：（1）雜填土（Q m1）：褐灰至褐紅色，以粘性土為主，含大量磚塊及碎石生活垃圾，人工填積，結構松散，不含地下水，濕。埋深 ~，層厚 ~，層底標高 ~。（2）素填土 （Q m1）：褐紅色，以粘性土為主，含少量磚塊及碎石。人工新近填積，未完成自○ 2重固結，結構松散，不含地下水，濕。埋深 ~，層厚 ~，層底標高~。（3）淤泥質雜填土 （Q a1）：褐灰至灰黑色，含大量碎石及生活垃圾腐爛物，具臭味，含地下○3水，軟塑狀，易變形，很濕。埋深 ~，層厚 ~，層底標高 ~。（4）粉質粘土 （Q a1）：褐黃至褐紅色，含少量灰白色團狀高嶺土及鐵錳氧化物，裂隙發育，○ 4搖震無反應。土狀光澤，干強度一般，頂部受水浸泡嚴重。硬塑，中密，稍濕。埋深 ~，2層厚 ~，層底標高 ~。（5）圓礫 （Q a1）：黃至黃褐色，以石英硅質巖碎屑為主。含少量砂粒及粘性土，膠結一般?！?5粗顆粒呈圓狀，中風化。粒徑 216。20mm 占 35%，5~20mm 占 25%，粘性土占 5%，富含地下水，中密飽和。埋深 ~，層厚 ~，層底標高 ~。（6）粘土 （Q a1）：紫紅色，由下伏基巖風化殘積而成，含少量斑狀灰白色高嶺土及石英粉砂、○ 6云母碎屑，裂隙發育，土狀光澤，搖震無反應。干強度一般，可塑，中密，濕。（7）強風化粉砂質泥巖 （K）：紫紅色，粉砂泥質結構，層狀構造，以泥質成分為主，石英○ 7粉砂為次，巖石風化強烈，裂隙發育，裂面見鐵錳氧化膜，浸水易軟化，干燥易散碎，頂部風化呈土狀。堅硬，致密，稍濕。埋深 ~，層厚 ~，層底標高 ~。（8）中風化粉砂質泥巖 （K）：紫紅色，粉砂泥質結構，以泥質成分為主，石英粉砂為次，○ 8見云母小片，巖芯表面見綠泥石斑塊，偶見石膏細脈充填于裂隙中，巖石較完整，裂隙較發育，局部夾泥巖透鏡體，分布無規律。浸水易軟化，干燥易碎裂。堅硬，致密，稍濕。埋深~，層厚 ~，層底標高 ~。地下水位簡況：場地主要見上層滯水及潛水。上層滯水主要賦存于素填土 和淤泥質雜填土○ 2中，受大氣降水及地表水的補給，季節性變化明顯；潛水主要賦存于圓礫 中，受同層地下水補○ 3 ○ 5給。測得初見水位 ~，相應標高 ~，測得靜止水位 ~，相應標高~。場地地下水對混凝土結構無腐蝕性，對鋼筋混凝土結構中的鋼筋無腐蝕性圖 巖土層分布圖 基坑側壁安全等級及重要性系數絲綢大廈基坑安全等級為一級，基坑重要性系數 γ0 = 。 3 設計依據（1）地質勘察報告及相關資料。 （2）《建筑基坑支護技術規范》（JGJ12099）；（3）《建筑基坑工程技術規范》（YB925897 ）；（4）《巖土工程預決算指南》；（5）《深基坑工程》；（6）《深基坑工程設計施工手冊》；（7）《深基坑支護設計與施工》；（8）《工程概預算》；（9）《基坑工程手冊》等。4第 2 章 支護體系方案的選擇 支護體系的組成建筑基坑支護結構通常分為樁(墻)式支護體系和重力式支護體系兩大類，根據不同的工程類型和具體情況，這兩大類可分成多種支護結構形式，如表 21 所示：表 基坑工程支護結構類型及其特點類型 形式 特 點鋼板樁1． 鋼板樁系工廠成品、強度、品質、接縫精度等質量保證，可靠性高；2． 具有耐久性，可回拔修正再使用；3． 與多道剛支撐結合，適合軟土地區的較深基坑；4． 施工方便、工期短；5． 施 工 中 需 注 意 接 頭 防 水 ， 以 防 止 接 縫 水 土 流 失 所 引 起 的 地 層 塌陷 及 失 穩 問 題 ；6． 鋼板樁剛度比排樁和地下連續墻小，開挖后撓度變形較大；7． 打拔樁振動噪聲大、容易引起土體移動，導致周圍地基較大沉陷板樁式預制混凝土板樁1． 施工方便、快捷、造價低、工期短；2． 可與主體結構結合；3． 打樁振動及擠土對周圍環境影響較大，不適合在建筑密集城市市區使用；4． 接頭防水性差；5． 不適合在硬土層中施工板樁式柱樁橫列式1． 施工方便、造價低，適合開挖寬度較窄深度較淺的市政排管工程；2． 止水性較差，軟弱地基施工容易產生坑底隆起和覆土后的沉降；3． 容易引起周圍地基沉降5類型 形式 特 點地下連續墻1． 施工噪聲底，振動小，就地澆制，墻接頭止水效果較好，整體剛度大，對周圍環境影響??；2． 適合于軟弱地層和建筑設施密集城市市區的深基坑；3． 墻接頭構造有剛性和柔性兩種類型，并有多種形式，高質量的剛性接頭的地下連續墻可作永久性結構；還可施工成 T 型、∏型等，以增加抗彎剛度作自立式結構；4． 施工的基坑范圍可達基地紅線，可提高基地建筑物的使用面積，若建筑物工期緊、施工場地小，可將地下連續墻作主體結構并可采用逆作法、半逆作法施工；5． 泥漿處理、水下鋼筋混凝土澆制的施工工藝較復雜，造價較高；6． 為保證地下連續墻質量，要求較高的施工技術和管理水平水泥土攪拌樁1． 適合軟土地區，環境保護要求不高，深度不大于 7 米的基坑工程；2． 施工低噪聲，低振動，結構止水性較好，造價經濟；3． 維護擋墻較寬，一般需占用 34m，需占用基地紅線內一部分面積自立式水泥土擋墻 高壓旋噴樁擋墻1． 適合軟土地區，環境保護要求不高，深度不大于 7 米的基坑工程；2． 施工低噪聲，低振動，對周圍環境影響小，止水性好；3． 如作自立式水泥土擋墻，墻體較厚需占用基坑紅先內一部分面積；4． 施工需作排污處理，工藝復雜，造價高；5． 作為維護結構的止水加固措施，旋噴樁深度可達 30m組合式SMW工法1． 施工低噪聲、對周圍環境影響??；2． 結構止水性好，結構強度可靠，適合于各種土層，配以多道支撐，可適合于深基坑；3． 此 施 工 方 法 在 一 定 條 件 下 可 取 代 作 為 維 護 的 地 下 連 續 墻 ， 具 有 較 大發 展 前 景放坡 土釘墻1. 土釘墻是一種原位土中的加筋技術，可以邊開挖邊支護，流水作業，不占獨立工期，施工快捷；62. 設備簡單，操作方便，施工所需場地小。材料用量小，經濟效果好；3. 土體位移小，采用信息化施工。自然放坡1. 適用土質條件好，具有放坡空間的情況；2. 經濟效果很好。 續表 類型 形式 特 點鉆孔灌注樁1． 噪聲和振動小，就地澆制施工，對周圍環境影響小；2． 適合軟弱地層使用，接頭防水性差，要根據地質條件從注漿、攪拌樁、旋噴樁等方法中選用適當方法解決防水問題；3． 在砂層和卵石中施工慎用；4． 整體剛度較差，不適合兼作主體結構；5． 樁質量取決于施工工藝及施工技術水平，施工時需作排污處理柱列式挖孔灌注樁1． 土層施工方便、造價較低廉、成樁質量容易保證；2． 施工、勞動保護條件較差；3． 不能用于地下水以下不穩定地土釘墻1. 土釘墻是一種原位土中的加筋技術，可以邊開挖邊支護，流水作業，不占獨立工期，施工快捷；2. 設備簡單，操作方便，施工所需場地小。材料用量小，經濟效果好；3. 土體位移小，采用信息化施工。放坡自然放坡1. 適用土質條件好，具有放坡空間的情況；2. 經濟效果很好。 基坑支護結構的選擇本工程地下水位較高，基坑開挖深度為 米，且 BC 側由于距離建筑物較近（ ） ，根據我7國目前基坑工程中所取得的經驗，其圍護結構可選擇以下幾種方案：方按 1：灌注樁后加攪拌樁或旋噴樁止水，設二至三道內支撐；方案 2：對于要求維護結構作永久結構的，則可采用設支撐的地下連續墻；方案 3：環境條件允許時，可打設鋼板樁，設三至四道支撐；方案 4：可應用 SMW 工法；方案 5：對于較長的排管工程，可采用打設鋼板樁，設 34 道支撐，或灌注樁后加必要的降水帷幕，設 34 道支撐；方案 6：灌注樁加錨桿；方案 7：樁墻合一地下室逆作法。由于本工程 BC 側離建筑物較近，故圍護結構可考慮的方案有：方案 方案 方案 6 及方案7。表 2 是這四種方案的比較：表 基坑支護方案比較方案名稱灌注樁加止水幕（或降排水）和內支撐地下連續墻加內支撐灌注樁加止水帷幕（或降排水）錨桿樁墻合一地下室逆作法整體性能較好 好 一般 較好抗滲性較好 好 較好 差對環境的影響小 小 較小 較小施工工期一般 較短 一般 短造價 一般 高 一般 一般其他特點受力性能好可以貼近施工，工效高地下結構施工方便節約支撐費用由于地下連續墻施工的造價較高，從經濟的角度考慮，方案 2 是不可取的；由于此工程地下水位較高，用方案 7 不能達到止水的效果，因此方案 7 也不可取。方案 1，BC 側由于距離建筑物較近（） ，因此可以采用灌注樁作為受力結構，旋噴樁止水，加二至三道內支撐，但是由于 BC 段有2m 高的擋土墻，因此 BC 段和 AD 段同一水平上的支撐受力大小不一致，且在 AD 段也需要設置鉆孔灌注樁，這會增加造價。因此采用灌注樁加止水帷幕（或降水）和內支撐也不是很好的方法。8方案 6，灌注樁加止水帷幕（或降排水）和錨桿，其有特點如下：1. 灌注樁作受力結構，旋噴樁止水；2. 施工噪聲低，施工方便，造價經濟，止水效果好；3. 地下結構施工方便。灌注樁作受力結構，深層攪拌樁止水，沿灌注樁豎向設數道適量的錨桿作為支撐，這種組合式結構如因地制宜，可取得較好的技術經濟效果。其它側可以采用土釘墻支護。 支護方案的比較和確定本工程地下水位較高，基坑開挖深度為 9 米，且 BC 側由于距離建筑物較近（） ， ，嚴格按照《建筑基坑支護設計規程》 （JGJ120—99） 、 《建筑基坑工程技術規范》（YB925897）；、 《深基坑支護設計與施工》中的有關要求進行。經過詳細的分析后，我們認為： 圖 基坑平面圖本設計基坑支護方案，在滿足基坑土方開挖、地下室結構施工及周圍環境保護對基坑支護結構的要求，符合“安全可靠，經濟合理，技術可行，方便施工”的原則。 基坑分為（AB、CD、AD）和BC兩個計算區段，如圖2所示，由于BC區段距離建筑物較近，為減少施工對其東側建筑物造成較大影響，減小施工噪聲，降低造價費用則采用鉆孔灌注樁與錨桿支撐。由于基坑距周圍建筑物太近，9如采用降水井降水，會對已有周圍建筑物造成較大影響則不使用降水井降水，則本工程中使用