環評課程設計---熱電廠環境影響評價報告書(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 價范圍內各監測斷面上SS、揮發酚、pH值這三項污染指標現狀監測值均符合所執行的標準，單因子標準指數均小于1，沒有超標現象；②BOD5 三八河和紅旗新村處的污染指標現狀檢測值均符合所執行的標準，而在東賀村、單集閘和洞山西的污染指標現狀監測值超過所執行標準；③CODMn 在東賀村和單集閘處的污染指標現狀檢測值均符合所執行的標準，而在三八河、紅旗新村和洞山西的污染指標現狀監測值潮過所執行標準；④DO在三八河、東賀村、紅旗新村和洞山西的污染指標現狀監測值超過所執行標準，而在單機閘處的污染指標現狀檢測值均符合所執行的標準；⑤石油類在東賀村和單集閘的污染指標現狀檢測值均符合所執行的標準，其余地方超標；⑥氨氮在三八河和洞山西處的污染指標現狀監測值均符合所執行的標準，其余地方超標；⑦總磷在東賀村和單集閘處的污染指標現狀監測值均符合所執行的標準，其余地方超標。 地下水環境質量現狀調查（1）測點位置：在電廠外500m內設置1個地下水監測點（1井）。（2）監測項目：pH、氟化物、揮發酚、總砷、硫酸鹽、溶解性總固體。（3）監測時間及頻率：7月8日～10日，連續3天，每天采樣一次。（4）監測方法：按國家頒布的水質監測標準和國家環保總局統一規定的分析方法。（1）監測結果：地下水水質監測數據結果見表5。表15 地下水（1井）監測結果（mg/L）項目監測結果平均值評價標準最大超標倍數超標率%pH～～00氟化物～≤00揮發酚未檢出/≤00總砷～≤00硫酸鹽144～152149≤25000溶解性總固體600～653634≤100000（2）現狀評價:采用單因子指數法表16 地下水現狀評價結果監測項目pH氟化物揮發酚總砷硫酸鹽溶解性總固體監測值(mg/l)/149634單因子指數/根據表 的評價結果可知：本項目所在區域地下水水質良好，未出現超標現象，各項水質指標基本達到《地下水質量標準》（GB/T1484893）Ι類標準，均能達到Ⅲ類標準。(1)測量點布設以廠界四周各設兩個測點，共設8個監測點。(2)監測項目和頻次監測項目：連續等效A 聲級。監測頻次：連續監測2d，每天晝夜各1 次。(3)監測工況 監測時間為7月9日～7月10日，監測時廠內生產設施、環保設施運轉正常。(4)測量儀器及方法測量儀器采用《聲級計電聲性能及測量方法》（GB387583）規定的2型及以上積分型精密聲級計。(5)測量方法按下述標準執行：《城市區域環境噪聲測量方法》（GB/T1462393）《工業企業廠界噪聲測量方法》（GB1234990）(6)監測結果項目南廠界為隴海鐵路，執行《工業企業廠界噪聲測量方法》（GB1234990）Ⅳ類標準；其余執行Ⅲ類標準。標準值和監測結果見表：表17 噪聲環境質量監測結果dB(A)測點位置測點編號測量時段測試結果dB(A)平均值評價標準評價結果7月9日7月10日廠界1晝70達標夜55達標2晝65達標夜55達標3晝65達標夜55達標4晝65達標夜55達標5晝65達標夜55達標6晝70達標夜55達標7晝65達標夜55達標8晝65達標夜55達標監測結果顯示廠界周圍各檢測值均達到并優于《工業企業廠界噪聲標準》（GB1234890）Ⅲ類標準，該地聲環境狀況良好。4污染源的調查與評價 壩山電廠污染源的預估 擬建項目的煙囪、鍋爐風機、燃煤破碎機，與之相配套的辦公、生活設施。 評價區域內污染源的調查與評價 調查結果表明，三八河、房亭河和京杭大運河均執行《地表水環境質量標準》（GB38382002）中Ⅲ類標準。電廠部分酸堿中和水及生活污水排入三八河污水處理廠，執行《污水綜合排放標準》（GB897896）三級標準，同時執行三八河污水處理廠接管標準。聲環境重點保護對象為徐州市第30中學，其環境功能執行《城市區域環境噪聲標準》（GB309693）中1類標準。評價區內大氣執行《環境空氣質量標準》（GB30951996）中的二級標準。排放標準執行《火電廠大氣污染物排放標準》（GB132232003）第3時段的要求，集體標準值見表。5壩山電廠環境影響預測與評價 大氣環境影響預測與評價 污染氣象資料的收集與觀測（1）氣壓（hpa）歷年平均氣壓 歷年最高氣壓 歷年最低氣壓 （2）降水（mm）累年平均降水量 最大年降水量 最小年降水量 一日最大降雨量 225（3）溫度累年平均溫度 ℃一月平均溫度 ℃七月平均溫度 27℃（4）濕度歷年平均絕對濕度 hpa最大絕對濕度 hpa最小絕對濕度 hpa歷年平均相對濕度 69%最小相對濕度 1%（5）日照歷年年平均日照百分率 h累年平均日照百分率 52%（6）蒸發量（mm）歷年年平均蒸發量 歷年最大年蒸發量 預測模式及參數的選用選用高斯擴散模式連續點源，按《導則》HJ/。（1） 有風時點源擴散模式式中：C(x,y,z)—下風向某點（x,y,z）處的空氣污染物濃度，mg/m3。u—排氣筒出口處的平均風速，m/s；由當地條件可知為3m/s.Q—氣態類污染物排放源強度，mg/s；由本廠可知SO2 ,。σy、σz—水平橫向和垂直擴散參數；σy=σy(x), σz=σz(x)x—下風向距離，m；y—橫風向距離，m；z—預測點至地面高度，m；He—有效排放源高度，m；（2）小風（ m/s＞U10≥）和靜風時（U10）點源擴散模式 式中：、分別是靜風及小風時的橫向和鉛直擴散參數的回歸系數?！艢馔矌缀胃叨?，m?！叨?，m，其計算方法如下：（1）有風時，中性和不穩定條件：當煙氣熱釋放率大于或等于2100KJ/s，且煙氣溫度與環境溫度的差異大于或等于35K時， （1）式中 ：——煙氣熱狀況與地表狀況系數；——煙氣熱釋放指數；——排氣筒高度指數，、具體數值見表59——煙氣熱釋放率，KJ/sH——排氣筒距地面幾何高度，m。超過240m時，取H=240m?！髿鈮毫?，hPa——實際排煙率，；——煙氣出口溫度與環境溫度差，K；——環境大氣溫度，K；——煙氣出口溫度，K；u——排氣筒出口平均風速，m/s。當1700KJ/s2100 KJ/s時， （2）式中：——排氣筒出口處煙氣排出速度，m/s。 預測結果的分析與評價（1）有風時各氣象條件下SO2 、TSP地面軸線濃度、最大落地濃度及出現距離。表1表12分別為SOTSP地面軸線濃度預測結果。從地面軸線濃度可以看出，污染物的影響范圍較小，濃度較低，1050m（擬建項目與最近居民區的距離） mg/m mg/m3。表18 SO2地面軸線濃度分布（mg/m179。）距離(m)BCDEF50010002000300040005000600070008000900010000表19 TSP地面軸線濃度分布（mg/m179。）距離(m)BCDEF50010002000300040005000600070008000900010000表1表14分別為有風時SOTSP在各氣象條件下的最大落地濃度及出現距離。表20 SO2最大落地濃度及出現距離穩定度最大小時濃度（mg/m3）平均風速（m/s）出現距離（m）B2564C2382D2857E5867F7892絕對最大5867 表21 TSP最大落地濃度及出現距離穩定度最大小時濃度（mg/m3）平均風速（m/s）出現距離（m）B2582C2489D3625E6780F7890絕對最大2582～。，出現距離為5867m。～。，出現距離為2582m。SO2 和TSP的小時濃度限制見下表（3）靜風時或小風時空氣污染物預測最大濃度和出現距離計算表22 擬擴建工程靜風、小風時SO2落地濃度（mg/m3）穩定度靜風小風濃度（mg/m3）出現距離（m）濃度（mg/m3）出現距離（m）B600708C10801398D20803359E31386512F53499458絕對最大10801398表23 擬擴建工程靜風、小風時TSP落地濃度（mg/m3）穩定度靜風小風濃度（mg/m3）出現距離（m）濃度（mg/m3）出現距離（m）B540768C11031358D20013542E34316512F54159558絕對最大1103768SO2在小風、該值出現在c類穩定度、出現距離為1080m。小風、靜風時，污染物擴散緩慢，其落地濃度相對較大，且最大落地濃度出現的距離距源較近。TSP在小風、該值出現在c類穩定度、出現距離為1103m。小風、靜風時，污染物擴散緩慢，其落地濃度相對較大，且最大落地濃度出現的距離距源較近。（4）結果的分析SO2 和濃TSP的小時濃度限制見下表表24 參數選用污染物名稱取值時間濃度限制（mg/m3）標準來源TSP日平均《環境空氣質量標準》（GB30951996）二級標準SO2日平均《環境空氣質量標準》（GB30951996）二級標準小時平均由表中數據可知本廠中無論是有風條件還是靜風和小風時SO2和TSP均未超標。 水環境影響預測與評價 地面水的水文地質條件擬建廠址處于通往土山寺的公路南側、三環東路東側、土山寺村以西的土山寺磚瓦廠處。廠址高程在31~36m之間。廠址地形低洼、開闊，為廢棄磚廠取土用地形成的水塘、低洼地。土地屬收儲的工業用地。 擬建廠址位于廢黃河北岸，屬于三八和匯水區。三