[經濟學]寧夏大學公共經濟學第四章公共選擇(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 免費乘車行為 ” 4）決策的成本高 缺點： 1）效率低 2）策略行為的存在 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（一）公共選擇的規則 多數票制 多數票制是指這樣的一種投票規則，在此規則下，一項集體行為的方案，必須由所有參與者中超過半數（簡單多數）或超過半數以上的某一比例才能實施（相對多數）。 簡單多數規則特點主要有： ； ； ，并存在著多數人對少數人的強制； 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（一）公共選擇的規則 衍生規則 加權投票規則 加權投票規則的基本特點是：利益差別，將參與成員進行“重要性”程度分類，然后憑借這種分類分配票數，相對重要者，擁有的票數較多，否則就較少。最后根據各個候選方案實際得到的贊成票數的多少，而不是實際贊成人數或票數的多少選擇方案。加權投票規則在實際中應用較普遍。 否決投票規則 否決投票規則首先讓投票的每個成員提出自己認為可供選擇的一整套建議或行動方案，匯總之后每個成員再從匯總的方案中否決掉自己最不喜歡的那些方案，最后剩下的沒有被否決掉的方案就成為全體成員可以接受的集體選擇結果了。否決投票規則更有利于參與成員之間的溝通和各成員真實愿望的表達。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（二）政治均衡 如果一個社會的人們根據既定的規則，就一種或多種公共物品或服務的供給以及相應的稅收份額的分配達成了協議，就取得了所謂的政治均衡。 相對于市場均衡而言，用來描述公共選擇的過程。 包括兩方面的含義：一是就某一種或多種公共物品或服務的供給達成協議。二是就人們為該種或多種公共物品或服務支付的的稅收份額達成協議。 稅收份額有時也稱作稅收價格，是指事先公布的投票者（社會成員）所需承擔的稅收數額。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（二）政治均衡 投票者最偏好的政治均衡 稅收 O Q* 產量 每單位產量的稅收 ti MBi Z 在形式上，公共選擇的決策是通過投票而作出的。 對一個人來說，最偏好的結果是公共物品數量達到這樣的水平 ——他所須承擔的 ti 等于該物品對他的 MB i 投票的結果取決于稅收份額的分布狀況，取決于公共物品的效益分布。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（二）政治均衡 政治均衡的決定因素 公共選擇的規則 公共物品或服務的平均成本和邊際成本 投票者獲得與提案有關的成本和效益的信息的難易程度 稅收份額在投票者之間的分布狀況 公共物品或服務的效益在投票者之間的分布狀況 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（二）政治均衡 多數規則下的政治均衡 邊際效益 成本 稅收︵元︶ 0 1 2 3 4 5 6 7 保安雇用量 （ 個 ） 350 50 ∑MB MC=AC MBC t MBA MBB MBM MBF MBG MBH 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（二）政治均衡 中間投票者 中間投票者：當所有投票者按照各自偏好的結果進行排列時，處于所有投票者最偏好結果的中間狀態的投票者。 如果所有投票者對公共物品或服務的邊際效益曲線均呈向右下方傾斜狀態，那么，中間投票者最偏好的公共物品或服務的供給，就是多數規則下的政治均衡。在公共經濟學中，它被稱作“中間投票者定理”。 簡單多數規則下的反映中間投票者意愿的那個提案會最終獲勝。 不能保證 51%的投票者將獲得他們最偏好的結果，只有中間投票者可獲得其最偏好的結果 多數規則所能保證的是，所有投票者最偏好的結果和最終達成的政治均衡的偏離度最小。（這種決策符合資源配置的效率） 中間投票者定理告訴人們，任何一個政黨和政治家，要想贏得極大量的選票，必須使自己的競選方案符合中間投票者的意愿。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（三）投票悖論 多數投票原則在僅兩種被投票方案時是非常有效的， 但在三種及三種以上時，就會出現循環投票 —— “ 投票的悖論”或叫“ 周期多數現象 ” 。 投票悖論：最早是由 18世紀的康德爾塞提出的。而利用數學對其進行論證的是美國的經濟學家肯尼思 .阿羅。在多數投票原則下可能沒有穩定一致的均衡結果 ， 這種現象被稱為投票悖論。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（三）投票悖論 假設三個廠長 —— 牛廠長、楊廠長、馬廠長 —— 投票選擇一項政府優先發展的產業。備選的產業有三種：計算機軟件業、汽車業、電訊業，他們對三種選擇方案的偏好次序自然不同： 牛廠長： A B C (A優先于 B， B優先于 C) 楊廠長： B C A (B優先于 C, C優先于 A) 馬廠長： C A B (C優先于 A， A優先于 B) 這時的最終投票結果完全取決于各方案的排列次序，而不是方案本身的優劣。如果排出簡單多數制下集體對三個供選方案的偏好次序，就會產生 A B C A的循環或稱周期，這就是周期多數現象。 投票悖論的原因：存在多峰偏好的選民。 如果所有選民的偏好都是單峰的，就不會出現投票悖論。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學 投票結果的唯一性和循環性 單峰偏好：是指每個投票者的偏好只有一個峰值。意味著人們最理想的結果只有一個。對于這個惟一的最理想目標的偏離，無論是正的方向，還是負的方向，都是壞事情。 多峰偏好：是指投票者的偏好有兩個或兩個以上的峰值。意味著人們最理想的結果不止一個。最初，當人們偏離其最偏好的選擇目標時，境況會因此變壞。但若繼續沿著這個方向運動，其境況則會最終變好。多峰偏好是導致投票悖論的原因。 （三）投票悖論 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（三）投票悖論 公共教育投入 效用 雙峰偏好 公共教育投入 – 公共教育投入較少時，富人會把孩子送到私立學校，公共教育投入增加只會增加他們的稅收負擔，因此效用隨著公共教育投入的增加而下降； – 當公共教育投入達到一定程度時，富人的孩子也愿意去公立學校。這時，公共教育投入增加帶來效用的增加。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（三）投票悖論 周期多數現象的消除 為了避免周期現象的出現，可以從兩個角度尋找解決辦法。 （ 1）偏好排列與周期多數現象。人們發現，當每個人的偏好排列都呈現單峰狀態時，周期多數現象就不會出現。 假定三個參與者的偏好序互不相同，即每人各對應于三種偏好排列中的一個，如圖。 （ 2）投票者的人數和可供選擇方案與周期多數現象。周期多數出現的可能性與投票者的人數和可供選擇方案的個數成正比。 二、直接民主制 宏觀經濟學 公共經濟學（四）投票交易 互投贊成票概念：如果投票者對兩個或兩個以上的提案愿意對某些與其關系重大的問題進行的投票交易。 特點： 1）投票交易只有在與提案有關的效益和損失不對稱的情況下才發生。 2）投票交易大大增加了某些提