正文內容

中小企業融資問題的博弈分析報告(編輯修改稿)

2026-04-20 06:06 本頁面

　

【文章內容簡介】人們的共同知識。但是，至少有一個參與人不知道其他參與人的支付函數。依據已有假設，引入貝葉斯納什均衡，我們對表1的分析如下。　　從銀行角度分析，設銀行認為企業守信的概率為P，失信的概率為1P，則銀行選擇貸款的收益為P（A）+（1P）Ai；選擇不貸款的收益為P*0+（1P）（Ai）。從而當P≤2i/（2i+1）時，銀行選擇給中小企業貸款；當P?R2i/（2i+1）時，銀行選擇拒絕向中小企業貸款。　　從企業角度分析，設中小企業中選擇還款的概率為P，不還款的概率為1P，則企業選擇還款的收益為PA（ri）+（1P）A（1r）；企業選擇不還款的收益為P（Ar）+（1P）*0。從而當P?R（r1）/（3ri1）時，企業選擇守信，向銀行償還貸款；當P?Q（r1）/（3ri1）時，企業選擇失信，不向銀行償還貸款。　　令（r1）/（3ri1） ?Q2i/（2i+1），則可以得到結論：當（r1）/（3ri1） ?QP?Q2i/（2i+1）時，得到博弈均衡，此時銀行選擇貸款，企業選擇守信。　　從以上分析可以得出，銀行的期望收益取決于貸款利率和企業還款概率兩個方面。在現實情況下，由于信息不對稱，銀行無法觀察到借款人的投資風險，即不能準確估計借款人的信用等級，因而也不能準確估計借款人的還款概率。此時提高利率將使低風險的借款人退出市場（逆向選擇行為），或者誘使借款人選擇更高風險的項目（道德風險行為），最終都導致銀行放款的平均風險上升。為避免這樣的情況發生，銀行應該采取措施來降低企業違約失信的概率，如可以采取一定的獎懲措施，這樣就可以使企業和銀行共同發展。　　（四）不完全信息動態博弈　　在動態博弈中，行動有先后次序；在不完全信息條件下，博弈的每一參與人知道其他參與人的有哪幾種類型及各種類型出現的概率，即知道“自然”參與人的不同類型與相應選擇之間的關系。但是，參與人并不知道其他的參與人具體屬于哪一種類型。然而，由于行動有先后順序，后行動者可以通過觀察先行動者的行為，獲得有關先行動者的信息，從而證實或修正自己對先行動者的行動。在本例中，中小企業和銀行的博弈則在不完全信息靜態博弈的基礎之上進行進一步的

點擊復制文檔內容

試題試卷相關推薦

中小企業融資問題的博弈分析報告(編輯修改稿)

中小企業融資及案例分析ppt-中小企業融資及案例分析-資料下載頁

中小企業融資問題研究——開題報告-資料下載頁

中小企業的融資情況和針對中小企業融資措施-資料下載頁

中小企業融資問題研究-資料下載頁

中小企業融資問題文獻綜述-資料下載頁

廣西中小企業融資問題探析-資料下載頁

中小企業融資難問題-開題報告-資料下載頁

淺論中小企業融資困難問題-資料下載頁

中小企業融資難問題開題報告-資料下載頁

中小企業融資分析一-資料下載頁

中小企業融資分析一-資料下載頁

中小企業融資困難問題的經濟學分析-資料下載頁

銀行與中小企業信貸博弈分析-資料下載頁

中小企業的融資問題與對策研究-資料下載頁

中小企業融資貸款難問題的探討-資料下載頁

中小企業融資問題的博弈分析報告-wenkub

中小企業融資問題的博弈分析報告(已修改)

中小企業融資問題的博弈分析報告(編輯修改稿)

中小企業融資問題的博弈分析報告-wenkub.com

中小企業融資問題的博弈分析報告(已改無錯字)