歷屆美國總統演講稿(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 是同胞們的朋友，我從不對你們阿諛奉迎，你門對我的偏愛使我榮登高位，因此，我有責任告訴你們：我國存在著一種與你們的最大利益相抵觸的情緒 —— 一種與自由本身相抵觸的情緒。這是一種狹隘的、自私的情緒。為了擴大少數人的權勢，它甚至不惜毀掉全體人民的利益。徹底的糾正要靠人民，然而，人民賦予我的手段可能會起一些作用。我們需要團結起來，但不是為黨派的緣故而團結起來。而是為了國家、為了捍衛她的利益和榮譽并抵御外國入侵、為了捍衛先輩們如此光榮斗爭過的原則而團結起來。在我看來，這個目標一定 能實現。我將竭盡所能，至少要防止在立法機構內形成一個執政黨。我提出的任何措施，如果不符合國會議員的判斷，如果有悖于他們對選民的責任感，我不指望他們任何人給予任何支持；我也不指望事先就得到人民的信任，而只求得到杰斐遜先生所要求的那種信任，以便 “ 堅定地、有效地依法管理大家的事務 ” 。 ?? 詹姆斯 波爾克 就職演講 星期二 ,1845 年 3 月 4 日 關于擴大疆域 得克薩斯共和國已宣布愿意加入我們的聯邦，它要成為我們聯邦的一員，與我們共享憲法所保障的自由的恩澤。得克薩斯曾是我國的一部分，后來不明智地讓給了他 國，現在它已經獨立，并有權處置其部分或全部領土，它要作為一個獨立的州合并到我們國家中來。我祝賀我們的國家，政府已根據合眾國國會的最新法案，同意接受它加入聯邦，現在只要兩國同意提出的條件，即可達成對雙方關系極為重大的目標。我認為合并問題純屬美國和得克薩斯的內部事務。雙方都是有能力訂立條約的獨立國家，外國無權干預，無權對兩者的再次聯合表示異議。有一些國家似乎并不理解我國政府的真正特性。我們的聯邦是各個獨立州的聯盟，它對各個州和對全世界都采取和平政策。擴大聯邦的疆界就是把和平的范圍擴展到新增加的領土和日益增加的人 民。世界其他國家不必害怕我國抱有軍事野心。我國的總統及國會議員都是由數百萬群眾選出來的，而且任期很短，如果發生戰爭，百姓必然要承受戰爭的負擔和禍害，所以我們的政府只能是和平的政府。因此，外國不應把得克薩斯合并到合眾國看作是企圖用武力和暴力來擴張領上，而應看作是用和平的方法獲得曾經屬于它自己的領土，是經過一個新成員的同意，為我們的聯邦增添了這個新成員，從而減少了戰爭發生的可能性，并為其產品開拓了嶄新的。日益擴大的市場。 對得克薩斯來說，加入聯邦具有重大的意義，因為我國政府的強大保衛力量就能擴大到這個地區 。得克薩斯土地肥沃，氣候溫和，各種豐富資源將得到迅速開發，同時，新奧爾良和西南邊境抵御敵國侵犯以保衛安全的能力，以及整個聯邦的利益，都將因其加盟而獲得增強。在我國初創時期有一種觀點，認為聯邦的體制無法對擴大后的領上有效地發揮作用，因而在各個時期都有人竭力反對我們擴充疆域。在我們獲得路易斯安那時，反對的意見相蘭激烈。經驗證明，這些反對意見是沒有根據的。許多印第安人部族在我國擁有大片土地的權利消失了；有些新的州加入了聯邦，新的準州建立了，我們可以對這些州行使管轄權和執行法律。隨著人口的增加，聯邦得到了鞏固和加強 。隨著疆域的擴展和農業人口的廣泛分布。我們的聯邦體制也增加了力量和獲得了保障。我們不妨認為，如果我們現有的人口分布于當初13 個州的相當狹小的范圍，而不是像現在這樣稀疏地分散在較廣闊的領土上，那我們的聯邦將處于被顛覆的極大危險之中。我們深信我們的制度可以穩固地拓展到我們領上的最遠邊界；同時我們也相信，隨著制度的拓展，聯邦的結合不但下會削弱，反而會變得更牢固。 大家都能看到，如果得克薩斯仍然處于獨立狀態，或成為勢力比其更大的國家的同盟或附屬國，它將威脅我們的安全和未來的和平。難道我們的公民中會有人不愿同 得克薩斯保持永久和平。而喜歡那經常發生于獨立國家間的邊境戰爭嗎？難道有誰不愿意同得克薩斯自由地交往，而寧可為我們的產品進入其港口或通過其疆界而支付高額稅金嗎？難道有人不愿不受限制地同它的公民進行通信而甘愿忍受疆界的阻礙嗎？只要得克薩斯不加入聯邦，這種種情形就必然會存在下去。不論是否與聯邦合并，得克薩斯地方體制的優缺點仍然是它自己的問題。目前任何一個州都無權干涉得克薩斯的內部體制，正如各州彼此不能干涉他州的內部體制一樣。它們是為了特殊目的而建立的同盟。各州如果以得克薩斯的地方體制為由而拒絕同它締結永久盟約，那 我們的開國先賢根本無法組成現今的聯邦。在接納得克薩斯加入聯邦的方法與理由方面，既然沒有任何令人信服的反對意見足以證明那會嚴重影響兩國的安全、和平與繁榮，我將根據憲法所賴以成立的廣泛原則，而不是以偏狹的區域性政策精神，努力采取符合憲法的、光榮而合適的方法來完成美國政府和人民的意愿，盡早把得克薩斯并入我們的聯邦。 我將以符合憲法的方法，堅持并維護美國對落磯山脈以西這一部分的領土權，這同樣將是我應盡的義務。我們對俄勒岡的主權是 “ 明確而不容置疑的 ” ，而且我們的人民已準備和他們的妻兒移居到那里，以便使這一主權臻 于完整。但是 8O 年前，我國的人口分布局限于阿勒格尼山脊的西部。在那段時期里，我不妨說，也就是在座的一些聽眾的一生中 ,我們的人民已增至數百萬，它們密布于密西西比河東部流域，甚至冒險溯流而上至密蘇里河的源頭，并在流注太平洋各河流的河谷上建立起自治政府。世界各國都注視著我國移民事業的和平成果。只要有移民在我們的領土上，我們就有責任保護他們。我們法律的管轄權以及共和體制的幸福應該施于那些擇居遠地的人民，日益增加的交通設施，將輕而易舉地把各個州帶進聯邦的范圍，在我們聯邦范圍內的那一部分領土里，應盡早地完成各項設施。 同時，任何條約和協定所規定的各項義務都必須得到嚴格的遵守。 亞伯拉罕 林肯 第一次就職演講 星期一 ,1861 年 3 月 4 日 永久聯邦與總統權力 我今天正式宣誓時，并沒有保留意見，也無意以任何苛刻的標準來解釋憲法和法律，盡管我不想具體指明國會通過的哪些法案是適合施行的 但我確實要建議，所有的人，不論處于官方還是私人的地位，都得遵守那些未被廢止的法令，這比泰然自若地認為其中某個法案是違背憲法的而去觸犯它，要穩當得多。 自從第一任總統根據我國憲法就職以來已經 72 年了。在此期間，有 15 位十分杰出的公民相繼 主持了政府的行政部門。他們在許多艱難險阻中履行職責，大致說來都很成功。然而，雖有這樣的先例，我現在開始擔任這個按憲法規定任期只有短暫 4 年的同一職務時，卻處在巨大而特殊的困難之下。聯邦的分裂，在此以前只是一種威脅，現在卻已成為可怕的行動。 從一般法律和憲法角度來考慮，我認為由各州組成的聯邦是永久性的。在合國政府的根本法中，永久性即使沒有明確規定，也是不盲而喻的。我們有把握說，從來沒有哪個正規政府在自己的組織法中列入一項要結束自己執政的條款。繼續執行我國憲法明文規定的條款，聯邦就將永遠存在，毀滅聯邦是辦不 到的，除非采取憲法本身未予規定的某種行動。再者：假如合眾國不是名副其實的政府，而只是具有契約性質的各州的聯盟，那么，作為一種契約，這個聯盟能夠毫無爭議地由緯約各方中的少數加以取消嗎？締約的一方可以違約 —— 也可以說毀約 —— 但是，合法地廢止契約難道不需要締約各方全都同意嗎？從這些一般原則在下推，我們認為，從法律上來說，聯邦是永久性的這一主張已經為聯邦本身的歷史所證實。聯邦的歷史比憲法長久得多。事實上，它在 1774 年就根據《聯合條款》組成了。 1776 年，《獨立宣言》使它臻子成熟并持續下來。 1778 年《邦聯條款》使 聯邦愈趨成熟，當時的 13 個州都信誓旦旦地明確保證聯邦應該永存，最后， 1787 年制定憲法時所宣市的日標之一就是 “ 建設更完善的聯邦 ” 。 但是，如果聯邦竟能由一個州或幾個州按照法律加以取消的話，那么聯邦就不如制憲前完善了，因為它喪失了永久性這個重要因素。 根據這些觀點，任何一個州都不能只憑自己的動儀就能合法地脫離聯邦；凡為此目的而作出的決議和法令在法律上都是無效的，任何一個州或幾個州反對合眾國當局的暴力行動都應根據憎況視為叛亂或革命。因此，我認為，根據憲法和法律，聯邦是不容分裂的；我將按憲法本身明確授 予我的權限，就自己能力所及，使聯邦法律得以在各州忠實執行。我認為這僅僅是我份內的職責，我將以可行的方法去完成，除非我的合法主人 —— 美國人民，不給予我必要的手段，或以權威的方式作出相反的指示，我相信大家下會把這看作是一種威脅，而只看作是聯邦已宣布過的目標：它將按照憲法保衛和維護它自身。 以自然條件而言，我們是不能分開的，我們無法把各個地區彼此挪開，也無法在彼此之間筑起一堵無法逾越的墻垣。夫妻可以離婚，不再見面，互不接觸，但是我們國家的各個地區就不可能那樣做。它們仍得面對面地相處，它們之間還得有或者友好或 者敵對的交往。那么，分開之后的交往是否可能比分開之前更有好處，更令人滿意呢？外人之間訂立條約難道還比朋友之間制定法律容易嗎？外人之間執行條約難道還比朋友之間執行法律忠實嗎？假定你們進行戰爭 你們不可能永遠打下去；在雙方損失慘重，任何一方都得不到好處之后，你們就會停止戰斗，那時你們還會遇到諸如交往條件之類的老問題。 總統的一切權力來自人民，但人民沒有授權給他為各州的分離規定條件。如果人民有此意愿，那他們可以這樣做，而作為總統來說，則不可能這樣做。他的責任是管理交給他的這一屆政府，井將它完整地移交給他的繼 任者。 為什么我們不能對人民所具有的最高的公正抱有堅韌的信念呢？世界上還有比這更好或一樣好的希望嗎？在我何日前的分歧中，難道雙方都缺乏相信自己正確的信心嗎？如果萬國全能的主宰以其永恒的真理和正義支持你北方這一邊，或者支持你南方這一邊，那么，那種真理和那種正義必將通過美國人民這個偉大法庭的裁決而取得勝利。 就是這些美國人民，通過我們現有的政府結構，明智地只給他們的公仆很小的權力，使他們不能力害作惡，并且同樣明智地每隔很短的時間就把那小小的權力收回到自己手中。只要人民保持其力量和警惕，無論怎樣作惡和 愚蠢的執政人員都不能在短短 4 年的任期內十分嚴重地損害政府。我的同胞們，大家平靜而認真地思考整個這一問題吧。任何寶貴的東西都下會因為從容對待而喪失，假使有一個目標火急地催促你們中隨便哪一位采取一個措施，而你決不能不慌不忙，那么那個目標會因從容對待而落空；但是，任何好的目標是不會因為從容對待而落空的，你們現在感到不滿意的人仍然有著原來的、完好元損的憲法，而且，在敏感問題上，你們有著自己根據這部憲法制定的各項法律；而新的一屆政府即使想改變這兩種情況，也沒有直接的權力那樣做。那些不滿意的人在這場爭論中即使被承認是站 在正確的一邊，也沒有一點正當理由采取魯莽的行動。理智、愛國精神、基行教義以及對從不拋棄這片幸福土地的上帝的信仰，這些仍然能以最好的方式來解決我們目前的一切困難。不滿意的同胞們，內戰這個重大問題的關鍵掌握在你們手中，而不掌握在我手中，政府不會對你們發動攻擊。你們不當挑釁者，就下會面臨沖突。你們沒有對天發誓要毀滅政府，而我卻要立下最莊嚴的誓言： “ 堅守、維護和捍衛合眾國憲法。 ” 我不愿意就此結束演說。我們不是敵人，而是朋友。我們一定不要成為敵人。盡管情緒緊張，也決不應割斷我們之間的感情紐帶。記憶的神秘琴弦，從每一個 戰場和愛國志上的墳墓伸向這片廣闊土地上的每一顆跳動的心和家庭，必將再度被我們善良的夭性所撥響，那時就會高奏起聯邦大團結的樂章。 亞伯拉罕 林肯 第二次演講 星期六 ,1865 年 3 月 4 日 包扎好國家的創傷 同胞們： 在這第二次宣誓就任總統時，我不必像第一次那樣發表長篇演說。當時，對于將要執行的方針作出比較詳盡的說明似乎是恰當而適宜的。現在， 4 年任期已滿，對于這場仍然吸引著全國關注并占用了全國力量的重大斗爭的每一重要關頭和方面，這 4 年間已不斷地發布公告，因此我沒有什么新情況可以奉告。我們軍隊的進展是其他 一切的主要依靠，公眾和我一樣都清楚地了解軍隊進展的憎況，我深信，大家對之都是感到滿意和鼓舞的，我們雖對未來抱有極大的希望，卻下敢作出任何預測。 4 年前我就任總統時，同胞們的思想都焦急地集中在日益迫近的內戰上，大家都害怕內戰，都想避免內戰，當我在這個地方發表就職演說，竭盡全力想不經過戰爭來拯救聯邦時，叛亂分子卻在這個城市里圖謀不經過戰爭來毀滅聯邦—— 企圖以談判方式解散聯邦并分割財產。雙方都表示反對戰爭，但一方寧愿發動戰爭而下借犧牲國家，另一方則寧可接受戰爭也不肯讓國家滅亡，于是戰爭就爆發了。 我國全部人口 的八分之一是黑人奴隸，他們并不是遍布于聯邦各地，而是集中在聯邦南部。這些奴隸構成了一種特殊的、重大的利益。大家都知道，這種利益由于某種原因竟成了這次戰爭的根源。叛亂者的目的是加強、永保和擴大這種利益，為此他們下惜用戰爭來分裂聯邦，而政府卻只是宣布有權限制享有這種利益的地區的擴大。雙方都沒有料到戰爭竟會達到如此規模，歷時如此長久。雙方也沒有預期沖突的根源會隨著沖突本身而消除，甚至會提前消除。各方都期望贏得輕松些，期望結局不至于那么涉及根本，那么驚人。雙方同讀一本《圣經》，向同一個上帝祈禱，而且都乞求上帝的幫助 來與對方為敵。看來十分奇怪，居然有人敢要求公正的上帝幫助他們從別人臉上的汗水中榨取面包，但是我們且勿評論別人，以免被人評論。雙方的禱告不可能都應驗。也沒有一方的禱告全部得到應驗。全能的上帝有他自己的意旨。 “ 這世界有禍了，因為將人絆倒，絆倒人的事是免不了的，但那絆倒人的有禍了。 ” 如果我們設想美國的奴隸制是按照天意必然來到的罪惡之一，并且在上帝規定的時間內繼續存在，而現在上帝要予以鏟除，于是他就把這場可怕的