正文內容

圖書資料管理系統可行性研究報告(編輯修改稿)

2026-06-06 00:27 本頁面

　

【文章內容簡介】以后系統的使用狀態。就目前使用的開發技術來說建議系統的功能目標應該能夠達到。,利用現有的技術在規定的期限內開發工作基本能夠完成。5可選擇的其他系統方案采用C/S軟件系統：C/S架構軟件的優勢與劣勢:　　(1)、應用服務器運行數據負荷較輕。最簡單的C/S體系結構的數據庫應用由兩部分組成，即客戶應用程序和數據庫服務器程序。二者可分別稱為前臺程序與后臺程序。運行數據庫服務器程序的機器，也稱為應用服務器。一旦服務器程序被啟動，就隨時等待響應客戶程序發來的請求；客戶應用程序運行在用戶自己的電腦上，對應于數據庫服務器，可稱為客戶電腦，當需要對數據庫中的數據進行任何操作時，客戶程序就自動地尋找服務器程序，并向其發出請求，服務器程序根據預定的規則作出應答，送回結果，應用服務器運行數據負荷較輕。　　(2)、數據的儲存管理功能較為透明。在數據庫應用中，數據的儲存管理功能，是由服務器程序和客戶應用程序分別獨立進行的，前臺應用可以違反的規則，并且通常把那些不同的（不管是已知還是未知的）運行數據，在服務器程序中不集中實現，例如訪問者的權限，編號可以重復、必須有客戶才能建立定單這樣的規則。所有這些，對于工作在前臺程序上的最終用戶，是“透明”的，他們無須過問（通常也無法干涉）背后的過程，就可以完成自己的一切工作。在客戶服務器架構的應用中，前臺程序不是非常“瘦小”，麻煩的事情都交給了服務器和網絡。在C/S體系的下，數據庫不能真正成為公共、專業化的倉庫，它受到獨立的專門管理。　　(3)、C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。首先，采用C/S架構，要選擇適當的數據庫平臺來實現數據庫數據的真正“統一”，使分布于兩地的數據同步完全交由數據庫系統去管理，但邏輯上兩地的操作者要直接訪問同一個數據庫才能有效實現，有這樣一些問題，如果需要建立“實時”的數據同步，就必須在兩地間建立實時的通訊連接，保持兩地的數據庫服務器在線運行，網絡管理工作人員既要對服務器維護管理，又要對客戶端維護和管理，這需要高昂的投資和復雜的技術支持，維護成本很高，維護任務量大。　　其次，傳統的C/S結構的軟件需要針對不同的操作系統系統開發不同版本的軟件，由于產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經不適應工作需要。在JAVA這樣的跨平臺語言出現之后，B/S架構更是猛烈沖擊C/S，并對其形成威脅和挑戰。采用B/S軟件系統：B/S架構軟件的優勢與劣勢：　　(1)、維護和升級方式簡單。目前，軟件系統的改進和升級越來越頻繁，B/S架構的產品明顯體現著更為方便的特性。對一個稍微大一點單位來說，系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架構的軟件只需要管理服務器就行了，所有的客戶端只是瀏覽器，根本不需要做任何的維護。無論用戶的規模有多大，有多少分支機構都不會增加任何維護升級的工作量，所有的操作只需要針對服務器進行；如果是異地，只需要把服務器連接專網即可，實現遠程維護、升級和共享。所以客戶機越來越“瘦”，而服務器越來越“胖”是將來信息化發展的主流方向。今后，軟件升級和維護會越來越容易，而使用起來會越來越簡單，這對用戶人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。因此，維護和升級革命的方式是“瘦”客戶機，“胖”服務器。　　(2)、成本降低，選擇更多。大家都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成為了標準配置，但在服務器操作系統上windows并不是處于絕對的統治地位。現在的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟件，只需安裝在Linux服務器上即可，而且安全性高。所以服務器操作

點擊復制文檔內容

公司管理相關推薦

圖書資料管理系統可行性研究報告(編輯修改稿)

酒店管理系統可行性研究報告-資料下載頁

教師管理系統可行性研究報告-資料下載頁

教務管理系統可行性研究報告-資料下載頁

教務管理系統可行性研究報告-資料下載頁

學生管理系統可行性研究報告-資料下載頁

超市管理系統可行性研究報告-資料下載頁

藥店管理系統可行性研究報告-資料下載頁

超市管理系統可行性研究報告-資料下載頁

圖書館管理系統可行性研究報告優秀可研報告-資料下載頁

駕校管理系統可行性研究報告-資料下載頁

酒店管理系統可行性研究報告-資料下載頁

倉庫管理系統可行性研究報告-資料下載頁

“世界圖書公園”可行性研究報告-資料下載頁

圖書館可行性研究報告-資料下載頁

廣場可行性研究報告可行性研究報告-資料下載頁

圖書資料管理系統可行性研究報告(存儲版)

圖書資料管理系統可行性研究報告-文庫吧在線文庫

圖書資料管理系統可行性研究報告(完整版)

圖書資料管理系統可行性研究報告(更新版)

圖書資料管理系統可行性研究報告(專業版)