鄉鎮垃圾處理場建設項目可行性研究報告(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 口。 五、洗車臺 為防止出入填埋場的垃圾運輸車可能對外部道路及外部環境的污染影響，設計在出填埋庫區道路邊設一座洗車臺。 六、機修間 為滿足這些工程機械與汽車的日常維護及修理，設計設置了一綜合維修間。 七、加油設施 加油利用社會力量，主要是為推土機、壓實機等場內填埋機械提供用油保障，填埋場區內不設加油站。 八、通訊和自動化儀表 考慮對外聯絡和內部管理的需要，填埋場設市話，并配備必須的內部通訊與聯絡設施。 根據填埋場的工藝方案及控制要求，設計對滲瀝液處理站的相關參數設置了自動檢測。 九、生產管理與生活服務設施 填埋場的生產管理機構集中于管理中心的辦公室，總建筑面積為600平方米。 十、供水 用水量 本垃圾衛生填埋場用水主要為生產用水、消防用水及生活用水，經計算最高日用水量為42立方米（詳見表）。 用水量表用水名稱用水量（m3/d）生產用水、洗車10沖灑道路、綠化10滲濾液處理5未預見水量（20%）5小計30生活用水、辦公室（包括環境監測站）8未預見水量（20%）4小計12總計42 水源及給水系統 ,故自備水井提供用水。為保證能向填埋場提供足夠的生產、生活和消防用水，設計地下蓄水池一座，有效容積150m3。蓄水池儲水通過加壓泵房送至各用水點。 加壓泵房設有IS5032200型生活給水泵兩臺（Q=8～16 m3/d，H=55～45m，N=），IS8050200型消防泵一臺（Q=31～64 m3/d，H=55～45m，N=15KW）。 十一、排水 填埋場截洪溝截流的雨水排往小溪，經處理后的垃圾滲濾液和管理生活區分別經化糞池、隔油池、沉淀池等處理后的生活污水和洗車廢水等均經專用管道排往小溪下游。 十二、消防 根據填埋場生產的特殊性，為保障場區安全，設置了室外消防給水系統。 填埋庫區消防流量20L/S，在不同高度平臺設置DN100地上式消火栓。生活管理區和輔助生產區按《建筑設計防火規范》（GBJ1687）的規定設置了室外消火栓，消防流量15L/S。同時在管理區等處配置必要的泡沫滅火器和干粉滅火器等。 為了防止垃圾填埋場因火災事故而波及附近森林發生火災，設計除利用運輸道路作防火隔離帶外，還另增設了防火隔離帶。 十三、供電 設計范圍 本設計包括垃圾填埋場內變電所、填埋作業區、滲濾液處理站、調節池和管理設施等電力、照明及防雷設計。外部10KV線路不含在設計范圍內。 負荷等級 填埋場內工藝設備用電屬于三級負荷。 負荷容量 本工程用電負荷主要是，垃圾填埋場生產及生活電用，經計算，設備總安裝容量為152KW，工作容量145KW。10KV側計算負荷為： 有功功率： 無功功率： 視在功率： 功率因數： 全場年總耗電量350kkwh。 電源 本垃圾填埋場10KV電源由變電站引來。 變電所 在場區設一10KV桿上變電所，并設低壓配電室向填埋場區的各用電設施配電。變電所10KV側采用跌開式熔斷器保護，變壓器選用一臺S9160/10 160KVA D，Yn11 10/。低壓側選用GCS型低壓配電柜。在變壓器低壓側安裝電容器進行集中無功補償。 電能計量 變電所低壓側都裝設總有功電能計量表。若業主需要，各主要車間出線回路可裝設用電計量表。 電力傳動及照明 滲濾液處理站內采用一次放射配電。各用電設備就地控制，滲濾液處理站用電設備在配電室顯示設備運行狀況。 垃圾填埋庫區采用探照燈照明，車間內采用工廠節能燈照明，化驗、監測和辦公及生活等設施以熒光照明為主，場區道路采用路燈照明。 過電保護及防雷 在10KV架空線進戶處裝設避雷器。填埋場建構筑物三類防雷構物設置防雷設施。 節能措施 變電器選用S9型油浸節能電力變壓器；熒光燈選用節能型；道路路燈采用定時感光控制。 電氣安全 低壓配電系統接地保護采用TNCS系統；一切產生火花的電力設備均盡量遠離填埋場區布置。 第九章 防滲方案 一、填埋場址防滲方案的確定 垃圾填埋后水分和有機分解液體形成的污染液經填埋場側面和底部滲出去，為有效防止垃圾滲瀝液對地下水的污染和周圍環境的影響，垃圾填埋場必須采取有效防滲措施，滲瀝液不向鄰近地區滲透擴散，使垃圾填埋場成為一個封閉的獨立單元。 填埋場的人工防滲措施一般有垂直防滲、水平防滲和垂直防滲與水平防滲相結合等三大類，具體采用何種防滲措施，則主要取決于填埋場場址的工程地質和水文地質條件。 垂直防滲是在場區為一相對獨立的水文地質單元的前提下而采用的一種防止滲瀝液污染地下水的方案。它通常是在場區的地下水逕流通道出口處設置垂直的防滲工程（如防滲墻、防滲板和注漿帷幕等）來阻攔滲瀝液向下游的滲漏，從而達到防止污染下游地下水的目的。一般地，垂直防滲工程的設計漏失量必須小于有關技術標準或規范所允許的漏失量，107cm/s時的滲瀝液漏失量。 水平防滲是通過在填埋場場底及其四周建設人工防滲層，以阻止垃圾滲瀝液的下滲，從而達到保護區域地下水的目的的一種防滲措施。 （1）天然粘土防滲層 如果在填埋場附近有足夠數量的低滲透性粘土，可以采用人工回填夯實粘土形成防滲層。 （2）鈉基膨潤土軟襯防滲層 這是一種以鈉基膨潤土為原料，經進一步深加工而制成的防水板襯。將其鋪設于庫底，可形成一種防滲性能好的連續的柔性防滲層，起到阻止滲瀝液外滲的作用。膨潤土在自然界經歷數千萬年，穩定性極強，一經鋪設，長期有效。膨潤土遇水后立即膨脹，最后形成一層不透水的膠狀物。它還可以自動封閉填補縫隙，防滲效果較為理想。目前國內生產的規格為4000g/m26000g/m2，滲透系數能達到109cm/s。 （3）高密度聚乙烯（HDPE）土工膜防滲層 這是一種高性能防滲材料，能隨一定的拉力伸長變形，適應地基不均勻沉降，具有較好的抗微生物侵蝕和抗化學腐蝕性能。對外界環境中溫度、濕度及紫外線的影響適應性強，使用壽命可達50年左右甚至更長。目前，在國外許多垃圾填埋場中都采用這種土工膜作防滲層，在我國也有生產廠家，其產品規格主要有兩種：一膜型和一氈一膜型。，滲透系數均小于1013cm/s。 垂直防滲與水平防滲相結合的防滲方案即為上述兩種方式的結合。 二、防滲標準 防滲工程的目的，就是采用天然的或人工的防滲層，切斷庫區內滲瀝液向庫外泄漏的通道，徹底杜絕滲瀝液的外滲，同時防止地下水向填埋庫區的滲入，確保垃圾填埋場安全可靠的運作，減少滲瀝液產生量，避免造成二次污染。 防滲層的防滲標準：根據現行國家標準《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB168892008）和《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》（CJJ172004）中的規定，防滲層的滲透系數K≤107cm/s。 三、防滲選擇 在充分考慮實際情況及投資成本的基礎上，根據《生活垃圾衛生填埋場防滲系統工程技術規范》（CJJ113－2007），本場址防滲可采用鈉基膨潤土軟襯防滲層，有條件可采用高密度聚乙烯（HDPE）土工膜防滲層。 第十章 滲濾液處理 一、滲濾液水質 垃圾滲濾是一種組成復雜的高濃度有毒有害的有機廢水，外觀呈深深褐色，色度高且嚴重惡臭，如直接排放，將會造成水體，土壤、大氣、生物等多方面的污染，其中高濃度的COD和BOD使地面水體缺氧，水質惡化；N、P等營養物質會造成水體富營養化；還可能嚴重威脅飲用水和工農業用水水源，使地下水喪失利用價值，造成嚴重地水資源浪費；眾多的有機污染物進入食物鏈將直接威脅人類健康。 由于本項目未進行垃圾滲濾液水質試驗，其水質的確定參考國內外資料，其主要數據參考國內自然條件相近的已投入使用的垃圾衛生填埋場的實測資料，預計滲濾液經調節池（調節池一方面起了均衡水質和水量的作用，另一方面因停留時間較長，起了水解酸化的作用，可大大降低有機物濃度）調節后，滲濾液處理站進水水質如下： BOD5=2500毫克/升 CODcr=4000毫克/升 SS=300毫克/升 PH=6～8 NH3N=200毫克/升 二、排放水質控制 填埋場滲濾液的排放去向為填埋場下游的小溪，小溪的水質是按地表水IV類水體控制，根據《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB168891997），滲濾液排放水質執行二級指標值，即 PH：6～8 CODcr≤300mg/L BOD5≤150mg/L NH3N=25mg/L 大腸菌值：102～102 三、滲濾液處理規模的確定 滲濾液產量 滲濾液產量主要由降雨量和垃圾覆蓋層的滲透系數決定的。實際工程設計中不可能對填埋場使用期內的滲濾液產量做出精確的預測，一般取近20a的降雨量統計數據。當前比較通用的計算滲濾產量的計算公式為： Q=ICA== 式中 Q——滲濾液產量，m3/d C——滲透系數， A——集水面積（垃圾填埋面積）（平方米），104㎡ I——日均降雨強度，mm/d 處理設施的處理規模 Qi=Φ Q== m3/d 式中 Qi——處理設施的處理規模，m3/d Q——填埋場滲濾液產量，m3/d Φ——保險系數， 根據以上公式的計算，并參考我國北方水文氣象條件相近的垃圾填埋工程污水量綜合考慮，結合中和鎮的實際情況，確定經調節池調節后的滲濾液處理站規模為100立方米/日。 四、滲濾液調節池 由于垃圾滲濾液主要來自大氣降水，由于一年內同一區的降雨量雨季多，旱季少，具有很大的不均勻性，而滲濾液處理站日處理量是恒定的，所以，為平衡滲濾液處理站的處理規模，必須設置滲濾液調節池來蓄水和調節滲濾液處理站進水水質和水量。 五、處理工藝的選擇與確定 垃圾滲濾液的水質特征：隨著填埋場使用年限的延長，滲濾液的水質將發生變化，新鮮垃圾逐漸變為陳腐垃圾。“年輕”填埋場（使用5年以內）的滲濾液PH值較低，BODCODcr、金屬離子濃度和BOD5/CODcr較高，“年老”填埋場（使用10年以上）的滲濾液PH值近中性，BODCODCR和BOD5/CODcr較低，金屬離子濃度下降，但氨氮濃度較高。設計借鑒國內外同類型城市垃圾填埋場滲濾液處理的經驗，并結合受納水體的水質要求和中和鎮的經濟發展水平，共進行了三種生化處理方案的比較。 方案1（AB法）。該方案的主要特點是耐沖擊負荷高，A段采用負荷曝氣池；B段采用氧化溝，可達到消化反消化脫N的目的。 方案2（UASBAMT）。該工藝的特點是在超聲波、磁場、光催化氧化的共同作用下產生大量的具有強氧化性的OH、H2OHOH等自由基和強氧化劑，這為有機物的分解反應提供了一個非常特殊的物理化學環境，大大加速與促進了氧化還原分解反應，從而使常規條件下難以降解的污染物得到降解。 方案3（厭氣+CASS+RO）。該工藝的主要特點是采用新型的高效復合式厭氧床，具有負荷高、剩余污泥量少的特點。厭氧出水采用CASS生物反應器+反滲透膜工藝進行處理，CASS工藝具有較好的脫氮除磷效果，后期垃圾滲濾液大多為難降解的長鏈有機物，不太適合生物降解方式處理，因此采用反滲透膜處理，可確保處理后尾水的達標排放。 三個方案的優缺點對比表方 案優 點缺 點方案1耐沖擊負荷較高，處理效果穩定，有穩定運行實踐經驗。動力消耗大，占地面積大。方案2能耗低、污泥量少，能適合含高濃度NH3N的滲濾液和后期滲濾液可產生性變差等情況，抗負荷沖擊能力強，自動化強度高，處理效果穩定。滲濾液處理量少，只有韓國有相似工程實例，國內尚沒有，部分關鍵材料、元件需進口，一次性投資大。方案3厭氧耐負荷高，CASS工藝具有較好的脫氮除磷效果，RO工藝進行深度處理，可確保處理后尾水的達標排放。厭氧反應器啟動時間長，厭氧反應處理效果受溫度變化影響較大，投資略高。 根據上表的分析比較，結合中和鎮經濟條件，并考慮節約用地，便于運行管理和減少運行處理費用等因素，本報告推薦采用方案3。 主要處理設施和設備見下表構筑名稱主要設計參數及型號規格數量主要設計尺寸調節池，㎡1座UBF厭氧反應池3kgBOD m3/d,鋼制防腐1座容積200 m3CASS反應池 /kgMLSSd,鋼制防腐1座容積110 m3反滲透裝置ZLRO51座污泥池 1座容積10 m3污泥濃縮池負荷20kg/㎡d1座容積30 m3加藥間加藥量510mg/L1座建筑面積20 ㎡加氯機1臺流量計4套潛污泵2臺污泥泵2臺鼓風機 SSR125 2臺 第十一章 填埋氣體處理 一、概述 垃圾填埋后要進行一系列復雜的生物反應，填埋氣體是其主要產物之一。填埋氣體的成分和熱值是隨著填埋年份而變化的，同時還與垃圾成分有關。據文獻資料統計，正常條件下填埋氣體的