583-西氣東輸二線浙江紹杭嘉段配套管道工程(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 （2）施工人員生活污水影響場站建設施工期有來自施工人員的生活污水。因此，施工人員的駐地應設置簡易化糞池，糞便水經化糞池處理后由環衛部門定期清運。（3）管道開挖廢水本管道工程主要通過平原地區，施工過程中的輔料、廢料等在降水中的淋濾作用下產生的浸出液將進入地下含水層，將對地下水造成短暫的影響。（4）清管、試壓廢水清管、試壓水主要含鐵銹和泥沙，沒有其他污染物，經沉淀后水質較好，可排入沿線溝渠或作為農灌用水、站內綠化用水，或排入水體功能要求不高的水體。若在清管、試壓過程中不能一次性完成，要求把清管、試壓水經沉淀池處理后重復使用，減少廢水對環境的排放量。（5）機械清洗廢水項目施工過程中會產生機械清洗廢水，清洗廢水中的主要污染物為顆粒物和石油類物質，本環評要求項目機械清洗廢水經隔油池和沉淀后直接排入周圍水環境功能要求不高的水體。 噪聲項目產生的噪聲主要為場站建設和管道鋪設產生的噪聲。（1）場站噪聲源施工期間必須按GB1252390《建筑施工場界噪聲限值》進行施工時間、施工噪聲的控制，由于場站施工過程中敏感點距離較遠，則場站施工過程中的機械噪聲對周邊聲環境的影響不大。（3）管道鋪設噪聲本環評要求在施工過程中對敏感點位置設置彩鋼瓦移動式圍墻，高噪聲設備布置過程中遠離敏感點，如有必要設置簡易的獨立棚，減少施工機械噪聲的影響，避免多種高噪聲設備的同時施工，靠近近距離敏感點近距離段，嚴禁夜間施工。 固廢施工期固體廢物包括定向鉆廢棄泥漿、施工廢料和施工人員生活垃圾。 （1） 定向鉆廢棄泥漿環境影響分析一般施工的入土點和出土點均選在河堤外側，并便于施工的場地。由于廢棄泥漿量干重很少，對土壤環境的影響較小，對施工地點的局部環境不會產生明顯的不利影響。具體措施如下：?在穿越河道時一般施工的入土點和出土點均選在河堤外側（飲用水源二級保護區大堤沿岸縱深20m外），并便于施工的場地。?施工現場設置專門的配漿區，在專用的泥漿攪拌、備置槽內進行泥漿配制工作，配制好的泥漿儲存在金屬結構的泥漿槽內，不得向環境中溢流。?施工前需在兩岸出入土點附近分別挖好泥漿池。泥漿池的位置應選擇出入土點較近處，并且適合永久儲存泥漿，盡量少占用養殖區、耕地等。每個泥漿池的表層土單獨堆放，用于恢復原有地貌。?施工期間，從鉆孔返回的泥漿過濾出鉆屑和雜質后，盡可能重復利用，減少廢棄泥漿的產生量。?施工期間嚴格操作規程，合理制定操作參數，防止施工過程出現跑漿等事故。（2）施工廢料環境影響分析本項目對部分施工廢料進行回收利用，剩余廢料依托當地職能部門有償清運、項目產生廢建筑垃圾至附近垃圾填埋場處理。施工廢料全部得到有效的處理和處置，對環境影響較小。（3）生活垃圾環境影響分析本項目施工期施工人員產生的生活垃圾依托當地職能部門處置，不外排，對環境影響較小。 管道穿越對飲用水源保護區的影響天然氣管道沿線飲用水源保護區分布情況詳見表57。表51 工程沿線飲用水源保護區分布一覽表編號河流起始斷面水功能區名稱水環境功能區名稱目標水質與本項目位置關系錢塘255青山溪青山水庫大壩~青山溪五泄江交匯處青山溪諸暨飲用、農業用水區飲用水源二級保護區II定向鉆穿越施工過程中要采取防遺灑、防泄露、在飲用水源保護區范圍內不設置排污口等措施，如此則不會污染水體水質。定向鉆穿越時，入土點和出土點均在堤岸外較遠處，埋深在河流河床下的基巖層，因此施工過程不會影響河流的水文、水質、通航，不會對水流產生阻隔，不影響相關的水利設施。 地下水環境影響分析在施工期員工生活污水對地下水的影響：施工人員生活污水主要產生在施工營地內。施工人員的駐地應設置簡易化糞池，糞便水經化糞池處理后由環衛部門定期清運，正常情況下對地下水影響不大。在河流穿越時，工程施工可能造成地下水水位下降，對周圍居民的生活和灌溉用水可能產生一定影響。河流定向鉆施工時灌注的泥漿可能進入淺層地下水，但由于泥漿量小，且無毒無害成分，因此，進入淺層地下水的泥漿對其影響很小。營運期，各站產生的生活污水經過化糞池和地埋式有動力好氧裝置處理達GB89781996《綜合污水排放標準》一級標準后排放。站場的廢水池均采用了防滲處理，生活污水不會通過滲漏進入淺表地下水，因此對淺層地下水影響不大。 生態影響分析 小結（1）工程占地主要是場站建設和管線施工作業用地，部分為臨時性占地，部分永久占地。臨時性占地暫時改變了土地的利用方式，減小了耕地或林地的面積；永久占地為新建的場站、閥室。（2）樣方調查結果表明，管線經過和地區主要平原。區內植被以農田和林地為主，農田主要是水稻、蔬菜、油菜、雜草為主，林地主要以松樹、毛竹為主。（3）由于項目的實施，將會對沿線地區農業生產和生態環境產生一定的影響，因臨時用地在施工結束后將恢復植被，生物量的損失主要在當年，第三年將全部得到恢復；工程永久占地量較少，占地對當地的生態環境和農業生產影響不大。（4）該項目對生態環境的影響主要表現在對局部植被、農田以及土壤環境的影響，經分析，項目對生態環境的影響是短期的，在施工期間，管線鋪設開挖等工程將毀壞部分植物和農作物，減少該的植物生物量，但由于施工是分段進行的，管道開挖占用的土地是臨時占地，施工結束后，臨時用地將進行農業恢復和植被恢復，盡管有些深根系的植物不能恢復，可用灌木和草本替代，雖然生物量有一定的減少，但不會破壞整個生態系統的結構和穩定性，因此，在落實生態環境影響減緩措施的前提下，工程對生態系統的影響可以得到恢復。西氣東輸二線紹杭嘉段配套管道工程環境影響報告書 水土保持第6章 水土保持本章節將采用浙江省市水利水電勘測設計院有限公司編制的《西氣東輸二線紹杭嘉段配套管道工程水土保持方案報告書》的成果。 水保投資。，，（、），（需向水行政主管部門繳納）。 水保方案小結通過本方案各項水土保持措施的實施，對控制因工程建設可能產生的水土流失，恢復和改善該地區的生態環境、保障工程的安全等方面將起到積極的作用，工程擾動土地整治率達98%，水土流失總治理度達98%，%，%，植被恢復率達99%，具有一定的生態、社會和經濟效益。由于本項目尚處于可研階段，本次環評要求在管線穿越飲用水源保護區域采取定向鉆施工方式敷管，施工點設置在飲用水源保護區陸域縱深20m外，并采取防遺灑、防泄露，加強事故防范措施；場站臨時堆土場設置在場站內，管線臨時堆土場在臨時施工作業帶內，淤泥干化場遠離敏感點，并四周采取填土草袋圍護等措施。從水土保持角度分析，本工程建設和運行不存在重大的制約因素，在及時完成主體工程設計具有水土保持功能工程的基礎上，全面實施本方案提出的水土保持措施的前提下，工程建設是可行的。35浙江省工業環保設計研究院電話：057188385716西氣東輸二線紹杭嘉段配套管道工程環境影響報告書 空氣環境質量現狀及影響評價第7章 空氣環境質量現狀及影響評價 空氣環境質量現狀 常規空氣質量指標①1監測點諸暨市草塔鎮后山芝村空氣環境中NO2小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0；SO2小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0；～，～，超標率為0。因此，1監測點空氣環境質量符合二級標準。②2監測點平湖市曹橋街道馬廄村空氣環境中NO2小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0；～，～，超標率為0；～，～，超標率為0。因此，2監測點空氣環境質量符合二級標準。③3監測點蕭山區和莊街道三聯村空氣環境中NO2小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0；～，～，超標率為0；～，～，超標率為0。因此，3監測點空氣環境質量符合二級標準。 特征空氣質量指標根據監測結果表明，1監測點諸暨市草塔鎮后山芝村空氣環境中MNHC小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0，符合GB162971996《大氣污染物綜合排放標準詳解》中的標準限值；～，～，超標率為0，符合以色列標準。2監測點平湖市曹橋街道馬廄村空氣環境中MNHC小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0，符合GB162971996《大氣污染物綜合排放標準詳解》中的標準限值；～，～，超標率為0，符合以色列標準。3監測點蕭山區河莊街道三聯村（村委）空氣環境中MNHC小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0，符合GB162971996《大氣污染物綜合排放標準詳解》中的標準限值；～，～，超標率為0，符合以色列標準。4監測點蕭山區河莊街道三聯村（項目擬建址）空氣環境中MNHC小時監測濃度范圍在～，～，超標率為0，符合GB162971996《大氣污染物綜合排放標準詳解》中的標準限值；～，～，超標率為0，符合以色列標準。 空氣環境質量影響分析（1）正常工況環境空氣影響分析根據工程分析，正常運行工況，天然氣不排放，對環境空氣沒有影響。隨著工程的建成運營，可改善沿線地區的能源結構，減少廢氣的排放，從整個大環境分析，對區域環境空氣的改善是有利的。（2）非正常排放環境空氣影響分析根據工程分析，本工程建成后非正常工況下，本工程輸氣系統均屬于密封狀態，正常工況下沒有工藝廢氣排放，只有職工食堂油煙廢氣排放；非正常情況下有過濾分離器檢修濾芯時排放的少量天然氣和系統超壓時少量天然氣經放空管排入大氣。本項目三個輸氣站廢氣排放匯總見表77。表71 本項目污染源強匯總表 類型排放源污染物名稱產生量削減量排放量空氣污染物生產過程檢修總烴0非甲烷總烴0食堂油煙（kg/a）當發生非正常超壓時，設置于相應工藝管道上的安全保護裝置（安全放散閥）會動作，排出天然氣。由于本工程的輸配系統各工序設置有較完善的自動化控制系統，一般在管道放散閥發生超壓排放的頻率較低、排放量也較小。由于CH4基本無毒，為瞬時排放，通過的放空管高空排入大氣后，對各場站周圍環境空氣及附近敏感點影響不大。油煙廢氣經高效油煙凈化器處理后通過屋頂排放，排放濃度符合GB184832001《飲食業油煙排放標準》，對場站周圍空氣環境及附近敏感點影響不大。西氣東輸二線紹杭嘉段配套管道工程環境影響報告書 水環境質量現狀及影響評價第8章 水環境質量現狀及影響評價 水環境質量現狀分析（1）根據監測結果的平均數值可見，2009年五泄江跨湖橋斷面監控站位水質監測數據平均值中氨氮超過GB38382002《地表水環境質量標準》中III類水質標準，達V類標準要求，其余指標平均值均能夠達到GB38382002《地表水環境質量標準》中III類水質標準要求，其中氨氮112月份監測數據超標，%；溶解氧112月份監測數據超標，%；CODMn11月份監測數據超標，%；個別月份水質指標超標主要由于上游沿河各鎮區工業企業污染物排放導致。（2）蕭山區南陽永豐直河監測指標中，除pH符合《地表水環境質量標準》（GB3838 2002）III類外，其余指標均不符合《地表水環境質量標準》（GB3838 2002）III類的環境功能區劃要求。水質判定為劣V類水，主要超標因子為總磷、氨氮。超標原因主要是受河流沿線居民生活污水和工業污水污染所致。（3）平湖市鹽平塘斜橋監測指標中，除總磷、氨氮為劣V類外，其余指標pH、高錳酸鹽指數、溶解氧、石油類均能符合《地表水環境質量標準》（GB3838 2002）Ⅳ類的環境功能區劃要求。鹽平塘斜橋監測斷面水質判定為劣V水，主要超標因子為總磷、氨氮。超標原因主要是受河流沿線居民生活污水和工業污水污染所致。 水環境影響分析 廢水排放源強項目主要水污染物發生及排放情況見表84。表81 項目主要水污染物發生及排放情況 單位：t/a類型排放源污染物名稱產生量削減量排放量水污染物蕭山聯絡站職工生活水量3720372CODCrNH3N諸暨分輸站職工生活水量1860186CODCrNH3N平湖分輸站職工生活水量1860186CODCrNH3N 污水處理方案運營期排放的廢水主要為工藝站場職工生活污水。本項目生活污水中糞便水經化糞池處理、廚房含油廢水經隔油池處理，混合其它生活污水統一經一體化有動力生化處理系統處理達GB89781996《污水綜合排放標準》中一級標準排入附近水體。項目生活污水處理工藝如下：糞便水化糞池 食堂污水隔油池一體化有動力生化處理達標排放其它生活污水 水環境影響分析結論根據調查，諸暨分輸站、蕭山聯絡站、平湖分輸站擬建址還沒有鋪設市政污水管網，由類比水質可知，項目產生的生活污水水質成份較簡單、水質指標較低，生活污水經站內化糞便池和隔油預處理后混合其它生活污水統一經一體化有動力生化處理可穩定達《污水綜合排放標準》（GB89781996）中一級標準，且污水排放量不大，在正常排放下不會對附近水環境造成明顯影響，待項目所在地市政污水管網鋪設及項目納管條件成熟后，項目污水將納管排放。西氣東輸二線紹杭嘉段配套管道工程環境影響報告書 聲環境及固體廢棄物環境影響評價第9章