正文內容

法律知識研究法律類型理論和類推方式(編輯修改稿)

2026-07-19 22:33 本頁面

　

【文章內容簡介】的作用。可以說，如果類型認識方法更具實在性的話，那么概念認識則是我們在認識論上硬給自己加上的“緊箍咒”，特別是在回應懷疑論者提出的知識的不確定性時更是如此。　　如果我們認同人類的認識建立在類型可歸約化的基礎之上的話，那么就要面對類型所歸約的特征或屬性是什么?如果是事物的本質的話，這種本質又具有何種需要我們把握的內容呢?我們在建立類型的過程中，一般地經歷了從感覺到知覺的過程，因此任何類型知識的產生，不可避免地首先帶有個人殊相的制肘，而要從個人把握飛躍成可普遍把握的屬性或者特征，就需要客觀主義語境中的本質特征。因為如果在我們個人特征的所有內容中選擇了在特定語境中為所有人認同的某個或某些特征，那么我們就可能得到隨語境不同而不同的類型分類。我們不能得到純粹分析的先驗的知識，所有的類型知識都是通過經驗得來的，即使是采取邏輯推理而獲得的類型知識。所以我們可以說，任何實體的某個特征都不能被排除在確定它的類型知識以外。然而要命的是，即便我們把這些特征規約為是本質特征，也是人在認識意義上的把握，而非事物本身具有的本質。這兩者中后者側重于本體論意義的自在存在的一面，前者則側重于認識論意義的關系問題。人是生活在不斷認識的過程中的，對事物命名的類型隨著認識的不斷發展其包容的特征也會發生變化，也就是說事物的本質未變而人所認識的本質特征卻發生了改變。因此，類型化思維具有開放性的結構，與精確化趨向的概念化思維所具有的封閉性相對立，本身也與認識的特性相符合。　　在法律領域中，單純地依靠概念涵攝模型解決法律發現的問題已經為人們所詬病。因為每個概念所具有的波段寬度使得某個特定案件是否的確落入其所屬范圍是存在疑問的，再加上堅持概念涵攝模型的人往往堅持認為“模糊概念”或者類型會導致裁判變成非理性的決定，一種單純的決定。筆者在論證了類型理論的可能性之后，下面主要展開類型理論在法律發現、法律推理以及法律論證是如何消除“休謨問題”帶來的困擾的。　　三、類型描述以及類推方式在法律方法中的適用　　由于人們長期以來對類型理論的思維方式認識不清，從而導致對類推方法產生不應有的偏見。如果一個人是法律實證主義者，就可能提出較為極端的看法：我們面對法就是制定法，除此別無其它，而且制定法本身是自足完滿的，因此在適用法律時不可能存在類型思維及類推方式。另一種較為溫和的看法是：只有在出現法律漏洞時，類型思考和類推方式才成為漏洞填補的方法。 [18] 當然晚近以來，不少學者就此提出了不同的見解：如考夫曼認為的所有法律發現的過程都是一種類推過程。如昂格爾認為類推是目的歸屬與情景分類之間反復不斷的辨證關系，同時目的性指導是開放性的，導致類推本身是非積累性，從而可以擺脫對概念帝國主義的迷信。 [19] 筆者在本文中擬拋開立法方面的內容，僅就法律適用特別是法律發現、法律推理和法律論證方面是如何運用類型思維和推論的展開討論。　　法律發現一詞存在許多歧義，本文采用的是考夫曼所指法律規范與事實的對應以得出正確判決的過程。在法律發現過程中，存在三方面的因素需要考量：事實的發現、規范的發現和兩者的對應。就事實的發現而言，法律人都會贊同以下的觀點：“事實從來都不是不證自明的，事實永遠都不會自動展現在法官面前以供法律所適用。”事實需要我們去發現這一點似無爭議，發生分歧的是我們發現的是客觀事實還是法律事實?筆者在其它論文中也論述過法律事實應是我們要發現的事實，從認識論看這種法律事實其實就是我們形成真的信念的結果，如果用語言表述出來就形成一個法律上的事實命題。其中蘊涵三方面的內容。類型的意指、命題的意指、支持的證據。類型的意指需要由經驗并通過外在的事物證實，而命題的意指除此之外還要求信念上為真的支持，支持的證據則是外在的參照物。當然在法律過程中，需要事實命題與實體法規范和程序法符合，也就是說這是我們發現的法律事實“真”的有效性標準。 [21] 就規范而言，需要給出能夠適用于當下案件和其他可能發生的相似案件的某個一般性法律“命題”，即是說在我們發現適用于具體個案的規范時，要找出針對個案的法律規范命題所蘊涵的意指及其所歸約的類型。一方面，我們完全可以僅就個案以明確法律規范命題的意指。另一方面我們也可以橫向比較相似案件的可能意指范圍。由此，事實命題與法律命題之間的關系顯得尤為重要，而且在進行法律推理的過程中我們完成的是命題的推導，雖然其基礎仍然是類型。　　支持上述法律發現過程的最大理由是我們如果要得出法律結論的話，必須通過事實命題與法律命題的結合，換句話說就是命題的推理得出一關于法律結論的命題。在此有必要首先澄清“休謨問題”所帶來的

點擊復制文檔內容

語文相關推薦

法律知識研究法律類型理論和類推方式(編輯修改稿)

物業法律知識課件-資料下載頁

法律知識競賽試題-資料下載頁

法律知識競賽-資料下載頁

法律知識考試-資料下載頁

法律知識解答-資料下載頁

xxxx法律知識競賽-資料下載頁

林業法律知識題目-資料下載頁

林業法律知識題目-資料下載頁

公共基礎法律知識-資料下載頁

法律知識學習體會：用法律知識捍衛企業利益-資料下載頁

法律知識研究暫緩起訴制度再-資料下載頁

法律知識講解-資料下載頁

hr法律知識-資料下載頁

法律知識系列(二)-資料下載頁

法院法律知識試題-資料下載頁

法律知識研究法律類型理論和類推方式(已修改)

法律知識研究法律類型理論和類推方式(編輯修改稿)

法律知識研究法律類型理論和類推方式-wenkub.com

法律知識研究法律類型理論和類推方式(已改無錯字)

法律知識研究法律類型理論和類推方式-資料下載頁