畢業論文水利水電工程專業(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 根據求得的校核洪水位，確定總庫容。在調洪計算過程中，對閘門控制泄流情形，利用水量平衡方程式推求求得，但對于自由泄流情形則需求解隱式方程組。 Vt=Vt－1+[(Qt+Qt－1)/2－(qt+qt－1)/2]Δt q=f(v)本次設計按如下步驟試算求解：①、假定qt=q(0)；②、Vt=Vt－1+[(Qt+Qt－1)/2－(qt+qt－1)/2]Δt；③、由Vt查q=f(v) 曲線得相應下泄流量q(1) ；④、若|q(0)－q(1)| ε，轉下時段，否則假定q(0)=q(1)重新進行計算。⑤、確定防洪高水位、設計洪水位及校核洪水位，確定相應庫容。各方案水庫調洪計算詳細結果見附表。 水庫各方案調洪計算成果表項 目單位方案三正常蓄水位m108正常庫容億m3汛限水位m汛限庫容億m3死水位m死庫容億m3防洪高水位m防洪庫容億m3設計洪水位m校核洪水位m調洪庫容億m3總庫容億m3 壩頂高程的確定壩頂高程計算公式如下：壩頂高程1=設計洪水+風浪高+安全超高1壩頂高程2=校核洪水+風浪高2+安全超高2壩頂高程=max｛壩頂高程1，壩頂高程2｝風浪高的計算公式；Δh=式中V為風速，以m/s計，設計風速12m/s，；D為吹程，為15km計。安全超高由規范據壩質、壩型而規定（～）。經計算：Δh設計=；Δh校核=。則方案三壩頂高程為：方案三：壩頂高程1=；壩頂高程2=。壩頂高程=max｛壩頂高程1，壩頂高程2｝=。 。 水利指標成果統計表序號項 目單位指 標方案三1正常高水位m1082設計洪水位m3校核洪水位m4死水位m5防洪限制水位m6防洪高水位m7總庫容108m38興利庫容108m39防洪庫容108m310結合庫容108m311設計洪水最大泄流量m3/s4399312校核洪水最大泄流量m3/s5329013保證出力104kw14工作容量104kw15備用容量104kw2016重復容量104kw17重復容量年利用小時h250018徑流利用系數19裝機容量104kw20多年平均發電量21庫容系數22調節系數4 經濟計算投資、運行費、效益是進行經濟分析的三大主要經濟指標。經濟建設追求的目標是凈經濟效益最大化。當不同工程方案的效益相同時，該目標等價于費用最小。根據“電力工程經濟分析條例”規定，水電工程的經濟比較采用年費用最小法，即在同時滿足向電網提供的電力、電量要求和其它綜合效益的前提下，所選最優方案的投資、運行費的總費用為最小。由于不同工程規模生產電力、電量是不同的，為滿足方案的可行性，必需選擇最優等效代替方案，本設計選用火電站作為代替措施。本次畢業設計要求考慮資金的時間價值，采用折現率r0=；對代替火電站使用壽命與水電站不一樣長，采用等額重置處理。本工程計算資金流程是進行經濟分析的主要內容，以年費用最小為經濟比較準則，通常以效益最大方案為基準，效益最大的方案只需計算本方案本身的投資與運行費；而對其它效益較小的方案，不僅要計算本方案本身的投資與運行費，而且要計算等效代替措施的投資和運行費。 方案三工程費用 工程投資方案三：，永久建筑物投資估算56131萬元；，機電設備投資估算26358萬元；臨時工程、其它工程和費用（包括施工機械、其它費用）、預備費用62854萬元，合計145343萬元。永久性建筑物、機電及臨時工程、預備費用等的總和稱為總投資。工程投資為每年年初支出，設備回收殘值為年末收回。 水庫補償投資方案三水庫淹沒及移民補償投資分別為38547萬元萬元。水庫補償投資于第一臺機組發電前一年結束，施工第二年開始移民。補償投資為每年年初支出。 總投資的逐年分配表（方案三）年份234567891011合計方案三（萬元）投資比例100%投資額186041715013226188951046518023175871555279947849145343設備回收額0000000003037730377小計1860417150132261889510465180231758715552799422528114966 補償投資總值逐年分配表（方案三）年 份345678合計方案三（萬元）分配比例100%補償投資額38547 工程年運行費工程正常年運行費包括電站運行費、大修費、水庫補償提成三個部分。運行費為年末投入。1．水電站運行費u1方案三：u1=運行費定額裝機容量=2元/kw104kw=。2．大修費u2大修費包括水工建筑物、房屋交通工程和機電設備三部分組成。①水工建筑物大修費u21查畢業設計提供的基礎資料得：方案三：u21=；②房屋、交通工程大修費u22查畢業設計提供的基礎資料得：方案三：u22=。③機電設備大修費u23查畢業設計提供的基礎資料得：方案三：u23=。方案三大修費分別為：方案三：u2= u21+ u22+ u23=++=。3．水庫補償提成費u3查畢業設計提供的基礎資料得：方案三：u3=。則工程年運行費分別為：方案三：u= u1+ u2+ u3=++=。 水電站初期運行費本工程初始運行期為三年，在第十一年末進入正常運行期。 初期運行階段各年運行費表年 份9101112Et/E020%70%90%100%方案三Et（）運行費（萬元） 替代火電站方案投資以方案一為基準，其它各方案與方案一發電效益之差需要由系統中修建火電站來替代。由于火電站廠用電較水電站大。（電能差值應考慮各方案對風灘電站的影響）。替代電站的經濟指標如下：火電站單位千瓦投資750元/kw；；替代方案的投資除興建必要規模的火電站本身投資外，還應計劃與之配套的煤礦投資。方案i與方案一必需容量差值為ΔNi；多年平均電能的差值為ΔE，則替代電站的投資為：1．方案三ΔN3=(－)－= 萬kw；ΔE3=－==；K電3=750ΔN3=750= 萬元；K礦3=ΔE3=67220= 萬元；。 替代火電站方案年運行費火電站的運行費包括電站運行費和燃料費，電站的運行費按投資的8%計；。火電站初期運行費應計算電站與燃料兩部分，但由于本設計火電站投資流程不知，因此，只計算各方案燃料費。 方案三替代工程投資流程表方案年 份67891011方案三（萬元）替代電站　　 替代電站投資　　 煤礦 　煤礦投資 　 方案三替代工程年運行費計算表方 案運行費（萬元）燃料費（萬元）合計（萬元）方案三 方案三替代工程初期運行費計算表年 份9101112Et/E020%70%90%100%方案三（萬元） 防洪效益由于五強溪水電站是一個綜合利用水電站，防洪效益十分顯著。本次設計將防洪效益作為“負費用”計入資金流程中，并按多年平均效益計算。 各方案防洪效益計算成果表方 案ΔW（億m3）F（萬畝）B（萬元）方案三5954 經濟比較 。 ，方案三的年費用為35012萬元。最后，衷心感謝河海大學老師的辛勤教育和悉心指導！56 / 57 方案三經濟計算表年份項目1234567891011正常運行永久、機電、臨時投資（％）永久、機電、臨時投資（萬元）1860417150132261889510465180231758715552799422528水庫補償投資（％）水庫補償投資（萬元）替代火電站投資（％）替代火電站投資（萬元）煤礦額外投資（％）煤礦額外投資（萬元）水電站初期運行（%）20%70%90%100%水電站初期運行（萬元）火電站初期運行費（％）20%70%90%100%火電站初期運行費（萬元）1210火電站投資（萬元）7911680249911