企業家腐敗的經濟學分析(編輯修改稿)

2026-07-24 08:09 本頁面

　

【文章內容簡介】利益，這種行為也構成腐敗。二、企業家腐敗行為探源從經濟學基本原理出發，經濟學是建立在“理性人假定”基礎上的，即根據馬斯洛的心理分析學說，人的欲望是無窮的，滿足層次是遞進的。相對于無窮的欲望而言，每個人用以滿足的手段和資源是有限的，這種欲望和手段的矛盾就構成了對企業家腐敗成因分析的前提之一。對于人的生存而言，經濟利益是保證人的社會生活必須的前提條件。無論任何人，不論其社會地位如何，只要他無法擺脫依賴物質基礎而生存和發展，他就必須去獲取經濟利益，這是由人的本質需要所決定的。但是，任何社會都有一系列的制度規則，通過制度規則規定著人們獲取經濟利益的方式，在制度框架內如果每個人獲取經濟利益的方式符合法律、法規制定的行為規則，他所獲取的經濟利益就會得到制度的認同，社會的認同，反之就構成違法，就要受到制度規則的處罰。然而，任何制度規則都不可能盡善盡美。當制度規則的空隙不足以約束人的行為時，腐敗就會產生，因此，可以說腐敗是一種制度現象，在任何體制下都可能產生腐敗。問題的關鍵在于制度的完善與腐敗的治理問題。企業家腐敗也是一種制度現象，對國有企業而言，其腐敗制度根源在于：其一，企業家主導的社會博奕與產權制度的缺陷。當前的改革，從實質上說，是在計劃經濟舊體制基礎上進行的一場具有社會整體上的利益大調整和再分配，這種調整和分配構成社會的大博奕。而產權正是社會博奕的結果。（汪丁丁，2000年）在這場博奕中，當制度規則存在缺陷的前提下，其獲勝者首先是掌握信息優勢的權力控制者。就國有企業而言，在經濟轉軌時期，由于政策、法規缺位或錯位，在博奕中，其競爭優勢來自于博奕的初始稟賦（即計劃經濟時期所掌握的權力和財富存量），和博奕能力，（即博奕者的自身素質）。相比較而言，擁有初始稟賦越多，優勢越大，獲勝的機會就越多。這就必然使他在下一輪博奕中具有更大的初始優勢，并可能獲得更多的利益，從而形成反帕累托改進的馬太效應。這正是構成社會分配不公，出現兩極分化的根源，也是腐敗行為滋生的土壤和條件。我國的國有企業廠長相當一部分是在計劃經濟體制下，由上級主管部門任命的，在企業家市場尚未形成的條件下，這種不需要成本取得的職位，使他在掌握了企業的控制權后，有著比其他人更優越的企業信息優勢，而現行的體制框架，由于產權虛置，產權邊界模糊，所有者“不在其位，不謀其政”，而“在其位，謀其政”的企業經營者卻不承擔直接的經濟責任，國有資產則成了真正無人負責的財產，這種沒有“悟空”保護的“唐僧肉”，任何心術不正的人都會來咬一口而最有優勢吃到“唐僧肉”的則是控制國有資產的企業經營者，于是企業經營者便可以利用種種機會用國有資產謀取個人私利。其二，權力與責任的失衡。在法律上，權力和責任是一對孿生子，沒有責任，權力必然會被濫用，而權力的濫用是腐敗滋生的土壤。在當前的企業領導體制中，對企業經營者權力約束是軟化的。市場經濟作為以所有權彼此讓渡為實質內容的交易的經濟，其有效交易的重要制度基礎在于企業產權界區必須清晰。產權界區不清，其結果一是導致市場交易中摩擦增大，從而交易成本上升，降低市場機制效率，二是根本就不可能進行所有權轉讓意義上的交易，從而導致市場失靈。企業產權界定問題實際上是明確對他人，對社會、對交易各方的責任問題，是在責任與權利相互對稱條件下的制度界定，也就是說一定的機制一定伴隨著相應的責任，如果權利脫離相互責任的約束，必然導致權利的濫用，導致外部性與市場失靈，導致“搭便車”的道德投機。從這一觀點來看，目前國有企業由于產權界定區的模糊?，F職的企業領導人，擁有支配企業財產的機制，而責任并不明確，其結果是導致企業家利用職務之便謀取私利，產生企業家腐敗行為的主要原因。這種權責的失衡極易導致企業家行為的扭曲。具體表現在：第一，經營者追求的效用函數包括增加個人貨幣收入，指揮更多的職工、晉升、榮譽等一系列個人目標的放大，企業家的扭曲行為是不能把經營者追求的效用轉化為對企業利潤最大化的追求。第二，權力的擁有與責任風險不對稱，難以避免企業領導者為謀取所謂“政績”帶來投資的膨脹。因為企業領導者可以從增加投資中得到種種好處。第三，負盈不負虧將增加企業的交易費用，由于產權不清晰，交易界區也就不清晰，承擔風險的主體缺位將導致違約現象頻繁。履約成本不斷提高，從而降低配置效率。其三，企業家作為經濟人行為的扭曲。在市場經濟條件下，經濟人的行為規則與自愿、平等、互利的商品交換機制及其價值的作用和要求是相一致的，經濟人行為的正效應是以公平競爭為前提的。在計劃經濟體制下，為什么腐敗沒有今天嚴重，原因在于兩個方面：其一，在以毛澤東為首的中國共產黨人長期形成的艱苦奮斗精神在起作用。同時，建國后，黨中央一次又一次反腐倡廉的不懈努力。從“三反五反”起的各種運動，從其立意和出發點看，其目的都是為了凈化干部的權力意識，防止腐敗的滋生和蔓延，從這種意義上講其威懾作用是存在的。（至于在以階級斗爭為綱的年代，以運動的形式解決腐敗問題，其負面作用則另當別論）。其二

點擊復制文檔內容

試題試卷相關推薦

企業家腐敗的經濟學分析(編輯修改稿)

霧霾的經濟學分析-資料下載頁

企業競爭戰略與經濟學分析-資料下載頁

“打折”現象中的經濟學分析報告-資料下載頁

農民參加社保的行為經濟學分析-資料下載頁

會計職業道德的經濟學分析-資料下載頁

諾基亞案例經濟學分析-資料下載頁

中小企業融資困難問題的經濟學分析-資料下載頁

合同法的經濟學分析-資料下載頁

集體選擇的制度經濟學分析-資料下載頁

企業家報酬決定的綜合分析模型-資料下載頁

大學生戀愛的經濟學分析報告-資料下載頁

企業承擔社會責任的經濟學分析讀書報告-資料下載頁

知識經濟與企業家決策-資料下載頁

山寨機市場存在的經濟學分析報告-資料下載頁

中國應急管理機制的經濟學分析-資料下載頁

企業家腐敗的經濟學分析(更新版)

企業家腐敗的經濟學分析(專業版)

企業家腐敗的經濟學分析(留存版)

企業家腐敗的經濟學分析-文庫吧