公司章程的效力(編輯修改稿)

　

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 獲得救濟(jì) 。 章程中有關(guān)股東權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定 ， 不應(yīng)是簡(jiǎn)單地重復(fù)公司法條文 。 ? (三 )章程對(duì)董事 、 監(jiān)事 、 高級(jí)管理人員的效力 ? 成立時(shí)及之后具有股東身份的投資者而言的 。公司設(shè)立過(guò)程中的投資者雖然還不是嚴(yán)格意義上的股東 ， 但在一般情況下 ， 公司成立時(shí)的股東與公司設(shè)立過(guò)程中投資者的范圍是一致的 。 ? 公司是一個(gè)具有獨(dú)立人格的實(shí)體 ， 作為自治規(guī)則的章程與當(dāng)事人之間的協(xié)議不同 。 在公司成立之后 ， 無(wú)論是何種方式取得股東身份 ， 都是以承認(rèn)公司 |章程為前提的 ， 或者說(shuō) ， 加入行為本身就意味著承認(rèn)公司章程 。 ? 在公司制度中，特別是在有限責(zé)任公司和股份有限公司制度中，一旦股東履行了出資義務(wù)之后，對(duì)公司不 ? 再負(fù)其他積極義務(wù) 。 因此 ， 公司章程對(duì)于股東的效力 ， 更多的是表現(xiàn)為股東如何行使權(quán)利 ，防止控股股東權(quán)利的濫用 。 對(duì)于股東固有的權(quán)利以及公司法明確賦予的權(quán)利 ， 章程不能剝奪 。股東不能濫用權(quán)利 ， 不能侵害公司的利益 。 公司章程的一個(gè)重要任務(wù)就是將公司法賦予股東的權(quán)利作出更加具體的規(guī)定并使其更加具有可操作性 ， 使股東在其權(quán)利受到損害的情況下 ，可以依據(jù)章程獲得救濟(jì) 。 章程中有關(guān)股東權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定 ， 不應(yīng)是簡(jiǎn)單地重復(fù)公司法條文 。 ? (三 )章程對(duì)董事 、 監(jiān)事 、 高級(jí)管理人員的效力 ? 董事 、 高級(jí)管理人員和監(jiān)事是公司機(jī)關(guān)的成員 ，負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)決策 、 公司事務(wù)的執(zhí)行和監(jiān)督 ，在公司的組織和活動(dòng)中扮演著十分重要的作用 。因此 ， 我國(guó) 《 公司法 》 第 148條規(guī)定 ， 董事 、監(jiān)事 、 高級(jí)管理人員不僅應(yīng)當(dāng)遵守法律 、 行政法規(guī) ， 而且應(yīng)當(dāng)遵守公司章程 ， 對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù) 。 ? 同時(shí)，公司章程有關(guān)公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則的規(guī)定，也是董事、高級(jí)管理人員、監(jiān)事行使職權(quán)的重要依據(jù)。公司章程是公司經(jīng)理職權(quán)的重要來(lái)源之一，例如，《公司法》第 50條第 2款和第 114 ? 條第 2款分別規(guī)定了公司章程可以對(duì)有限責(zé)任公司和股份有限公司的經(jīng)理的職權(quán)另行規(guī)定。可見，公司可以通過(guò)章程授權(quán)于公司經(jīng)理。公司章程的有關(guān)規(guī)定決定了監(jiān)事會(huì)的具體構(gòu)成，例如，《公司法》第 52條第 2款規(guī)定、第 118條第 2款規(guī)定，監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于 l／ 3， 具體比例由公司章程規(guī)定。公司章程是監(jiān)事會(huì)行使職權(quán)的重要依據(jù)之一，例如，《公司法》第 54條第 2項(xiàng)，第 119條規(guī)定，監(jiān)事會(huì)有權(quán)對(duì)董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反公司章程的行為進(jìn)行監(jiān)督。 ? 而且 ， 公司還可以通過(guò)公司章程授予監(jiān)事會(huì)其他職權(quán) 。 ? 公司法還建立了民事責(zé)任機(jī)制 ，以確保公司章程有效地得到貫徹實(shí)現(xiàn)。例如，根據(jù)《公司法》第 150條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。再如，《公司法》第 113條第 3款規(guī)定，董事應(yīng)當(dāng)對(duì)董事會(huì)的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時(shí)曾表明異議并記載于會(huì)議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。 ? 第一節(jié) 公司的權(quán)利能力 ? 一 、 公司權(quán)利能力的概念和意義 ? 公司的權(quán)利能力是指公司享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格 。 公司權(quán)利能力的范圍則是指公司有資格享有的權(quán)利范圍和承擔(dān)的義務(wù)范圍 。 ? 公司的權(quán)利能力及其范圍的概念在法律推理中具有重要意義： ? (1)公司的權(quán)利能力及其范圍的概念是判斷公司是否享有某種特定權(quán)利或承擔(dān)某種特定義務(wù)的首要標(biāo)準(zhǔn) ， 也是判斷公司是否享有某種特定權(quán)利或承擔(dān)某種特定義務(wù)的首要標(biāo)準(zhǔn) 。 ? (2)公司的權(quán)利能力及其范圍的 ? 概念是判斷公司的法律行為 (意思表示 )的效力的首要標(biāo)準(zhǔn) ， 如果公司的法律行為超越公司的權(quán)利能力范圍 ， 則一般為無(wú)效 。 ? 二 、 公司權(quán)利能力的開始和終止 ? 公司的權(quán)利能力從公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日開始 ，至公司注銷登記并公告之日終止 。 ? 根據(jù) 《 民法通則 》 36條規(guī)定 ， 法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力 ， “ 從法人成立時(shí)產(chǎn)生 ， 到法人終止時(shí)消滅 ” 。 《 公司法 》 第 7條規(guī)定 ， 公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期 。 ? 《公司法》第 189條規(guī)定：“公司清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算 ? 報(bào)告 ， 報(bào)股東會(huì) 、 股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn) ，并報(bào)送公司登記機(jī)關(guān) ， 申請(qǐng)注銷公司登記 ， 公告公司終止 。 ” 所以 ， 公告中發(fā)表的公司終止之日應(yīng)為公司權(quán)利能力的終止日期 。 ? 三 、 公司權(quán)利能力范圍的限制 ? 公司權(quán)利能力范圍的限制主要存在性質(zhì)限制 、法律限制和目的限制三方面的內(nèi)容： ? (一 )性質(zhì)限制 ? 作為法律上的主體，公司不同于自然人。公司不具有自然人所具有的自然性質(zhì)，如身體、性別、種族等，所以，公司也不享有自然人基于其自然性質(zhì)而享有的權(quán)利，如生命權(quán)、健 ? 康權(quán) 、 肖像權(quán) 、 婚姻權(quán)等人身權(quán) 。 但是 ， 公司仍享有某些特定的人身權(quán) ， 如名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán) 。 ? (二 )法律限制 ? 1． 轉(zhuǎn)投資的限制 ? 轉(zhuǎn)投資的限制包括轉(zhuǎn)投資對(duì)象和數(shù)額兩方面的限制： ? (1)轉(zhuǎn)投資對(duì)象的限制。 法律一般限制公司成為無(wú)限責(zé)任股東或合伙企業(yè)合伙人，因?yàn)闊o(wú)限責(zé)任股東或合伙事業(yè)合伙人對(duì)公司或合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，如果公司成為無(wú)限責(zé)任股