城市生活垃圾處理工程可行性研究報告_secret(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 為 100 噸 /天。 12 垃圾成分 業主提供的垃圾成分列于表 32。 表 32 **鎮生活垃圾成分 成份 廚余、菜葉等 織物 紙張 塑料 灰土類 玻璃 金屬 含量 36% % % 8% % % % 表 32的數據表明， **鎮目前的氣化率較低，燃料主要以燃煤為主，所以垃圾中無機物含量較高。隨著 **經濟的發展，人民生活水平的提高，城市氣化率和用電率的不斷提高，預計 有機成分將增加，無機物成分將逐漸減少。本可研按照業主提供的現有垃圾成份進行設計。 城市生活垃圾處理工藝簡介 為防止城市生活垃圾的污染，現有的垃圾處理工藝有衛生填埋、堆肥、焚燒、熱解、蚯蚓分解等，但目前技術比較成熟，使用較多的是前三種。 垃圾衛生填埋 垃 圾衛生填埋是按衛生填埋工程技術標準處理城市垃圾的一種方法，它有別于垃圾的自然堆放或簡易填埋。垃圾衛生填埋過程為一層垃圾一層覆蓋土交替填埋，每層均用壓實機械壓實；填 13 埋堆中預埋導氣管，導出垃圾分解產生的有害氣體（ CH CO NH2S等）；填埋場底部做成不透水層，防止滲濾液對地下水的污染，并在底部設垃圾滲濾液導出管，將滲濾液導出，進行集中處理。 衛生填埋具有技術簡單、處理量大、風險小，建設費用、運行成本相對較低等優點，但衛生填埋對場址條件要求較高，所需的覆蓋土量較大。如果能夠找到合適場址并解決覆蓋土的來源問 題，在目前的經濟、技術條件下，衛生填埋法是最適用的方法。 垃圾堆肥 堆肥是在有控制的條件下，利用微生物對垃圾中的有機物進行生物降解，使之成為具有良好穩定性的腐植土肥料的處理工藝，是一種垃圾資源化處理方法。 堆肥有厭氧堆 肥和好氧堆肥兩種，前者堆肥時間長、堆溫低、占地大、二次污染嚴重。現代堆肥工藝均是指高溫好氧堆肥，是在好氧條件下，用盡可能短的時間完成垃圾的發酵分解，并利用分解過程產生的熱量使堆溫升至 60～ 80℃，起到滅菌、滅寄生蟲和蒼蠅卵蛹的作用，從而達到無害化的目的。 垃圾堆肥處理的優點在于能使垃圾轉化為可利用的資源，既增加了垃圾處理的經濟效益，又減少了垃圾最終填埋用地，節約土地資源。 但垃圾堆肥需一定的技術和設備，建設投資和處理成本相對較高，堆肥產品的產量、質量和價格受垃圾成分影響較大，肥料 14 中超標的重金屬會污染農作物， 還可能會傷害人畜。 當前，制約垃圾堆肥的因素，主要是堆肥產品的銷路問題。 垃圾焚燒 垃圾焚燒法是一種對城市垃圾進行高溫熱化學處理的工藝。將垃圾送入焚燒爐中，在 800℃～ 1000℃高溫條件下，垃圾中的可燃成分與空氣中的氧進行劇烈的化學反應，放出熱量，轉化成高溫燃燒氣體和少量性質穩定的惰性殘渣。通過焚燒可以使垃圾中可燃物氧化分解，達到減少體積、去除毒物、回收能量的目的。經焚燒處理后垃圾中的細菌和病毒能被徹底消滅，各種惡臭氣體得到高溫分解，煙氣中的有害氣體經處理達標排放。 焚燒法減量化的效果最好，無 害化程度高，且產生的熱量可作能源回收利用，資源化效果好。該法占地少，處理能力可以調 節，處理周期短；但建設投資大，處理成本高，處理效果受垃圾成分和熱值的影響，是今后大中城市垃圾處理的發展方向。 我國城市生活垃圾處理起步較晚，近年來，我國一些城市先后建設了城市垃圾處理設施。如上海老港填埋場、杭州天子嶺填埋場；上海安亭、無錫及常州堆肥廠；深圳焚燒發電廠等，具體采用何種工藝，應因地制宜。 在常見的垃圾處理方法中，焚燒、填埋、堆肥的技術較為成熟，使用也較多。但是，不同的處理方法都有其特點和不足。現對三種垃圾處理方式 的比較列于表 33。 15 表 33 三種垃圾處理工藝的比較 比較項目 垃圾衛生填埋工藝 垃圾焚燒工藝 垃圾堆肥工藝 技術可靠性 可靠，屬常用處理方法 較可靠，國外屬成熟技術 較可靠，我國有實踐經驗 工程規模 工程規模主要取決于作業場地、填埋庫容、設備配置和使用年限，一般均較大 單臺焚燒爐常用規格為 100～500t/d，垃圾焚燒廠一般安裝2～ 4臺焚燒爐 靜態或動態間歇式堆肥廠常用 100～ 200t/d，動態連續式堆肥廠可達 200～ 400t/d 選址難度 較困難 有一定難度 有一定難度 占地面積 大， 500～ 900m2/t 較小， 60～ 100m2/t 中等， 110～ 150m2/t 建設工期 9～ 12月 30～ 36 月 12～ 18 月 適用條件 進廠垃圾的含水率小于30%，無機含量大于 60% 進爐垃圾的低位熱值高于3360kj/kg，含水率小于 50%，灰分低于 30% 垃圾中可降解有機物含量大于 40% 操作安全性 較好，沼氣導排要通暢 較好，嚴格按照規范操作 較好 管理水平 一般 很高 較高 產品市場 有沼氣回收的填埋場，沼 氣可以利用 熱能或電能可為社會使用， 需要政策支持 落實堆肥產品 市場有一定困難，需采用多種措施 能源化 沼氣收集后可以利用 垃圾焚燒余熱可發電或綜 合利用 采用厭氧發酵后，產生 沼氣可利用 資源利用 填埋場封場并穩定后，可恢復土地利用或再生土地資源，陳垃圾可開采利用 垃圾分選可回收部分物質，焚燒爐渣可綜合利用 垃圾堆肥產品可用于農業種植和園林綠化等，可回收部分物資 穩定化時間 10～ 15年 2小時左右 20～ 30 天 最終處理 本身就是最終處理 焚燒爐渣需做處理，約占 進廠垃圾量的 10～ 15% 不可堆肥物需做處理，約 占進廠垃圾量的 30～ 40% 地表水污染 應有完善的 滲濾液處理設施，但不容易達標 爐渣填埋與垃圾填埋方法一 致，滲濾液有害物質較少 可能性較小，污水應處 理后排入管網 地下水污染 場底需有防滲措施，但仍能 滲漏，人工防滲投資較大 可能性較小 可能性較小 大氣污染 有輕微污染，可用導氣、覆 蓋、隔離帶等措施控制 應加強對酸性氣體、重金屬和 二惡 英的控制和治理 有臭氣，應設除臭裝置 和隔離帶 16 表 33（續） 三種垃圾處理工藝的比較 比較項目 垃圾衛生填埋工藝 垃圾焚燒工藝 垃圾堆肥工藝 土壤污染 限于填埋場區域 灰渣不能隨意堆放 需控制堆肥中重金 屬含量和 PH 值 主要環保措施 場底防滲、每天覆蓋、沼氣導排、滲濾液處理 煙氣治理、噪音控制、灰渣處理、惡臭防治等 惡臭防治、飛塵控制、污水處理、殘渣處理 噸投資（不計征地費） 18萬 ~27 萬元 /t（單層合成襯底，壓實機引進） 50 萬～ 70 萬元 /t（余熱發電上網， 50%國產化設備） 25萬～ 36萬元 /t（制有機復合肥， 60%國產化設備） 處理成本(不計折舊及運輸費 ) 26～ 35 元 /t 50～ 80 元 /t 35～ 50 元 /t 處理成本(計折舊費不計運費 ) 35～ 55 元 /t 90～ 200元 /t 50～ 80 元 /t 技術特點 操作簡單，適用性好，工 程投資和運行成本均較低 占地面積小，運行穩定可 靠，減量化效果好 技術成熟，減量化和資 源化效果好 主要風險 沼氣聚集引起爆炸，場底 滲漏或滲濾液處理不達標 垃圾燃燒不穩定，煙氣治理 不易達標 生產成本過高或堆肥質量不佳影響堆肥產品銷路 發展動態 準好氧或生態填埋工藝 熱解或氣化焚燒工藝 厭氧消化堆肥 技術政策 衛生填埋是城市垃圾處理必不可少的最終處理手段，也是現階段我國城市垃圾處理的主要方式 焚燒是處理可燃城市垃圾的有效方式。城市垃圾中可燃物較多、填埋場地缺乏和經濟發達 的地區可積極采用焚燒技術 堆肥是對城市垃圾中可生物降解的有機物進行處理和利用的有效方式，在堆肥產品有市場的地區應積極推廣應用 從表 33可以看出，焚燒法減量化的效果最好，無害化程度也較高，且產生的熱量可以回收利用，資源化效果明顯，且該法具有占地面積少，處理能力可調節，處理周期短等特點。但是，采用該法的一次性投資最大，單位處理成本較高，處理效果受垃 17 圾成分和熱值的影響。據我國有關權威部門測算，利用城市生活垃圾焚燒發電，其規模必須在 500 噸 /日以上，所發電力才有上網的可能。因此，采用焚燒法處理城市生活垃圾是大中 城市垃圾處理的發展方向，但就目前情況看，對于中小城市還不適用。 衛生填埋法具有技術簡單、處理量大、風險小、建設費用少、運行成本相對較低的優點，但衛生填埋法對廠址條件的要求較高，所需的防滲土和覆蓋土量較大。 堆肥法無害化、資源化效果較好，出售肥料產品能有一定的 經濟效益。但采用該法需一定的技術和設備，建設投資和處理成本相對較高，堆肥產品的產量、質量和價格受垃圾成份的影響，產品的銷路好壞是采用堆肥法的決定性因素。 推薦的垃圾處理工藝 ● **鎮目前經濟水平不發達，城市氣化率不高，其垃圾成份 ● ● 特征為有機物 所占比例小，無機物所占比例大，同時可燃物少，垃圾熱值偏低。因此，若采用焚燒工藝處理，則需要使用大量的燃煤或燃油作為助燃物，垃圾總量減少也不明顯，最終垃圾處理成本得大大增加，給今后維持項目運行造成嚴重的經濟負擔，因此不宜考慮垃圾焚燒工藝。 ● **鎮 垃圾有機成分較低（ 40%） ，不宜采用堆肥工藝。 此 18 外，垃圾堆肥系統工藝設備相當龐大。首先垃圾經過分選后，把可腐有機物送進發酵倉經過半個月以上的發酵、后分選，再將有用的腐熟物干燥、粉碎、磨細，才能做為垃圾粉備用。其次，肥料中超標的重金屬會污染農作物 ,傷害人和牲 畜。最后是 肥料市場銷路前景，需要進行深入調查，若銷路困難，仍然會有大量的剩余垃圾需要進行填埋處理，堆肥廠運行就存在問題。 而且修建堆肥廠的工程費用 較高，也是需要考慮的問題。因此不宜采用。 ● **鎮 垃圾成分中，無機物占的比例超過 50%，宜采用衛生填埋工藝。所需 機械、設備少， 基建投資較上述二種工藝低，而且日常運轉費用也較低。 從城市經濟基礎和垃圾成份的特點出發 ，本可研推薦衛生填埋工藝作為本工程的處理工藝，是比較合理和實際的。 衛生填埋工藝流程 本工程采用的衛生填埋工藝，其流程示于圖 31。 垃圾進場后，按預 先確定的填埋小單元區卸下，用推土機分層推平后壓實、覆土。收集到的沼氣和滲濾液需分別進行處置和處理，使之達標排放。 填埋作業方式主要包括運、卸、攤平、壓實、覆土等環節。卸料填埋作業采用垃圾進場后由下向上分層壓實填埋的方式。 19 還耕利用 圖 31 衛生填埋工藝方框圖 填埋工藝操作 垃圾運輸車進入填埋場必須進行檢查和計量，垃圾運輸車輛離開填埋場前宜沖洗輪胎和底盤。經地磅房稱重后進入填埋場，將垃圾倒入預定位置進行衛生填埋操作，填埋作業采用分區、分單元、分層作業。填埋采用自下而 上地填埋方式。填埋作業由壩后向填埋場尾部推進。庫區內分區從靠近壩的第一填埋區開始填埋，隨后依次向其它區推進。在每個填埋區內以填埋單元為作業面進行衛生填埋，先將垃圾卸在預先規劃的小填埋單元內（ 10m水 料 鋪 實 四 實 覆土壓實 覆表土層 分流導出 導池 排放 收集 循環環 排放 滲濾液 進場垃圾 環境監測 滅蠅除害 沼氣排放 地下水導排系統 地下水 20 179。 12m），用推土機將垃圾均勻攤鋪在約 120m2面積的填埋單元上，分層填埋并壓實，每層厚約 — ，用壓實機碾壓 2— 3次，壓實密度達應大于 ／ m3，多層循環操作，當每一單元的垃圾高度達到 24m 時。應覆 厚的土并壓實，單元的坡度不宜大于 1： 3。填埋分區是以逐年遞增的垃圾產量為基礎，根據當地氣候條件及垃圾成份，進行水量平衡計算，以滲濾液產生量最小為原則，來確定各個填埋區的面積。 當每一作業區完成階段性高度后，暫時不在其上繼續進行填埋時，應進行中間覆蓋，覆蓋層厚度宜根據覆蓋材料確定，土覆蓋層厚度宜大于 30cm。當垃圾填到壩頂高程后，按 1： 3 的坡度向后推進，每升高 5米留 2米寬的馬道，隨著馬道的攀升再進行第二個坡度的推進。 當每個填埋區至最終標高后，將進行最后封場，封場時要注意表面的美觀。最后在終場頂部形成約 5％的坡度，以利于排除 表層雨水。因垃圾沉降引起的頂面層破壞需及時進行覆土修復工作，穩定后可 進行綠化或綜合開發。 在填埋過程中，可通過滲濾液收集系統，將填埋區域的滲濾液排放到設置在壩外的調節池。 通過填埋場周邊截洪溝和庫區內排水管將周邊的降水以及未填埋區域的雨水引出填埋場，以減少滲濾液生成量。 本工程采用厭氧填埋工藝，將產生一定濃度的甲烷氣體，通過場內導氣系統將填埋場內產生的氣體進行監控，并視情況進行排空或燃燒處理。 21 第四章 衛生填埋場場址 場址選擇原則 廠址的選擇，應以合理的技術方案