生物質(zhì)燃料催化氧化燃燒新工藝研究畢業(yè)論文(編輯修改稿)

　

【文章內(nèi)容簡介】 平行試驗(yàn)同時(shí)進(jìn)行的方法，編號為 3 的坩堝均裝生物質(zhì)燃料，編號為 7 的坩堝均裝同一催化劑，編號為 1 12 的坩堝均裝生物質(zhì)燃料與催化劑的混合物。分別將編號 10， 11 和 12 的坩堝作為一組。 數(shù)據(jù)如下： 表 32 600℃ 條件下 各坩堝所加填料量 單位 (g) 坩堝編號 1 2 3 5 6 7 10 11 12 鋸末 MnO2 表 33 以鋸末為燃料 MnO2 為催化劑 600℃ 煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 1 2 3 5 6 7 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 10 表 33（續(xù)） 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 10 11 12 對鋸末、 MnO2， 600℃ 煅燒前后質(zhì)量變化量之和與混合樣煅燒前后質(zhì)量變化量進(jìn)行對比，數(shù)據(jù)如下： 表 34 純樣與混合 樣質(zhì)量變化 數(shù)據(jù)對比 坩堝編號 變化量 (g) 1+5 10 2+6 11 3+7 12 由表 34 可以看出加入催化劑與不加催化劑 時(shí) ，生物質(zhì)燃料燃燒前后質(zhì)量變化明顯不同，加入催化劑后生物質(zhì)燃料燃燒前后質(zhì)量變化大，說明生物質(zhì)燃料燃燒的更充分。 再在 900℃溫度條件下按照以上步驟做三組平行試驗(yàn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)如下： 表 35 900℃ 條件下 各坩堝所加填料量 單位 (g) 坩堝編號 1 2 3 5 6 7 10 11 12 鋸末 MnO2 表 36 以鋸末為燃料 MnO2 為催化劑 900℃ 煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 1 2 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 11 表 36（續(xù)） 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 3 5 6 7 10 11 12 對鋸末、 MnO2， 900℃ 煅燒前后質(zhì)量變化量之和與混合樣煅燒前后質(zhì)量變化量進(jìn)行對比，數(shù)據(jù)如下： 表 37 純樣與混合 樣質(zhì)量變化 數(shù)據(jù)對比 坩堝編號 變化量 (g) 1+5 10 2+6 11 3+7 12 由表 37 同樣可以看出加入催化劑后生物質(zhì)燃料燃燒前后質(zhì)量變化大，說明加入催化劑使生物質(zhì)燃料燃燒的更充分。 通過比較表 34 與 表 37 可以看出，在高溫下鋸末的燃燒相對低溫來說更充分， 在本 試驗(yàn) 所得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上， 可以認(rèn)為當(dāng)以 MnO2 為催化劑，鋸末作為生物質(zhì)燃料的情況下，高溫下 MnO2 的催化性能表現(xiàn)的更明顯， 生物質(zhì)燃料燃燒的更充分。 選 MnO2 為催化劑，以玉米秸 稈為生物質(zhì)燃料， 取催化劑與生物質(zhì)燃料質(zhì)量比為 2。 分 3 個(gè)樣： (1)秸稈 ， (2)MnO2 ， (3)秸稈 、 MnO2 混合物。放入已稱重的坩堝內(nèi)，分別在 200℃、 400℃、 600℃溫度條件下在箱式電阻爐中煅燒 1h。分別稱量其煅燒前后總質(zhì)量，并記錄數(shù)據(jù)。其中， 200℃ 下煅燒的坩堝編號為 3， 400℃下煅燒的坩堝編號為 7， 600℃下煅燒的坩河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 12 堝編號為 1 12，此步驟不進(jìn)行平行試驗(yàn)，數(shù)據(jù)如下： 表 38 200℃ 下 各 坩堝所加填料量 坩堝編號 1 2 3 秸稈 (g) MnO2(g) 表 39 200℃ 下以 MnO2 為催 化劑的煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 1 2 3 表 310 400℃ 下 各 坩堝所加填料量 坩堝編號 5 6 7 秸稈 (g) MnO2(g) 表 311 400℃ 下以 MnO2 為催化劑的煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量 變化量 (g) 5 6 7 表 312 600℃ 下 各 坩堝所加填料量 坩堝編號 10 11 12 秸稈 (g) MnO2(g) 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 13 表 313 600℃ 下以 MnO2 為催化劑的煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 10 11 12 2． 8753 表 314 各溫度下 以 MnO2 為催化劑的煅燒數(shù)據(jù) 對比 坩堝編號 變化量 (g) 1+2 3 5+6 7 10+11 12 由表 314 可以看出在低溫 200℃ 下，煅燒前后 生物質(zhì)燃料的 失重量最大 ，生物質(zhì)燃料燃燒的比較充分。在中溫 400℃ 下，失重量 較高溫 600℃時(shí)大 ， 生物質(zhì)燃料燃燒的也較充分。由 本試驗(yàn)所 得數(shù)據(jù) 看 出 ， 當(dāng)以 MnO2 為催化劑，玉米秸稈作為生物質(zhì)燃料的情況下，低溫時(shí)生物質(zhì)燃料煅燒前后的失重量變化大。 167。 以 Fe2O3 為催化劑的初步熱失 重分析 選 Fe2O3 為催化劑，以鋸末為生物質(zhì)燃料，取催化劑與生物質(zhì)燃料質(zhì)量比為 2。 分 3 個(gè)樣： (1)鋸末， (2)Fe2O3， (3)鋸末、 Fe2O3 混合物。分別放入已稱重的坩堝內(nèi)， 900℃條件下在箱式電阻爐中煅燒 1h。分別稱量 其煅燒前 后總質(zhì)量，做三組平行試驗(yàn)。 采用三組平行試驗(yàn)同時(shí)進(jìn)行的方法，編號為 3 的坩堝均裝生物質(zhì)燃料，編號為 7 的坩堝均裝同一催 化劑，編號為 1 12 的坩堝均裝生物質(zhì)燃料與催化劑的混合物。分別將編號 10， 11 和 12 的坩堝作為一組。 試驗(yàn)數(shù)據(jù)如下： 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 14 表 315 900℃ 條件下 各坩堝所加填料量 單位 (g) 坩堝編號 1 2 3 5 6 7 10 11 12 鋸末 Fe2O3 表 316 以鋸末為燃料 Fe2 O3 為催化劑 900℃ 煅燒數(shù)據(jù) 對鋸末、 Fe2O3， 900℃ 煅燒前后質(zhì)量變化量之和與混合樣煅燒前后質(zhì)量變化量進(jìn)行對比，數(shù)據(jù)如下： 表 317 純樣與混合 樣質(zhì)量變化 數(shù)據(jù)對比 坩堝編號 變化量 （ g） 1+5 10 2+6 11 3+7 12 由表 317 可以看出催化劑的加入對生物質(zhì)燃料燃燒過程的影響不是很明顯，加入催化劑后生物質(zhì)燃料燃燒前后的質(zhì)量變化只比不加催化劑時(shí) 生物坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 1 2 3 5 6 7 10 11 12 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 15 質(zhì)燃料的質(zhì)量變化稍大 一點(diǎn)。再將表 317 與表 37 中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較， 在本試驗(yàn) 所得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上， 可以認(rèn)為同一燃燒溫度，當(dāng)生物質(zhì)燃料同為鋸末的情況下， MnO2 作為催化劑時(shí) 生物質(zhì)燃料煅燒前后的失重量大于 Fe2O3 作催化劑時(shí)的失重量 。 選 Fe2O3 為催化劑，以玉米秸稈為生物質(zhì)燃料， 取催化劑與生物質(zhì)燃料質(zhì)量比為 2。 分 3 個(gè)樣： (1)秸稈 ， (2)Fe2O3， (3)秸稈 、 Fe2O3 混合物。放入已稱重的坩堝內(nèi)，分別在 200℃、 400℃、 600℃溫度條件下在箱式電阻爐中煅燒 1h。分別稱量其煅燒前后總質(zhì)量，并記錄數(shù)據(jù)。其中， 200℃ 下煅燒的坩堝編號 為 3， 400℃下煅燒的坩堝編號為 7， 600℃下煅燒的坩堝編號為 1 12，此步驟不進(jìn)行平行試驗(yàn)，數(shù)據(jù)如下： 表 318 200℃ 下 各 坩堝所加填料量 坩堝編號 1 2 3 秸稈 (g) Fe2O3(g) 表 319 200℃ 下以 Fe2O3 為催化劑的煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 1 2 3 表 320 400℃ 下 各 坩堝所加填料量 坩堝編號 5 6 7 秸稈 (g) Fe2O3(g) 表 321 400℃ 下以 Fe2O3 為催化劑的煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 5 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 16 表 321（續(xù)） 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 6 7 表 322 600℃ 下 各 坩堝所加填料量 坩堝編號 10 11 12 秸稈 (g) Fe2O3(g) 表 323 600℃ 下以 Fe2O3 為催化劑的煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 10 11 12 表 324 各溫度下 以 Fe2O3 為催化劑的煅燒數(shù)據(jù) 對比 坩堝編號 變化量 (g) 1+2 3 5+6 7 10+11 12 由表 324 可以看出在 3 種溫度下，加入催化劑后生物質(zhì)燃料燃燒前后質(zhì)量的變化量均不如不加催化劑的情況。據(jù)試驗(yàn)過程 分析 ，所用試劑 Fe2O3 粉末不如 MnO2 粉末松散，不易與生物質(zhì)燃料均勻混合，在與生物質(zhì)燃料混合的過程種均包裹在生物質(zhì)燃料的表面，低溫時(shí)體現(xiàn)不出其催化性 能。 結(jié)合表317，在 Fe2O3 做催化劑，鋸末為生物質(zhì)燃料試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上 ，可以河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 17 認(rèn)為 溫度越高， Fe2O3 催化性能才會得到體現(xiàn)。 167。 以 KMnO4 為催化劑的初步熱失重分析 選 KMnO4 為催化劑，以鋸末為生物質(zhì)燃料，取催化劑與生物質(zhì)燃料質(zhì)量比為 2。分 3 個(gè)樣： (1)鋸末， (2)KMnO4， (3)鋸末、 KMnO4 混合物。分別放入已稱重的坩堝內(nèi)， 600℃條件下在箱式電阻爐中煅燒 1h。分別 稱量其煅燒前 后總質(zhì)量，做三組平行試驗(yàn) 。 采用三組平行試驗(yàn)同時(shí)進(jìn)行的方法，編號為 3 的坩堝均裝生物質(zhì)燃料，編號為 7 的坩堝均裝同一催化劑，編號為 1 12 的坩堝均裝生物質(zhì)燃料與催化劑的混合物。分別將編號 10， 11 和 12 的坩堝作為一組。 試驗(yàn)數(shù)據(jù)如下： 表 325 600℃ 條件下 各坩堝所加填料量 單位 (g) 坩堝 編號 1 2 3 5 6 7 10 11 12 鋸末 KMnO4 表 326 以鋸末為燃料 KMnO4 為催化劑 600℃ 煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 1 2 3 5 6 7 10 11 12 對鋸末、 KMnO4， 600℃ 煅燒前后質(zhì)量變化量之和與混合樣煅燒前后質(zhì)量變化量進(jìn)行對比，數(shù)據(jù)如下： 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 18 表 327 純樣與混合 樣質(zhì)量變化 數(shù)據(jù)對比 坩堝編號 變化量 (g) 1+5 10 2+6 11 3+7 12 由表 327 可以看出催化劑的加入有助于生物質(zhì)燃料的燃燒，使生物質(zhì)燃料燃燒的更充分。 再在 900℃溫度條件下按照以上步驟做三組平 行試驗(yàn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)如下： 表 328 900℃ 條件下 各坩堝所加填料量 單位 (g) 坩堝 編號 1 2 3 5 6 7 10 11 12 鋸末 KMnO4 表 329 以鋸末為燃料 KMnO4 為催化劑 900℃ 煅燒數(shù)據(jù) 坩堝編號 煅燒前總質(zhì)量 (g) 煅燒后總質(zhì)量 (g) 質(zhì)量變化量 (g) 1 2 3 5 6 7 10 11 12 對鋸末、 KMnO4， 900℃ 煅燒前后質(zhì)量變化量之和與混合樣煅燒前后質(zhì)量變化量進(jìn)行對比，數(shù)據(jù)如下： 河南科 技大學(xué)畢業(yè) 設(shè)計(jì)（ 論文 ） 19 表 330 純樣與混合 樣質(zhì)量變化 數(shù)據(jù)對比 坩堝編號 變化量 (g) 1+5 10 2+6 11 3+7 12 由表 330 可以看出催化劑的加入有助于生物質(zhì)燃料的燃燒，使生物質(zhì)燃料