建筑工程質量通病復習題(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 未與PE線連接或連接不牢固。部分設備存在二級配電現象。電線電 纜敷設不規范，亂拉亂掛，甚至用普通電線掛在金屬腳手架上，存在安全隱患。腳手架：部分工程腳手架缺橫向掃地桿、部分橫向水平桿不在主節點上，拉結點偏少，首層、作業層未滿鋪腳手板，架體中間層未按要求封閉。一些懸挑式腳手架未做到立桿“根根落地”，懸空立桿無任何加固措施，導致架體變形嚴重。部分工程正在進行外墻涂料施工，腳手架已拆除安全網和連墻件，存在重大安全隱患。架體與建筑物的柔性拉結點少且只拉不頂，架體內未按要求封閉，首層、作業層未滿鋪腳手板，安全網未全封閉。鋼管腳手架與建筑物之間的拉結存在“只拉不頂”或“以柔代剛”的現象，屬違反強制性條文的行為。模板工程：大部分工程的模板搭設與方案不符，荷載計算不規范，個別工程的模板方案無操作性。鋼管支撐的立桿不垂直，缺少水平拉結，且間距過大；使用木支撐的頂木用圓木，立桿底部墊磚現象較普遍。部分工地模板工程專項施工方案不能指導現場施工，未按要求設置縱橫向掃地桿及中間水平拉桿，存在木主桿接長使用和底部墊磚現象。模板實際搭設往往與方案不符，許多工程的樓層模板計算為梁、板分離式受力計算，但現場為梁、板共同受力搭設；少數工程模板支撐受力體系混亂，門式腳手架居然與木桿混合搭設，門式腳手架調節螺桿外伸長度超過200mm；在懸挑板上設立桿支撐，樓梯模板立桿斜支；木模板支撐體系傳力途徑混亂，使用梁側模傳遞板荷載，不符合方案要求，部分立桿接長、斜支，部分大橫擔使用圓木代替方木，立桿未剝皮、尾徑偏小，支撐在懸挑板上，缺縱橫向水平拉結。施工機械：部分項目的井架和塔吊未經檢測就投入使用，井架無樓層安全門、吊籃安全門、安全通道和停靠裝置，且無專人操作。少數工程的物料提升機、塔吊未按規定進行檢測備案，物料提升機無吊籃安全門、無樓層卸料平臺防護門、無一視頻兩聯動裝置，停靠裝置失效，樓層卸料平臺底板未固定。塔吊、施工電梯頂升和附墻裝置安裝未經驗收。施工電梯使用超過3個月未做墜落試驗。塔吊用卸料平臺三面防護不嚴，作業人員對限荷重量概念模糊。文明施工：一些工程的施工現場沒有圍擋封閉，大門設置不符合要求，施工現場材料堆放不整齊，安全標牌缺少，施工項目部未設辦公室。臨邊防護：部分工程的臨邊防護不嚴，樓層陽臺臨邊未設安全防護，樓梯、樓層臨邊防護未搭設或搭設不符合要求，電梯井口未設置防護門或雖設置但不符合要求，基坑開挖無擋板，周邊超堆荷載。部分工程臨邊防護不嚴，“三寶”、“四口”防護不到位，對工地易發事故部位未采取可靠防護措施。個別工地現場無照明，洞口未做防護，極易發生高處墜落事故。物料提升機：大部分工地物料提升機未按規定安裝“一視頻二聯動”裝置，無樓層安全門，無樓層停靠裝置，纜風繩與地錨打拉不符合要求，卷揚機控制按鈕未采用安全電壓，部分物料提升機未檢測、未備案，樓層運輸通道與外架相連。資質管理方面大部分項目班子管理人員不在駐桂備案名單上。無公司對項目部質量安全檢查資料。專職安全員數量與建設部要求不符。安全員證件不符合要求，未參加繼續教育。物料提升機接料平臺搭設無專項施工方案；部分專項施工方案未經總監理工程師審批。節能公示內容不全。最常見的質量通病(1)基礎不均勻下沉，墻身開裂；(2)現澆鋼筋混凝土工程出現蜂窩、麻面、露筋；(3)現澆鋼筋混凝土陽臺、雨蓬根部開裂或傾覆、坍塌；(4)砂漿、混凝土配合比控制不嚴，任意加水，強度得不到保證；(5)屋面、廚房滲水、漏水；(6)墻面抹灰起殼，裂縫、起麻點、不平整；(7)地面及樓面起砂、起殼、開裂；(8)門窗變形，縫隙過大，密封不嚴；(9)水暖電工安裝粗糙，不符合使用要求；(10)結構吊裝就位偏差過大；(11)預制構件裂縫，預埋件移位，預應力張拉不足；(12)磚墻接槎或預留腳手眼不符合規范要求；(13)金屬欄桿、管道、配件銹蝕；(14)墻紙粘貼不牢、空鼓、折皺，壓平起光；(15)飾面板、飾面磚拼縫不平、不直，空鼓，脫落；(16)噴漿不均勻，脫色、掉粉等。 ，鋼筋間距需調整，存在有垂直度偏差。二號樓窗邊外側保溫砂漿不順直第四篇：建筑工程質量通病關于工程質量安全層級監督檢查內容基礎工程：部分工程基坑變形觀測的人員不具備資格，應做變形觀測的工程未能按要求委托有資質的檢測機構進行觀測。獨立柱基無資料基礎結構未按時驗收部分有樁基礎的工程，分部驗收時未能出具滿足設計要求的基樁承載力報告。混凝土工程：部分工程的同條件混凝土養護試塊留置不符合《混凝土結構工程施工質量驗收規范》（GB502042002）的要求，試塊未用刻字方式標明具體部位，未按規定放置在代表部位旁，無積溫記錄，未按等效齡期送檢。混凝土表觀質量：部分項目的混凝土梁板柱等構件表觀質量存在較多缺陷：梁柱邊角疏松、孔洞、飛棱掉角較普遍；部分構造柱爛根，主筋外露。大部分工程混凝土構件澆筑完成后的養護不符合規范要求；仍有不少工程施工縫的留設不符合規范要求。部分工程的梁板、柱節點存在不同強度等級混凝土時未制定專項施工方案，對該節點分段施工時未按規范要求留置試塊。部分工程混凝土樓板未經設計同意隨意開槽，減少混凝土樓板有效厚度，造成質量隱患。混凝土構件尺寸偏差嚴重超標，柱子垂直度超標。多處存在主筋外露、孔洞、蜂窩、麻面、夾渣、疏松等嚴重質量缺陷。二次成型的衛生間混凝土翻邊未制定專項施工方案，未注意清理基底，造成混凝土翻邊與基層分離部分工程混凝土保護層厚度不符合國家驗收規范要求，特別在后澆帶處的樓板，板面負筋不沉超標，保護層墊塊厚薄不一，墊放位置不對。有不少現澆混凝土樓梯梯段施工縫留在梯段根部。有近三分之一的工程的衛生間未按照《建筑地面工程施工質量驗收規范》（此條為強制性條文）的規定做混凝土反邊。部分受檢工程的衛生間未按照《建筑地面工程施工質量驗收規范》（GB502092002）（強制性條文）的規定做混凝土翻邊，有的做了翻邊但高度達不到規范要求。二次成型的衛生間混凝土翻邊，因基底未清理造成與基層分離，且無專項施工方案。軸線未用墨線彈到柱上，不少工程查不到樓層驗線記錄。1樓板和剪力墻同時澆注，未制定混凝土施工方案和混凝土缺陷修補方案。鋼筋工程經外包加工的鋼筋直徑普遍嚴重偏小；大部分受檢工程仍不能依照《鋼筋焊接及驗收規程》（JGJ182003）規定提供鋼筋試焊報告；柱主筋焊接接頭未相互錯開35d，違反《混凝土結構工程施工質量驗收規范》（GB502042002）（強制性條文）的規定；主筋搭接焊時未預彎；鋼筋制作、安裝工藝水平不高，主次梁交接處箍筋未按構造要求加密，梁柱節點處未設加密箍筋，抗震設防工程的箍筋未做135176。彎鉤，且平直段長度不滿足規范要求；構造柱拉結筋和框架填充墻拉結筋間距、長度、數量不足；少數工程后埋拉結筋未做抗拉拔檢測。預埋拉結筋間距過大，植筋無專項施工方案且未進行抗拉拔試驗。現場攪拌現場攪拌混凝土和砌筑砂漿無可靠計量設施，施工現場普遍未按配合比計量上料，所使用的計量設備未進行校準，攪拌機旁未懸掛配合比牌。部分工程無混凝土開盤鑒定報告，施工現場混凝土攪拌管理混亂，隨意性大，無法保證按設計要求下料攪拌；大部分砂漿外加劑無型式檢驗報告。砌筑工程部分工程使用小型砼砌塊的未按規范要求反砌，墻體交接處留陰搓，框架填充墻頂部未按規定斜砌。部分工程砌體結構砌筑質量較差，通縫、豎縫不飽滿、水平灰縫超厚現象較普遍；框架結構中的頂皮磚未能留置夠一定時間以待沉降穩定后斜砌擠緊；隨意在墻體上開槽留洞又無補強方案；斷碎磚上墻；混凝土砌塊和頁巖磚混砌或豎砌；臨時間斷處未按規范要求留設。門過梁擱置長度不足，鋼筋磚過梁制作不規范。部分砌體工程的鋼筋磚過梁使用混合砂漿砌筑。砂漿飽滿度（特別是豎縫）較差，個別工程墻體透光。腳手眼留置及整補不符合要求。仍有相當部分的砌體組砌方法不正確，甚至有五順一丁的現象。一些工程的構造柱馬牙槎砌筑錯誤。模板支撐工程：模板支撐體系較亂，大多數工程的模板施工方案無針對性。仍然有不少工程的模板立桿接長使用，立桿底部墊磚，無掃地桿。模板安裝中，既不按照施工方案執行又不按照工藝要求操作，造成因模板安裝不規范產生的混凝土構件表面質量缺陷多，特別是磚混結構工程的脹模、漏漿、蜂窩、麻面現象較多。大部分后澆帶處的模板支撐未單獨搭設，存在先拆后支現象。部分立桿懸空，部分支設在浮土和砌塊上。樓梯段立桿不垂直。頂托底托伸出長度超過規范要求。部分使用方木代替圓木支撐。門式鋼管腳手架做模板支撐，間距過大不符合方案要求。部分支在懸挑板上，頂托、底托伸出長度過大。部分門式架倒裝，無拉結，部分懸空。安全管理方面 施工臨時用電：部分工程施工用電不符合《施工現場臨時用電安全技術規范》(JGJ46－2005)要求，臨時用電未實行三級配電兩級保護，沒有采用TNS接地保護系統，電箱無標識，一個開關箱控制多臺設備、無隔離開關，多數設備未做保護接零，電纜亂拉亂搭拖地受機械碾壓，電箱設置不合理，部分開關箱內漏電保護器參數選擇錯誤，樓層移動式開關箱無防護門。個別工程仍違規使用建設部明令禁止使用的HK型隔離開關。部分工程未按要求實行三級配電，個別開關箱控制多臺設備，總配電箱漏電開關參數偏小且漏電開關失靈，用電設備未做保護接零，電線不分色，電纜拖地不規范現象比較普遍。PE線引出位置不正確，部分不帶電的設備金屬外殼未與PE線連接或連接不牢固。部分設備存在二級配電現象。電線電 纜敷設不規范，亂拉亂掛，甚至用普通電線掛在金屬腳手架上，存在安全隱患。腳手架：部分工程腳手架缺橫向掃地桿、部分橫向水平桿不在主節點上，拉結點偏少，首層、作業層未滿鋪腳手板，架體中間層未按要求封閉。一些懸挑式腳手架未做到立桿“根根落地”，懸空立桿無任何加固措施，導致架體變形嚴重。部分工程正在進行外墻涂料施工，腳手架已拆除安全網和連墻件，存在重大安全隱患。架體與建筑物的柔性拉結點少且只拉不頂，架體內未按要求封閉，首層、作業層未滿鋪腳手板，安全網未全封閉。鋼管腳手架與建筑物之間的拉結存在“只拉不頂”或“以柔代剛”的現象，屬違反強制性條文的行為。模板工程：大部分工程的模板搭設與方案不符，荷載計算不規范，個別工程的模板方案無操作性。鋼管支撐的立桿不垂直，缺少水平拉結，且間距過大；使用木支撐的頂木用圓木，立桿底部墊磚現象較普遍。部分工地模板工程專項施工方案不能指導現場施工，未按要求設置縱橫向掃地桿及中間水平拉桿，存在木主桿接長使用和底部墊磚現象。模板實際搭設往往與方案不符，許多工程的樓層模板計算為梁、板分離式受力計算，但現場為梁、板共同受力搭設；少數工程模板支撐受力體系混亂，門式腳手架居然與木桿混合搭設，門式腳手架調節螺桿外伸長度超過200mm；在懸挑板上設立桿支撐，樓梯模板立桿斜支；木模板支撐體系傳力途徑混亂，使用梁側模傳遞板荷載，不符合方案要求，部分立桿接長、斜支，部分大橫擔使用圓木代替方木，立桿未剝皮、尾徑偏小，支撐在懸挑板上，缺縱橫向水平拉結。施工機械：部分項目的井架和塔吊未經檢測就投入使用，井架無樓層安全門、吊籃安全門、安全通道和停靠裝置，且無專人操作。少數工程的物料提升機、塔吊未按規定進行檢測備案，物料提升機無吊籃安全門、無樓層卸料平臺防護門、無一視頻兩聯動裝置，停靠裝置失效，樓層卸料平臺底板未固定。塔吊、施工電梯頂升和附墻裝置安裝未經驗收。施工電梯使用超過3個月未做墜落試驗。塔吊用卸料平臺三面防護不嚴，作業人員對限荷重量概念模糊。文明施工：一些工程的施工現場沒有圍擋封閉，大門設置不符合要求，施工現場材料堆放不整齊，安全標牌缺少，施工項目部未設辦公室。臨邊防護：部分工程的臨邊防護不嚴，樓層陽臺臨邊未設安全防護，樓梯、樓層臨邊防護未搭設或搭設不符合要求，電梯井口未設置防護門或雖設置但不符合要求，基坑開挖無擋板，周邊超堆荷載。部分工程臨邊防護不嚴，“三寶”、“四口”防護不到位，對工地易發事故部位未采取可靠防護措施。個別工地現場無照明，洞口未做防護，極易發生高處墜落事故。物料提升機：大部分工地物料提升機未按規定安裝“一視頻二聯動”裝置，無樓層安全門，無樓層停靠裝置，纜風繩與地錨打拉不符合要求，卷揚機控制按鈕未采用安全電壓，部分物料提升機未檢測、未備案，樓層運輸通道與外架相連。資質管理方面大部分項目班子管理人員不在駐桂備案名單上。無公司對項目部質量安全檢查資料。專職安全員數量與建設部要求不符。安全員證件不符合要求，未參加繼續教育。物料提升機接料平臺搭設無專項施工方案；部分專項施工方案未經總監理工程師審批。節能公示內容不全。第五篇：建筑工程質量通病防治土 方 工 程 通 病 及 治 理一、挖方邊坡塌方：在挖方進程中或挖方后，邊坡局部或大面積塌方，使地基土受到擾動，承載力降低，嚴重的會影響建筑物的安全。：對溝槽塌方，應清除塌方后作臨時性支護措施，對永久性邊坡局部塌方，應清除塌方后用塊石填砌或用2：3：7 灰土回填嵌補，與土接觸部位作成臺階搭接，防止滑動；或將坡度改緩。二、回填土密實度達不到要求：回填土經夯實或輾壓后，其密實度達不到設計要求，在荷載作用下變形增大，強度和穩定性下降。：（1）不合要求的土料挖出換土，或者摻入石灰、碎石等夯實加固。（2）因含水量過大而達不到密實度的土層，可采用翻松晾曬、風干，或均勻摻入干土等吸水材料，重新夯實。（3）因含水量小可采用增加夯實遍數。三、基坑泡水：：（1）被水淹泡的基坑（2）設置截水溝（3）已被水浸泡擾動的土或挖出淤泥加深基礎。四、邊坡超挖：：對局部超挖五、：夯實基礎墻面兩側填方或用推土機送土結構受力性能。：應會同設計單位六、：：如地坪面層尚未破壞積大小和損壞情況混合物夯實,再做面層。