正文內容

承攬合同答辯狀及擴展資料(編輯修改稿)

2025-10-23 20:57 本頁面

　

【文章內容簡介】民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立并領取營業執照的分支機構。__________集團陜西分公司為依法成立、經依法登記、有營業執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發生承攬合同糾紛的當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無權直接起訴總公司。二、原告訴稱，________年____月____日，分公司原負責人______在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”，若原負責人_____真的對所拖欠貨款進行了簽字確認，原告不可能不知原負責人Z經理的真實姓名。且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關證據，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性，不排除偽造的可能性。三、__________集團陜西分公司原負責人_____已涉嫌經濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關合同及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實存在及是否屬于_____的個人行為等重要事實無法明確，更無法考證，需要等ZZ歸案及公安機關的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實不清，證據不足，有待核實。綜上，本案事實不清，證據不足，原告無權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。此致____________人民法院答辯人：_________________________年____月____日承攬合同答辯狀2答辯人：_________地址：_________，聯系電話：_________被答辯人：_________地址：_________，聯系電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。現被答辯人向貴會提出對_____協議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。”雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。二、盡管上海市的區域內有二家_____機構，但是屬于上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經濟貿易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中

點擊復制文檔內容

化學相關推薦

鄂ICP備17016276號-1

^{<pre id="ic1ur"></pre>}

承攬合同答辯狀及擴展資料(編輯修改稿)

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料-資料下載頁

承攬合同答辯狀及擴展資料(完整版)

承攬合同答辯狀及擴展資料(更新版)

承攬合同答辯狀及擴展資料(專業版)

承攬合同答辯狀及擴展資料(留存版)