出軌保證書共5則(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 ，我國《婚姻法》第十七條規定，“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產”。又有，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條規定，“婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的”其他應當歸共同所有的財產“：（一）一方以個人財產投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費”。以及《婚姻法》第十九條之規定，夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人。從這些法律規定來看，我國《婚姻法》及《婚姻法司法解釋》并未對婚姻存續期間雙方就財產的約定作出禁止性規定。因此，就條款來看應該都是有效的。但是現實生活中，我們也常見到一些限制一方當事人離婚的條款，如“一方提出離婚的，須給付對方當事人金錢若干”等條款，這樣的條款限制了一方當事人的離婚自由，我國《婚姻法》在總則中規定了婚姻自由的基本原則和婚姻制度。所謂婚姻自由，不僅包括結婚的自由，也包括離婚的自由，因此該種條款都應無效。其次，關于其他的非財產性權利義務的條款往往包括了對子女的探望權的限制，對離婚后一方再婚的限制，就這些條款來說，由于都違反了我國《婚姻法》及《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》的相關規定及精神：《婚姻法》第三十八條之規定“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利”，因此，此種條款都應確認無效，而我國目前在司法實踐中正是適用這一規則。從上述對婚姻保證書的具體條款分析來看，只要婚姻保證書的內容不違反我國法律的規定，就應該是有效的，也能得到法院的支持。但實際上，由于婚姻保證書目的的特殊性，內容的多變性，及現在婚姻保證書并無固定的文本等情況，我們在司法實踐中不能以一概全，而應該具體分析。特別是在財產條款與其他基于身份關系的條款之對比下，又由于本文前述的財產條款對婚姻弱勢方的重要性，對于財產性條款我們更不能一概而論。筆者在下文中就此進行闡述。四．財產條款的分析2首先，我們分析保證書中給付財產的條款性質：有一種觀點認為，一方給付，另一方無其他的義務承擔，這是一份典型的贈與合同。由于贈與合同是實踐合同，只有在給付實現時合同才生效，在此前，贈與人享有任意撤銷權。因此在離婚案件中負給付義務的一方可以撤銷該合同，因財產未交付，另一方只得向法院請求離婚損害賠償。也就是說，法院并不能以該種條款為證據判決一方負給付義務；另一種觀點認為，婚姻保證書是一份雙務合同，一方承諾與另一方維系婚姻關系，另一方負有在婚姻存續期間不為一定行為的義務，這種行為往往表現為不出軌或者對婚姻保持忠誠，所以我們也常稱之為忠誠協議。可見，保證書雙方都享有一定權力并互負義務，那么在婚姻保證書中關于給付相當財產的條款可以看作違約條款，因為在此種條款中常伴隨著先行行為，且這種行為正是保證書所對抗的。由此，這種觀點的持有者認為，婚姻保證書中的財產給付條款都是有效的，并能作為證據得到法院的確認。但是筆者持不同于上述兩種的觀點。首先，從婚姻保證書的目的來說，我們可以適用《合同法》關于合同目的的規定。對第一種觀點而言，若對財產性條款完全否定其法律效力，明顯與婚姻保證書的訂立目的相違背，婚姻保證書的目的不僅在于事后的救濟，更在于事前對婚姻關系存續的精神“鼓勵”，這與和諧社會的法治理念相統一。如果婚姻一方可以享有任意撤銷權，那么對另一方來說，本已存在裂痕的婚姻既沒有事后的救濟可能，又勿論事前的信任可能性，以此還要求其維系婚姻關系，承擔婚姻隨時破裂的不安，明顯顯失公平，實踐中也不會再有人相信婚姻保證書的作用，不利于婚姻關系的修繕。其次，從合同基本的意思自由原則來說，對第二種觀點而言，全盤承認的婚姻保證書也并不可行。婚姻保證書的訂立往往發生在婚姻產生矛盾之后，其中的條款對婚姻不忠的一方有諸多的限制和不利。現實生活中，當事人常出于人際關系和社會壓力，被迫地訂立相應地條款，甚至有些完全懾于另一方當事人家屬的威脅而承諾。因此，在這種現實情況復雜的情況下，對于忠誠協議訂立的意思自由不能保證，全部承認的司法規范也明顯違背合同意思自由的原則。所以，筆者認為，上述兩種觀點都存在瑕疵，但是結合后適用到司法實踐中能產生更好的作用。我們在司法實踐中，首先因以意思自由和保護婚姻弱勢方為原則，有限地承認婚姻保證書中對財產給付的約定，但是對一些數額明顯偏大，或者數額雖不大但會影響義務人基本生產生活的，應該對數額做相當調整，或者對給付方式組織雙方調解。其次，對一些明顯顯失公平或者意思表示不自由的案件，因調查清楚，根據實際判決。這樣一來，既能擴大法官的自由裁量權，又能使案件在合理范圍內審結，平衡雙方利益，使法治社會的要求與和諧社會的要求相統一。參考文獻：，20130908，《婚姻存續期間的“保證書”效力幾何》 2.《中華人民共和國婚姻法》 34 5第三篇：出軌保證書出軌保證書范文甲方：XX乙方：XX見證人：XX 本人(甲方)在結婚期間，于xx年x月x日遇見XX，一段時間后發生了不正當關系。被妻子(乙方)XX知道了后，由于我的多次懺悔，妻子原諒了我。我向妻子保證，以后不會再發生出軌現象，如果我再做出婚外情、一夜情等對不起妻子的事，在同意離婚的前提下，自愿將家中的所有財產(房屋、汽車等)、子女的撫養權都歸妻子XX所有，并給予子女和妻子XX生活費貳拾萬元整。甲方簽字：乙方簽字：見證人簽字：第四篇：出軌保證書丈夫出軌后寫的 保證書有法律效力嗎？一般來說，常見的男方出軌后寫的保證書大概內容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）來往，否則共同財產全部歸妻子所有。根據《婚姻法》第十九條規定：“ 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。“如果丈夫所出具的保證書的內容未超出夫妻共同財產的范圍，也未違反強制法的規定，則屬于該丈夫本人的真實意思表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認定為離婚財產分割的依據，且附條件生效。篇二：丈夫寫保證書出軌1次罰15萬 依舊出軌丈夫寫保證書出軌1次罰15萬 依舊出軌曾經，他們是相愛的夫妻。丈夫向妻子寫下多份婚姻保證書，其中，有“最慷慨保證書”，承諾再有外遇就“凈身出戶”；還有“最狠保證書”，承諾“婚外情一次，就交罰款15萬元給老婆”。如今，他們是法庭上的“敵人”。3月9日，這對夫妻拿著這些婚姻保證書，鬧到同安法院，打響“離婚大戰”。再多的婚姻保證書，最終都成了“空頭支票”，也無法阻止婚姻破裂。第一份保證書：“絕不再搞婚外情”妻子小萱（化名）說，夫妻二人同歲，經親戚介紹相識，22歲時攜手步入婚姻殿堂。小萱回憶，她還在懷孕期間，大女兒還沒出生時，一個晚上，丈夫阿毅（化名）再次大醉回家。當時一名女子撥打他的手機，小萱接起電話，“她竟然告訴我說，我老公答應在情人節那天送她禮物”。這樣磕磕絆絆過了1年，夫妻二人的矛盾繼續升級。小萱說，第一份保證書寫于2010年夏天的一個凌晨。將近5點的時候，阿毅醉醺醺地回來，倒頭就睡，小萱卻徹夜未眠。醒來后，阿毅說自己一定改，并主動寫下了一份保證書。保證書沒有起效，出軌、爭吵都還在繼續，后來，阿毅又陸續寫下幾份保證書。不過，這些保證書小萱并沒有全部留存，有的已經丟失。目前，小萱手中保留了2份書面保證書，上面都有阿毅親手按下的手印。這些保證書內容大同小異，就是承諾絕不再和別的女人搞婚外情，如果再犯愿意接受懲罰等等。“最慷慨保證書”：“所有財產歸老婆”其中，有一份“最慷慨保證書”，承諾再有外遇就“凈身出戶”。小萱說，寫保證書的前一天晚上，丈夫帶小姐到酒店開房，很晚都沒有回家。經過一番打聽，小萱從丈夫朋友口中得知，丈夫又和別的女人去酒店開房了。凌晨1點多，小萱來到酒店大廳，等了半個多小時，丈夫才下樓和她一起回家。夫妻爭吵過后，阿毅從筆記本上撕下一頁紙，寫下了“最慷慨”的承諾：“本人帶小姐在酒店開房，被老婆當場抓到??再也不犯同樣的錯誤，如有犯錯，本人不得好死，還有，從此以后不會跟別的女人聯系。”最重要的是，在這份保證書的最后一段，阿毅作出了承諾，表示，“如果再次被發現將給予老婆50萬元作為補償，離婚后兩個孩子歸老婆所有，房子一套和現金500萬元整，所有財產歸老婆所有。”這一份保證書寫于2013年11月23日，小萱一直保留至今。“最狠保證書”：“出軌1次罰15萬”還有一份保證書，可以說是“最狠保證書”，其中的懲罰條款相當驚人。這天凌晨3點多，阿毅依舊沒有回家。小萱電話聯系他，聽筒卻傳來一個女人曖昧的叫聲。“你在哪里？”小萱問。“我在歡唱ktv唱歌。”阿毅答。“你是不是又和別的女人睡在一起？”小萱氣憤地說。“沒有啊。”“還說沒有，我明明聽到女人的叫聲。”小萱再次質問。這時，電話被掛斷。小萱再次撥打時，語音提示手機已關機。隨后，她開車到現場，把住在ktv樓上酒店的阿毅接回家中。隨后，阿毅又寫下了“最狠”的承諾：“我如果有婚外情讓老婆知道，每一次罰款15萬元。”這一份保證書，寫于2014年1月16日。如今，七年感情破裂，夫妻鬧上法庭。法庭之上，夫妻雙方展開激烈爭辯。小萱亮出這些婚姻保證書，起訴要求丈夫兌現承諾，將所有財產（包括房子一套和現金500萬元）全部歸她所有，并償還自己淘寶多年在蝦米農屋店鋪給丈夫買的保健品和丈夫家里人的滋補品，還要另外支付給她50萬元補償。丈夫回應：因遭脅迫，才寫保證書法庭之上，阿毅說，這些保證書沒有法律效力，因為，那都是他在“非自愿”的情況下寫的。“她手里的保證書我看過，上面的字確實是我寫的，但我自己都不知道是什么時候寫的。”近日，阿毅在接受導報記者采訪時也說，保證書是他在酒后不清醒時寫的。在法庭上，阿毅答辯說，他是在喝醉后，因妻子一直糾纏不休，為了安撫老婆才按對方要求寫下保證書。但是，小萱反駁說，保證書并非酒醉當晚所寫，而是第二天才寫的。“三問”保證書 1問：有沒法律效力？福建天象律師事務所徐長青律師：我國《婚姻法》第4條規定“夫妻應當互相忠實，互相尊重”，第19條規定夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，第46條規定因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等于其一概有效。2問：哪些約定受保護？徐長青律師：判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力： 一是保證書系出具人在被脅迫下（如在酒店被親友團捉奸）簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。二是保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方“提出離婚”、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。3問：“凈身出戶”能否兌現？徐長青律師：法院一般尊重當事人的有效約定，但如財產的處分明顯失衡，法院也可適當調整。比如法院有時可支持“凈身出戶”承諾，判決所有財產歸無過錯方所有，但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。篇三：出軌后寫的保證書有法律效力嗎？出軌后寫的保證書有法律效力嗎？要知道，為什么520除以3除不盡？因為愛情的世界里容不下小三。如果老公婚后出軌，面對“除不盡的小三”，你是一哭二鬧三上吊，還是讓他寫份保證書？比如：保證今后不會再犯，否則凈身出戶等。那么，這樣的保證書有法律效力嗎？三問保證書：一問：有沒有法律效力？我國《婚姻法》第4條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重；第19條規定，夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定；第46條規定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等于其一概有效。二問：哪些約定受保護？判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：保證書系出具人在被脅迫下（如在酒店被親友團捉奸）簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效；保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理；保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。三問：“凈身出戶”能否兌現？法院一般尊重當事人的有效約定，但若財產的處分明顯失衡，法院也可適當調整。比如法院有時可支持“凈身出戶”承諾，判決所有財產歸無過錯方所有；但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。面對另一半的出軌，原配的痛苦是可想而知的。保證書作為離婚案件中的常規證據，學會正確書寫，使其有效，才能更好地保護自己。婚姻不易，且行且珍惜。篇四：老公出軌后,所寫的“保證書”有效嗎？老公出軌后，所寫“保證書”有效嗎？【導語】今日我們接受了一位嚴女士的咨詢：她老公李先生是個成功的企業家，嚴女士成功抓到老公與其女秘書“車震”后，為取得嚴女士的諒解，李先生寫下了保證書，保證以后不再出軌，否則夫妻二人所有的財產均歸嚴女士一人。嚴女士咨詢我們：如果老公以后再出軌，