a10statsupplement01統計學課程總結(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 方面也不能與市民享有同等待遇，顯然大大有失公平。下表顯示了中國農村居民家庭人均收入從1990年到2010年的一個變化（數據來源：中華人民共和國國家統計局）： 當今中國社會貧富差距問題研究農民收入低、提高慢的基本根源何在？我認為主要有“三大根源”：首先，農業生產的基本特點是農民收入低、提高慢的產業性根源。在農業中，經濟再生產與自然再生產是相交織著的，這使得農業生產既可獲得大自然的恩賜，又在很大程度上受到大自然的約束。其具體表當今中國社會貧富差距問題研究現主要是：農業生產周期長，使得其資金周轉速度較慢；農業生產難以逃避種種自然災害侵襲，生產風險相當大；農作物單位面積產品重量大、產值低，保存費用高、風險大；農產品的需求彈性小，變現風險大；農業“無效成本”高（“無效成本”指自然災害成本，農藥與化肥流失成本，農業機具露天、大面積運轉成本與農機具季節性閑置成本等）無法回收。凡此種種都會使農業生產者處于艱難困苦的境地，古今中外無不如此，而現階段我國尤為突出。例如，有資料顯示：1985年至1992年，我國每百元糧食資金（按不變價格計算）生產的糧食由893公斤下降到570公斤，下降了36%；到1998年再下降到485公斤，%。③此種情況豈能不令人憂心忡忡！其次，人地比例失調，是我國農民收入低、提高慢的資源性根源。由于 50 年代在人口政策等方面的失誤，造成人口過剩——尤其是農村人口過剩更加嚴重；與此同時我國土地資源相對不足，造成農村人地比、勞地比嚴重過高（即單位面積土地承載的人口和勞動力數量過大），從而人均、勞均的土地產品和農業收入難以提高。第三，長期以來我國實行的高速發展經濟、高速發展工業等城市產業而忽視農業、農村和農民的經濟戰略和相應的經濟政策，是農民收入低、提高慢的政策性根源。其具體表現主要是：全面大力發展工業及為工業服務的的交通、建筑、采礦等等經濟部門，而相對地輕視農業部門；國家充分提供面向城市、市民的公共產品，保障職工、市民基本生活、教育、醫療、養老等等方面的需要，而極少向農村、農民提供相應的公共產品，使得農民基本上只能自力更生；長期以來，國當今中國社會貧富差距問題研究家通過工農產品價格剪刀差的形式，從農民手中提取了大量的純收入，用于支持城市和工業建設；從信貸資金上來看，本來缺乏資金的農村卻存在著資金流出，而資金富裕的城市卻存在著資金流入；在農民收入低、提高慢的情況下，國家卻依然堅持向農民征收農業稅等，無異于雪上加霜。五、實證結果及穩健性檢驗——回歸結果及其解釋恩格爾系數(Engel39。s Coefficient)是食品支出總額占個人消費支出總額的比重。19世紀德國統計學家恩格爾根據統計資料，對消費結構的變化得出一個規律：一個家庭收入越少，家庭收入中（或總支出中）用來購買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（或總支出中）用來購買食物的支出比例則會下降。推而廣之，一個國家越窮，每個國民的平均收入中（或平均支出中）用于購買食物的支出所占比例就越大，隨著國家的富裕，這個比例呈下降趨勢。是根據恩格爾定律而得出的比例數。十九世紀中葉，德國統計學家和經濟學家恩格爾對比利時不同收入的家庭消費情況進行了調查，研究了收入增加對消費需求支出構成的影響，提出了帶有規律性的原理，由此被命名為恩格爾定律。其主要內容是指一個家庭收入越少，用于購買食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。對一個國家而言，一個國家越窮，每個國民的平均支出中，用來購買食物的費用所占比例就越大。當今中國社會貧富差距問題研究下表顯示了中國城鄉居民家庭人均收入及恩格爾系數，描述了從1978年改革開放至2010年的變化情況（數據來源：中華人民共和國國家統計局）：在我國,住房是農村居民第一需求。居民房屋主要受當地的經濟條件影響,居民房屋通常被作為反映當地經濟情況的一項重要指標。當今中國社會貧富差距問題研究另一方面,在遭受地震、洪澇、泥石流等自然災害時,農村經濟損失的大小與居民的住房情況密切相關。下表顯示了中國農村居民家庭住房情況：當今中國社會貧富差距問題研究以上回歸結果說明：。其實，無論在古代中國還是在現代社會，只要中國還沒有進入共產主義，金錢對改善人們生活質量的作用是毋庸置疑的。試想，在貧困的貴州山區，如果家庭沒有足夠支撐生活的收入，孩子就不能接受良好的教育，老人就得不到良好的醫療保障，而整個家庭這臺大機器也就無法運行！。并不是所有在意吃的人都是吃貨，也許許多人并不知道甚至是無法想象，在今天的中國農村，依然有很多人吃不到米飯，得不到應有的營養補充。所以，在這樣的情況下，吃，依然是中國農村居民衡量幸福與否的重要指標！。這個問題好像是今天的城鄉居民所共同關心的最大的問題了。在中國廣大農村，依然有許多人居住在類似茅草房、土墻房的屋子里，住房條件極差。這個年代，特別是我們90后，見證了城市一棟棟高樓大廈的拔地而起，也見證了農村住房大體上沒有任何改變悲哀局面。所以，有人說：當有一天中國人也想美國人一樣以居住在農村為驕傲，那中國就真的發展啦！六、結論與建議造成貧富差距的原因總結一、分配制度的改革加劇了貧富差距的擴大。當今中國社會貧富差距問題研究我國現階段實行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。這種分配制度克服了以往平均主義的弊端，能夠從物質利益上調動勞動者的積極性和主動性，同時還有利于發揮各種生產要素的作用，充分配置有限的資源，有利于推動社會生產力的發展。但由于各類生產要素在生產過程中按貢獻進行分配，而其中資本這項要素總是得大頭。這樣，在勞動收入大體均等的情況下，收入差距主要因資本要素占有者財產性收入高低而拉大。二、稅收失調個稅最大的功能除了“增加財政收入”之外，更重要的就是調節貧富差距、平衡二次分配。因此，貧富收入差距擴大與個稅制度失效有很大的關系。三、社會保障制度發展滯后同經濟增長的幅度相比，中國的社會保障、福利事業以及社會轉移支付表現一種明顯滯后的情形。在這種形勢下，農民、城鎮的失業人員及其家屬最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距迅速拉大。四、社會不公平、機會不均等加劇不平等競爭表現在很多方面，最突出的是一些部門、行業甚至是一些個別的社會成員，通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤。壟斷行業中的企業憑借對關鍵資源的獨自擁有或政