馬雙有：彭德懷元帥怎樣才能不留遺憾？[5篇范例](編輯修改稿)

　

【文章內(nèi)容簡介】 ，那真是歷史的遺憾！廬山會議結(jié)束，彭德懷遭到慘敗，毛澤東大獲全勝，依然怒氣不休。于1959年9月1日給《詩刊》寫信，囑令發(fā)表自己在廬山會議前撰寫的歌頌大躍進(jìn)、反擊右傾機(jī)會主義的兩首詩歌《到韶山》和《登廬山》。信中寫道：“近日右傾機(jī)會主義猖狂進(jìn)攻，說人民事業(yè)這也不好，那也不好。全世界反華反共分子以及我國無產(chǎn)階級內(nèi)部、黨的內(nèi)部，過去混進(jìn)來的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級投機(jī)分子，他們里應(yīng)外合，一起猖狂進(jìn)攻。好家伙，簡直要把昆侖山脈推下去了。同志且慢，國內(nèi)掛著共產(chǎn)主義招牌的一小撮機(jī)會主義分子，不過撿起幾片雞毛蒜皮，當(dāng)作旗幟，向著黨的總路線、大躍進(jìn)、人民公社，舉行攻擊，真是‘蚍蜉撼大樹，可笑不自量’了。讓他們罵上半個世紀(jì)吧！那時再看，究竟誰敗誰勝！我這兩首詩，也是答復(fù)那些王八蛋的……”為建立新中國立下不朽功勛、在國際上被稱為“大英雄”的彭德懷，就因為給大躍進(jìn)提了一點(diǎn)意見，竟然被毛澤東斥為“王八蛋”?？梢妼ε淼聭训膽嵟屯春薜搅撕蔚瘸潭龋”淮虻沟呐淼聭阎坏萌倘韬?，交出元帥服，搬出中南海，孤獨(dú)而又痛苦地住進(jìn)吳家花園。9月30日，中央辦公廳送來了國慶節(jié)登天安門觀禮臺的請柬。彭德懷以自己是戴罪之身，拒絕出席。為了徹底打通彭德懷的思想，解決彭德懷的問題，1959年10月21日，毛澤東親率一班政治局常委大員，召見彭德懷。廬山會議后的第一次召見，具有不同凡響的意義。在安排了彭德懷此后的學(xué)習(xí)和工作以后，出現(xiàn)了令人驚心動魄的沉默。這沉默的含義就是，彭德懷要最后一次當(dāng)面向毛澤東、向諸位中央領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)錯誤，作出檢討。如果繼續(xù)承認(rèn)錯誤，彭德懷以后的生活可能會有所改觀；如果不承認(rèn)錯誤，情況就會不妙。在令人窒息的如泰山一般的壓力下，彭德懷拒絕認(rèn)錯，拒絕檢討。在廬山會議上，他在強(qiáng)大的壓力下，為了“顧全大局”承認(rèn)了錯誤，采取了“要什么給什么”的態(tài)度，把一個個屎盆子扣到了自己的頭上，結(jié)果不僅輕易給自己定了罪，也牽累了一批人。北京軍區(qū)參謀長鐘偉將軍為了給自己洗刷罪名，當(dāng)眾冒死抗拒林彪。自己還能再違心承認(rèn)錯誤，胡亂給自己扣帽子嗎？廬山會議我沒有錯，錯在你毛澤東！于是，他在一陣激烈的心靈震蕩之后，在一陣如山一般的沉默之后，毅然站了起來，轉(zhuǎn)身離開了一片震驚和不解的中央大員們……毛澤東這一次召見彭德懷，給風(fēng)雷激蕩的廬山會議最終畫上了句號。而彭德懷這一次震撼人心的沉默，不僅向毛澤東表明，也向世人表明，彭德懷對自己在廬山會議向毛澤東遞交的“意見書”，并不認(rèn)為是錯誤的，并沒有什么不妥之處，而完全是實(shí)事求是、為國為民的正義之舉！在會議上一度低頭認(rèn)錯，完全是在高壓形勢下被迫做出的違心的胡亂編造的認(rèn)錯。這樣的認(rèn)錯是害人害己、誤國誤民的。彭德懷再也不會這樣違背良心，胡亂認(rèn)錯了！總之，廬山會議跌宕起伏的歷史進(jìn)程，使彭德懷為民請命、剛正不阿的精神得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。一部影視劇，要真正突出彭德懷“第一忠臣”“第一英雄”“第一個大寫的人”的高貴品質(zhì)，就必須對廬山會議進(jìn)行濃墨重彩、深入細(xì)致的描寫和表演。如果由于種種忌諱，對廬山會議或者輕描淡寫，蜻蜓點(diǎn)水，或者籠而統(tǒng)之，一筆帶過；這也不敢寫，那也不敢說，這樣寫怕得罪了某某，那樣說怕?lián)p害了某某，把我們中華民族最精華的東西、最珍貴的財富，埋在深山里，不讓人們知道，那就會極大的削弱彭德懷的英雄形象，那就是對英雄彭德懷最大的不尊重！這一部電視劇《彭德懷元帥》，究竟怎樣展示廬山會議，我們拭目以待。情不自禁賦詩一首：獻(xiàn)給彭總戰(zhàn)功顯赫聳群峰，廬山奇峰第一功。眾仙愜意赴瑤池，孤忠憂憤撲刀叢。海瑞罵皇苦有岸，岳飛報國善無終。為民請命竟殞命，常使弱民淚花盈。第二篇：馬雙有：鄧小平扭轉(zhuǎn)乾坤的一篇講話馬雙有：鄧小平扭轉(zhuǎn)乾坤的一篇講話鄧小平在1980年5月31日同中央負(fù)責(zé)同志作了一次談話，在關(guān)鍵時刻專門表態(tài)支持阻力重重的農(nóng)村包產(chǎn)到戶政策。《鄧小平文選》第二卷收錄了這篇講話，定名為《關(guān)于農(nóng)村政策問題》。鄧小平開篇說：“農(nóng)村政策放寬以后，一些適宜包產(chǎn)到戶的地方搞了包產(chǎn)到戶，效果很好，變化很快。安徽肥西縣絕大多數(shù)生產(chǎn)隊搞了包產(chǎn)到戶，增產(chǎn)幅度很大。‘鳳陽花鼓’中唱的那個鳳陽縣，絕大多數(shù)生產(chǎn)隊搞了大包干，也是一年翻身，改變面貌?！本瓦@一番平平淡淡的講話，如一陣春雷震醒了僵化幾十年的人心，堵住了洶洶而來的關(guān)于“姓社姓資”的議論。更由于他在黨內(nèi)的崇高地位，這篇講話話可謂一言九鼎，一錘定音，使一度受阻的包產(chǎn)到戶的春潮在全國各地破冰前行。為什么說鄧小平的這番講話的意義如此重大呢?我們可以回想一下當(dāng)時的環(huán)境。安徽和四川的農(nóng)民冒著風(fēng)險偷偷搞了包產(chǎn)到戶，嘗到甜頭以后，在一些大膽的地方干部的支持下，包產(chǎn)到戶的浪潮迅速蔓延，大有席卷全國之勢。恰在此時，堅持幾十年社會主義人民公社化的極左習(xí)慣勢力開始猛烈反擊起來，他們以毛主席的一貫教導(dǎo)、以中央的一系列文件為武器，猛烈抨擊包產(chǎn)到戶。他們說：“毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們搞了幾十年集體化，難道就不行了?”“包產(chǎn)到戶看產(chǎn)量喜人，看路線愁人!”“這不是走資本主義回頭路嗎?”“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前!”加上《人民日報》推出的“張浩事件”，輿論一時認(rèn)定：三級所有，隊為基礎(chǔ)的人民公社體制不能動搖，包產(chǎn)到戶就是走資本主義道路!更有一個難以逾越的坎，就是大家一致認(rèn)為具有重大歷史意義的十一屆三中全會公報上，曾明文規(guī)定：農(nóng)村不允許包產(chǎn)到戶!更讓那些改革派和億萬農(nóng)民沮喪的是，黨中央的現(xiàn)任主要領(lǐng)導(dǎo)，幾乎都不支持包產(chǎn)到戶。主管農(nóng)業(yè)的王任重、主管宣傳的汪東興、主管經(jīng)濟(jì)的李先念、最高領(lǐng)導(dǎo)華國鋒，都反對包產(chǎn)到戶。德高望重的李先念曾說：“包產(chǎn)到戶搞了幾千年，不是也沒有解決吃飯問題嗎?我們?yōu)槭裁匆隳?”當(dāng)時中央召開工作會議，出席會議的全國30 個省市自治區(qū)的第一書記，除了少數(shù)幾個支持包產(chǎn)到戶外，絕大多數(shù)不贊成。對于偷偷推行包產(chǎn)到戶的闖將和農(nóng)民來說，可謂黑云壓城城欲摧，風(fēng)刀霜劍嚴(yán)相逼!在這關(guān)鍵時刻，假如鄧小平也優(yōu)柔寡斷，顧慮重重，一言不發(fā)，包產(chǎn)到戶的浪潮