信托簡介(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 際的受益人及其受益權數額授權受托人自由裁量做出決定的，稱為自由裁量信托。依委托人的意思表示而人為設立的信托，是意定信托，也稱設定信托。意定信托可以是自益信托和他益信托，也可以是生前信托和遺囑信托等。法定信托是指依法律規定、不依委托人的意思而成立的信托。英美的信托定義照英美信托法的信托定義，信托是一種衡平法義務，約束受托人為了受益人的利益，處理他所控制的信托財產，受益人可以要求強制實施這項義務，受托人的疏忽或者不當行為未得到信托或者法律豁免的，均構成違反信托，應承擔相應的責任。與大陸法系的信托法相比，英美的信托定義則強調信托的義務性質，指出了信托的兩個基本特征：（1）信托是一項強制性義務，受托人接受信托后，只能按照信托文件及法律規定，實現委托人的愿望。（2）區分信托財產的法定所有權與受益所有權（即普通法所有權與衡平法所有權）。受托人實際地控制信托財產，是信托財產的法定所有者：受益人依法享有信托財產的實質利益，是信托財產的實質所有者或者衡平法所有者，不僅享有信托的全部利益，并且有權強制實施信托。信托財產的獨立性《信托法》規定：信托財產的獨立性：第一，信托財產與委托人的自有財產和受托人的固有財產相區別，不受委托人或者受托人財務狀況的惡化、甚至破產的影響，委托人、受托人或者受益人的債權人一般也無權對信托財產主張權利，因此，信托財產的安全較有保障。目前，我國養老金和社會保險金的運作，尤其需要這種財產獨立性的法律支撐。第二，信托設立后，信托財產脫離委托人的控制，讓具有理財經驗的受托人對信托財產進行有效管理，能夠較好地確保信托財產的保值增值。第三，受托人因信托財產的管理、運用或者其他情形而取得的財產，包括收益和損失，都歸入信托財產，受托人不得以任何名義享有信托利益。（3）除法律規定的情形外，對信托財產不得強制執行。信托法既賦予受托人相應的職權，更著重對受托人施加了嚴格的義務：受托人除依信托文件的約定收取報酬外，不能從信托財產上獲得其他任何利益；必須將信托財產與其固有財產分開信托設立后，信托財產即從委托人的自有財產中分離出來。具有一定的獨立性；就委托人自身來說，不得對信托財產進行管理運用、處分或者與第三人進行交易，也不得將信托財產視為委托人整體財產的一部分對外承擔責任；就委托人以外的其他人來說，不應把信托財產完全看作委托人的自有財產，在信托存續期間，不能因其與委托人的關系對信托財產主張權利。設立信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤消、被宣告破產時，委托人是唯一受益人的，信托終止，信托財產作為其遺產或者清算財產。受益人是構成信托的基本要件之一，沒有受益人或者受益人范圍不能確定，信托就不能成立、在委托人是唯一受益人的自益信托中，委托人即是受益人，委托人死亡或者依法解散、被依法撤消、被宣告破產，即是受益人死亡或者依法解散、被依法撤消、被宣告破產。在此情形下，受益人不復存在，信托失去了存在的必要性，信托自應終止。按照本法第五十四條關于信托終止后信托財產歸屬的規定，該信托財產歸屬于作為唯一受益人的委托人，成為委托人自有財產的一部分，并作為委托人的遺產或者清算財產。這樣規定，可以防止委托人通過設立信托來損害其債權人的利益。委托人不是唯一受益人的，信托不因委托人死亡或者依法解散、被依法撤消、被宣告破產而終止，信托財產也不作為其遺產或者清算財產，只是委托人的信托受益權需要作為其遺產或者清算財產。這種情形是指在同一信托中，委托人是受益人之一，同時還存在其他受益人。當委托人死亡或者依法解散、被依法撤消、被宣告破產時，為保護其他受益人的利益，也為了全部實現信托目的，信托存續。在此情況下，由于委托人對信托仍享有部分受益權，因此可能出現委托人一方面破產，無法清償債務，一方面又自信托獲取大量收益的局面，這對于委托人的債權人顯然不公平。因此，本條還規定，委托人死亡或者依法解散、被依法撤消、被宣告破產時，所享有的信托受益權應作為其遺產或者清算財產。未明確涉及委托人以自身以外的其他人為受益人而設立的他益信托。在此情形下，委托人死亡或者依法解散、被依法撤消、被宣告破產的，結合上述規定，當然應當推定為信托存續，不影響信托財產的管理運用和處分。信托是一種以信托財產為中心的法律關系，信托財產是成立信托的第一要素，沒有特定的信托財產，信托就無法成立。所以，委托人在信托受托人的基礎上，必須將其財產權委托給受托人。所謂財產權，是指以財產上的利益為標的的權利。原則上，就委托人設立信托來說，除身份權、名譽權、姓名權以外，其他任何權利或者可以用金錢計算價值的財產權，如物權、債權以及專利權、商標權、著作權等知識產權，都可以作為信托財產，設立信托。但是，信托公司等信托經營機構作為受托人，以營業為目的從事信托業務的，為便于實務操作和監管，對它們可以接受的信托財產的范圍，信托業法或者相應法規通常會有所限制。如日本、韓國信托業法規定，信托公司只能承受金錢、有價證券、金錢債權、動產、土地及其固定物，地上權及土地租借權，作為信托財產。因此，委托人以信托經營機構為受托人設立信托的，只能以法律、行政法規確定的財產或者財產權設立信托。信托當事人信托的當事人包括委托人、受托人和受益人。委托人是信托的創設者，他應當是具有完全民事行為能力的自然人、法人或者依法成立的其他組織。委托人提供信托財產，確定誰是受益人以及受益人享有的受益權，指定受托人，并有權監督受托人實施信托。我國信托法特別強調委托人的監督權，明確規定：委托人有權了解信托財產的管理、處分及收支情況，必要時有權要求受托人做出說明；有權查閱、抄錄或者復制與信托財產有關的信托賬目和處理信托事務的其他文件；受托人違反信托目的處分信托財產或者因違背職責、處理信托事務不當致使信托財產遭受損失的，委托人有權申請人民法院撤消該處分行為，并有權要求受托人恢復信托財產的原狀或者予以賠償；受托人違反信托目的處分信托財產或者管理、處分信托財產有重大過失的，委托人有權依照信托文件的規定解任受托人，或者申請人民法院解任受托人等。受托人承擔著管理和處分信托財產的責任，應當是具有完全民事行為能力的自然人或者法人。受托人必須恪盡職守，履行誠實、信用、謹慎、有效管理的義務；必須為受托人的最大利益，依照信托文件和法律的規定管理和處分信托事務。由于受托人實際地控制著信托財產，很容易利用信托財產謀取私利，所以，信托法既賦予受托人相應的職權，更著重對受托人施加了嚴格的義務：受托人除依信托文件的約定收取報酬外，不能從信托財產上獲得其他任何利益；必須將信托財產與其固有財產分開；除信托文件另有規定或者不得己事由外，必須親自處理信托事務；必須保存處理信托事務的完整記錄，定期將信托財產的管理、處分及收支情況報告委托人、受益人，并依法予以保密；受托人違反信托目的處分信托財產或者因違背職責、管理信托事務不當致使信托財產受到損失的，必須恢復信托財產原狀或者予以賠償等。受益人是在信托中享有信托受益權的人，可以是自然人、法人或者依法成立的其他組織，也可以是未出生的胎兒。公益信托的受益人則是社會公眾或者一定范圍內的社會公眾。受益人按照信托文件的規定享有信托利益，有權放棄其信托受益權。除法律、行政法規和信托文件有限制性規定外，信托受益權可以依法轉讓和繼承；受益人同委托人一樣，對受托人實施信托享有監督權。除上述信托當事人以外，還需包括公益信托的監察人。公益信托監察人是指由委托人或者公益事業管理機構指定的、依照法律和信托文件的規定維護受益人的利益、監督受托人管理信托事務的人。公益信托的受益人為不特定的社會公眾，信托目的是為了杜會公共利益，需要加強對受托人的監督。因此，公益信托必須設立信托監察人，由委托人在信托文件中指定，信托文件未指定的，由公益事業管理機構指定。為維護受益人的利益，信托監察人有權以自己的名義提起訴訟或者實施其他法律行為。信托與遺贈、贈與遺贈是遺囑人以遺囑方式將其遺產的一部分或者全部，在其死亡后無償送予其繼承人以外的其他人所有的行為。贈與是財產所有人無償將自有財產轉移給他人所有的行為。信托與遺贈、贈與是完全不同的概念，它們之間的主要區別是：（1）制度設計不同。信托存在委托人、受托人、受益人三方當事人，目的是通過受托人對信托財產的管理和處分，實現受益人的最大利益。遺贈和贈與則沒有受托管理這一環節，只有雙方當事人，遺贈包括遺贈人和被遺贈人，贈與包括出贈人和受贈人。（2）標的物性質不同。信托財產有別于委托人、受托人、受益人的自有財產，只有信托終止后，信托財產才能回歸委托人或者受益人。遺贈和贈與關系中，被遺贈人、受遺贈人成為財產的新所有人。（3）原財產所有人的權限不同。信托的委托人對受托人管理和處分信托財產的情況，具有了解和監督的權利；遺贈和贈與關系中的遺贈人、出贈人在遺贈、贈與生效后，通常就失去了在該財產上的所有權利。信托與行紀的區別行紀是一方當事人（行紀人）接受他方當事人（委托人）的委托，以自己的名義為他方利益，從事代購、代銷、寄售等活動并獲得相應報酬的行為。行紀與信托極為相似，行紀人與受托人都是以自己的名義為他人的利益從事交易活動。但二者之間也存在重要區別：（1）適用范圍和要求不同。行紀主要適用于動產，信托適用于各種財產。而且，設立信托必須有確定的信托財產，行紀不以交付財產為成立要件。（2）財產的性質不同。信托財產具有獨立性，有別于委托人、受托人和受益人的自有財產。行紀關系中，行紀人為委托人購買或者出售的財產，其所有權都屬于委托人。（3）第三人的地位不同。受托人依據信托文件管理、處分信托財產，享有自主權。行紀人實施委托的事務的范圍通常限于代他人買賣財務，并且要遵守委托人的指示。行紀人未經委托人授權將財產出售給第三人的，第三人通常不能獲得財產的所有權；受托人將信托財產出售給第三人的，