正文內(nèi)容

民事答辯狀案例范文-資料下載頁

2026-03-27 12:12本頁面

　　

【正文】外，木地板、大龍骨、窗子窗簾這些裝飾材料都在當(dāng)時租賃的房子里，原告盡管去拆除取走好了。　　會計(jì)李婷7三個月的工資與本案不屬于同一法律關(guān)系，如果合伙企業(yè)欠她工資，那么應(yīng)當(dāng)由她本人做原告起訴全體合伙人來主張自己的權(quán)利。　　去告骨求　　四、20xx年10月31日所簽的“解散合同”是全體合伙人的真實(shí)意思表示，其效力依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)。　　20xx年9月30日，全體合伙人所簽的“企業(yè)合伙協(xié)議書”第九條規(guī)定“合伙企業(yè)解散后，清算人由全體合伙人擔(dān)任，未能由全體合伙人擔(dān)任清算的，經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意可以自合伙企業(yè)解散后15日內(nèi)指定1名或者數(shù)名合伙人，或者委托第三人擔(dān)任清算人依法進(jìn)行清算。”　　事實(shí)上，全體5名合伙人中有4名合伙人參與了清算，并簽訂了“解散合同” ，完全符合合伙企業(yè)清算的約定即全體合伙人過半數(shù)同意，雖然陳敏當(dāng)時未在現(xiàn)場，但是“解散合同”的內(nèi)容當(dāng)時已經(jīng)電話通知了陳敏，陳敏并未提出異議，這一事實(shí)有“解散合同”上李玲、喬邦、李升、李某的簽字相互印證。　　因此，從上述事實(shí)可以認(rèn)定“解散合同”是全體合伙人的真實(shí)意思表示，其效力依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)。　　雖然合伙人沒有形成書面的清算報(bào)告，但是合伙人之間的算賬就是清算行為，試問如果沒有清算行為，那么怎么可能簽訂“解散合同”呢?而“解散合同”的內(nèi)容就反映出了財(cái)務(wù)清算的結(jié)果，事實(shí)上也就是一種財(cái)務(wù)清算報(bào)告。　　那種沒有書面清算報(bào)告散伙協(xié)議就屬無效的認(rèn)識是沒有法律依據(jù)的。　　五、關(guān)于本案的法律適用問題。　　本案中所稱的合伙企業(yè)，并沒有辦理工商企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，也沒有經(jīng)過政府及文化主管部門的批準(zhǔn)，在合伙經(jīng)營進(jìn)行期間，被告李某為了使合伙企業(yè)的具備印刷合法資質(zhì)身份，將王蘭經(jīng)營的開封市綠葉彩印廠的工商登記變更到合伙企業(yè)的地址上。　　而原告在訴訟中根本就不承認(rèn)開封市綠葉彩印廠的存在，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)自始至終一直對外稱為開封市海堡彩印廠。　　所以，本案中所稱的合伙企業(yè)根本就沒有依法成立，事實(shí)上是一種自然人的合伙關(guān)系，故本案不適用《中華人民共和國合伙企業(yè)法》，而應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國民法通則》和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》(試行)。

點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容

環(huán)評公示相關(guān)推薦

民事答辯狀案例范文-資料下載頁

4民事答辯狀范文-資料下載頁

民事答辯狀范例-資料下載頁

民事答辯狀范本-資料下載頁

工傷民事答辯狀-資料下載頁

被告民事答辯狀-資料下載頁

民事答辯狀(參考)-資料下載頁

民事答辯狀格式-資料下載頁

民事答辯狀抗訴-資料下載頁

民事答辯狀[合集]-資料下載頁

民事答辯狀離婚-資料下載頁

離婚民事答辯狀-資料下載頁

民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)-資料下載頁

民事答辯狀[推薦]-資料下載頁

民事答辯狀(離婚)-資料下載頁

民事答辯狀離婚糾紛-資料下載頁

民事答辯狀案例范文-全文預(yù)覽

民事答辯狀案例范文-預(yù)覽頁

民事答辯狀案例范文-免費(fèi)閱讀

民事答辯狀案例范文(存儲版)

民事答辯狀案例范文-文庫吧在線文庫