醫院中醫學院附屬醫院環評報告書-資料下載頁

【導讀】于一體的省內唯一一所綜合性具有中醫特色的三級甲等醫院。近年來，醫院新購。院的整體醫療水平有了顯著的提高。筑面積為6528m2，磚混結構，已使用47年，接近設計使用年限，雖經幾次改造，但仍存在較多問題，如沒有專門的侯診室、急救電梯等。住院樓建于1988年，磚。混結構，建筑面積為12020m2，分為14個療區，目前，此結構只適合于民用住宅，不能滿足現代化醫院療區布置要求，難以為病人創造一個舒適、寬松的醫療環境。環境影響報告書的編制工作。《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》（）；價制度有關問題的通知》；環境質量現狀進行調查和評價；成投產后污染物排放量可實現其總量控制的要求；前提下，本次評價工作將盡可能利用該地區現有的有關環境影響評價成果資料。的環境影響及危害給出客觀而公正的評價。案和環境管理措施。水排放要求》中標準要求，達到北郊污水廠進水要求；控制鍋爐煙氣，保護項目所在區的大氣環境質量標準符合一級標準。

　　

【正文】 ； pHSd— pH 標準的上限值。 DO 的標準指數評價模式如下： sfjfjDO DODODODOS???, DOj≥ DOs D O sD O jSjDO ??? 910, DOj＜ DOs ? ?TDO f ?? 式中： SDO， j— DO 在 j 點的標準指數； DOj— DO 在 j 點的濃度， mg/L； DOf— 飽和溶解氧濃度， mg/L； DOS— DO 的地表水水質標準， mg/L； T— 采樣時地表水水溫， ℃ 。 （ 6）評價標準 伊通河采用 GB3838— 2020《地表水環境質量標準》中的 Ⅴ 類標準。 （ 7）評價結果與分析 地表水評價結果詳見表 3— 4。 表 3— 4 地表水現狀評價結果 污染物 標 準 指 數 伊通河 1 2 3 4 CODCr BOD5 NH3— N 石油 類 DO 伊通河長春市區水廠小壩至鐵路橋段水質污染嚴重，不能滿足Ⅴ類水體功能要求。其中 CODcr超標 — 倍， BOD5超標 — 倍，氨氮超標 — 倍。各斷面污染程度以鐵路橋斷面為最重，說明雖有部分市區污水經北郊污水廠處理后排放，但由于該廠是一級處理，對伊通河水質改善效果不明顯，仍不能滿足Ⅴ類水域功能要求。 環境空氣質量現狀評價 （ 1）監測點位布設 根據擬建項目環境空氣評價級別與范圍，在評價長春市區域內共設 3 個環境監測點位，點位布設情況詳見表 3— 5 及 圖 2— 3。 表 3— 5 大氣監測點布設情況 序號 監測點名稱 方 位 功能類別 監測項目 備注 1 郵電學院 上風向 二類區 TSP、 SO NO2 市中心西南方向 2 園林處 下風向 二類區 TSP、 SO NO2 市中心 3 勞動公園 側下風向 二類區 TSP、 SO NO2 市中心東側 4 客車廠 側下風向 二類區 TSP、 SO NO2 市中心北側 （ 2）監測項目 根據擬建項目所在區域環境空氣污染特征，確定監測項目為 TSP、 SO NO2三項。 （ 3）監測時間及采樣頻率 本次評價采用長春市環境監測中心站 2020 年環境空氣例行監測分析報告資料，對長春市城區內進行的環境空氣質量現狀連續五天的監測數據。 SO NO2每天采樣時間不少于 18 小時， TSP 每日連續采樣時間不少于 12小時。 （ 4）采樣及分析方法 按國家有關標準及國家環保總局有關規范執行，詳見表 3— 6。 表 3— 6 評價區環境空氣現狀監測分析方法 現狀監測因子 分析方法 方法來源 SO2 甲醛吸收 — 副玫瑰苯胺分光光度法 GB/T15263— 94 NO2 Saltzman 法 GB/T15436— 1995 TSP 重量法 GB/T15432— 1995 （ 5）監測結果 環境空氣質量現狀監測統計結果采暖期詳見 表 37，非采暖期詳見表 38。 表 37 采暖期環境空氣質量監測結果一覽表 項 目 1＃ 郵電學院 2＃ 園林處 3＃ 勞動公園 4＃ 第一食品廠 TSP 季均濃度范圍（ mg/m3） ～ ～ ～ ～ 超標率（％） 0 0 0 0 季平均值（ mg/m3） NO2 季均濃度范圍（ mg/m3） ～ ～ ～ ～ 超標率（％） 0 0 0 0 季平均值（ mg/m3） SO2 季均濃度范圍（ mg/m3） ～ ～ 0..016～ ～ 超標率（％） 0 0 0 0 季平均值（ mg/m3） 表 3— 8 非采暖期環境空氣質量監測結果一覽表 項 目 1＃ 郵電學院 2＃ 園林處 3＃ 勞動公園 4＃ 第一食品廠 TSP 季均濃度范圍（ mg/m3） ～ ～ ～ ～ 超標率（％） 0 0 0 0 季平均值（ mg/m3） NO2 季均濃度范圍（ mg/m3） ～ ～ ～ ～ 超標率 （％） 0 0 0 0 季平均值（ mg/m3） SO2 季均濃度范圍（ mg/m3） ～ ～ ～ ～ 超標率（％） 0 0 0 0 季平均值（ mg/m3） （ 6）評價標準 采用 GB3095— 1996《環境空氣質量標準》中二級標準，詳見表 1— 4。 （ 7）評價方法 采用單項標準指數法，同時計算污染物日均值濃度范圍、超標率及超 標倍數。數學表達式如下： Ii=Ci/Coi 式中： Ii — 第 i種污染物環境質量指數； Ci — 第 i種污染物的平均濃度， mg/m3； Coi — 第 i種污染物環境質量標準， mg/m3。 Ii≥ 1，說明 i 種污染物超過了標準，否則不超標。 監測結果表明，該區域采暖期僅 TSP 超標；非采暖期環境空氣質量較好， TSP、SO NO2等各項指標的年平均濃度值低于環境空氣質量二級標準。 （ 8） 評價結果與分析 根據監測結果統計年均濃度平均值，并計算各點污染物的 單項標準指數，計算結果見表 39。 表 39 評價區環境空氣現狀結果 點位編號 采樣點位置 TSP NO2 SO2 1 郵電學院 2 園林處 3 勞動公園 4 客車廠 由表 38可見，評價區內主要污染因子為 TSP，其次為 SO2 ，各點位 SO NO2 單項標準指數小于 1， TSP 污染較重，主要受地面揚塵等影響所至。 噪聲現狀調查與評價 本項目聲環境評價范 圍為 廠界外 。本次環評委托吉林省環境監測中心站進行監測。 （ 1） 現狀監測 為了解本項目廠界聲環境質量現狀，我們根據 GB12349— 90《工業企業廠界噪聲測量方法》中的有關規定，共布置了 4 個監測點位，即東廠界（ 1）、南廠界（ 2）西廠界（ 3）、北廠界（ 4）。監測點位布設情況詳見 圖 2。 噪聲測試采用 ND— 1 型噪聲統計分析儀，測量時傳聲器加風罩，并使用儀器的傳聲器高出地面 — ，本次進行晝夜監測。 （ 2） 評價結果： 噪聲現狀評價結果見表 310。 表 310 廠界噪聲監測統計結果 監測 點位 位 置 晝間 dB（ A） 夜間 dB（ A） 1 東廠界 2 南廠界 3 西廠界 4 北廠界 標 準 值 60 50 根據表 310 可知， 由于擬建項目所處位置為工農大路側，車流量很大，因此廠界晝夜間環境噪聲等效聲級 Leq 均高于 1 類區標準值（晝間 55dB（ A）和夜間45dB（ A））。 地表水環境質量影響預測與評價 （ 1）預測因子 根據伊通河水質污染特征及本工程所排污水特 點，確定預測因子為 CODcr一項。 （ 2）預測時段 預測時段選擇伊通河枯水期。 （ 3）預測斷面 經實地踏查，本次地表水預測斷面選擇廢水與納污水體的充分混合斷面，即北郊污水處理廠排污口下游的鐵路橋斷面。 （ 4）預測源強的確定 由工程分析可知，本項目所排廢水屬低濃度有機廢水，擬由廠區內污水處理站處理達到 GB1846— 2020《醫療機構污水排放標準》（糞大腸菌群 ≤ 900個 /L）排放標準要求 后經下水管網排入北郊污水處理廠，再經其處理后，最終匯入伊通河。由于廢水進入北郊污水處理廠，因此，本項目事故狀態下只增加北郊污水 廠的處理負荷，不會對伊通河構成直接威脅，為了單存反映本項目廢水對地表水環境的影響，本次評價將對北郊污水廠正常和事故（處理效率為零）排放二種情況進行預測。預測源強詳見表 5— 1。 表 5— 1 預測源強一覽表 排放狀況 廢水量（ m3/s） CODcr濃度（ mg/L） 北郊正常 103 100 北郊事故 400 （ 5）預測模式 本項目受納水伊通河屬小河流，故本次環評對納污水體選擇完全混合模式進行水質預測，預測模式如下： hphhpp QCQCC ??? 式中： C— 預測斷面 處污染物濃度， mg/L； Cp— 污染物排放濃度， mg/L； Ch— 污水排放口上游河流污染物濃度， mg/L； Qh— 河流流量， m3/s； Qp— 廢水排放量， m3/s。 （ 3）河流參數的確定 河流參數參考枯水期監測資料，具體河流參數值詳見表 42。 表 42 河流預測參數一覽表 河流名稱 流量（ m3/s） CODcr濃度（ mg/L） 伊通河鐵路橋 268 （ 4）預測結果及分析 根據上述預測公式及參數，本項目建成后對伊通河的影響預測結果詳見表43。 表 43 本項目廢水對地表水影響預測結果 單位： mg/L 污染物 狀況 CODcr 現狀值 預測值 變化量 正常排放 268 事故排放 268 + 由表 4— 3 可知，在正常情況下，廢水對污染較重的伊通河起到積極的稀釋作用，而在事故排放情況下，全部廢水直接排入伊 通河 將會引起伊通河 CODcr濃度發生變化，濃度增加 ，雖不會構成大的污染，但直接加重伊通河的污染現狀，因此，應杜決事故排放的情況發 生。 大氣環境影響預測與評價 評價區污染氣象特征分析 大氣污染過程與氣象條件有極為密切的關系，大氣風場、溫度層結、穩定度支配著污染物稀釋、擴散、輸送的過程與機制，決定其時間和空間的分布。本評價采用長春市氣象臺近年的常規地面氣象觀測資料進行污染氣象特征分析。 （ 1）氣候特征概述 長春市近年年平均氣溫 ℃ ，極端最高氣溫 ℃，極端最低氣溫 ℃，年均日照時數 小時；年平均降水量 ，降水量多集中于夏季，約占全年降水量的 %； 5— 9 月份降水量約占全年降水量的 86%，年平均蒸發量為， 4— 7 月份的蒸發量占全年蒸發量的 60%。 （ 2）風向、風速、污染系數 風向、風速、污染系數統計結果見表 44 和圖 41 及圖 42，從表 44 中可知，長春市區主導風向為西南風 SW，年平均發生頻率為 %，該風向年平均風速為 ；次主導風向為南風 S 及西南南風 SSW，年平均發生頻率分別為 %和 %；上述三個風向頻率之和為 %；靜風頻率較小，僅為 %。 從表 44 中還可以看出，污染系數最大的三個風向依次是 S、 SW、 SSW，污染系數分 別 、 、 ，即 N、 NE、 NNE 三個方位是主要污染方位。 （ 3）大氣穩定度 統計長春市近五年的大氣穩定度資料可以看出，長春市大氣穩定度以中性偏穩定為主，從全年的穩定度來看， D類占 %， E、 F 類之和占 %， A、 B、 C類最少。從季節來看，采暖期和非采暖期大氣穩定度均以中性居多，但采暖期比非采暖期更偏向穩定，在冬季污染源排放量大，造成大量污染比較嚴重，大氣穩定度類型統計見表 45。 （ 4）各類穩定度下的平均風速 長春市采暖期、非采暖期及全年各類穩定度下平均風速見表 46。 表 44 風向頻率、平均風速及污染系數統計表 風 向 NNE NE ENE E ESE SE SSE S 風向頻率（ %） 平均風速（ m/s） 污染系數 風 向 SSW SW WSW W WNW NW NNW N 風向頻率（ %） 平均風速（ m/s） 污染系數 表 45 大氣穩定度年平均發生頻率統計表 單位： % 穩定度類型 A B C D E F 年平均頻率 表 46 各類穩定度下平均風速 單位： m/s 穩定度類型 B C D E F 采暖期 非采暖期 全 年 環境空氣影響預測與評價 （ 1）污染源、污染物 根據工程分析，本項目主要廢氣污染源的參數見表 47。 表 47 各預測因子的預測源強 污染源 污染物 排放狀態 煙囪高 /出口內徑（ m/m） 煙氣量 （ m3/s） 源強 （ g/s） 煙囪出口