合同法的新發展word版-資料下載頁

　　

【正文】 人所享受的權利或承擔的義務，非依法律的規定，不得變更或解除。盡管在《德國民法典》公布之前，普魯士普通法己包括了部分有關 “ 情事變更原則問題 ” 的立法，且在司法實踐中采納了這一觀點，但《德國民法典》卻明確排斥了情勢變更原則。該法典認為，事實上的履行不能和法律上的 免費法律咨詢 3 分鐘 100%回復 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業解決您的法律問題 文章來源：中顧法律網 履行不能 只有在永久的絕對的不能的狀態下，才能免除當事人的給忖義務。然而，《德國民法典》排斥情勢變更原則的觀點在第一次世界大戰以后受到了挑戰。當時德國經濟陷入困境，貨幣大幅度貶值，貨物奇缺，物價暴漲，這樣，因為物價飛漲引起了許多經濟上不能的問題，而《德國民法典》又明確排除了經濟上的履行不能。為此法院從實際需要出發，一方面充分發揮法律解釋的功能，通過對現有法律規則 (如給付不能、意思表示錯誤、瑕疵擔保等 )進行擴大解釋或類推解釋，以暫時解決情勢變更原則所要解決的問題女一方面德國法院在借鑒學者關于 “ 情勢變更 ” 理論的基礎上，創設了所謂 “ 法律行為基礎 ” 制度，成為近 60 年來德國民事實務上處理一切情勢變更原則問題的固定法律依據。同時，在二次世界大戰以后，德國也頒布了一系列特別立法，如《第三次緊急租稅命令》、《抵押權及其他請求權增額評價法》、《第三次新訂金錢性質法》、《法官協助契約法》等，這些特別立法都涉及到情勢變更原則。特別是 1952 年的《法官協助契約法》明確規定：對于 1948年 6 月刀日前即幣制改革以前發生的債務關系，由法官協助合同當事人成立一項新協議，如不能成立協議時，則直接通過裁判來代替當事人所訂立的合同。 2021 年 1 月 1 日 ，德國頒布了《債法現代化》，對民法典債編部分作出了重大修改。新法第 275 條第 2 款己經明確采納了情勢變更原則。 第三，締約過失責任的發展。 締約過失責任制度的產生和發展是 19 世紀下半葉尤其是 20 世紀以來債法發展的一個重要表現。耶林的學說也對現代大陸法系許多國家的立法和判例產生了較大的影響。在某些國家，法官通過判例法對締約階段的當事人加強了保護。也有些國家通過立法明確采納了締約過失理論，如希臘民法典則明確規定了在締約階段當事人應遵循誠實信用原則，因一方的過失而使契約未成立應負損害賠償之責。締約過失責任 理論對意大利的民法典的制定也不無影響，該法典第 1337 條對 “ 談判 免費法律咨詢 3 分鐘 100%回復 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業解決您的法律問題 文章來源：中顧法律網 和簽約前的責任 ” 規定為： “ 在談判和締結契約的過程中，雙方當事人應當根據誠信原則進行之。 ”第 1338 條規定： “ 知道或者應當知道契約無效原因存在的一方，沒有將其通知另一方，則該方要為此就對方在契約有效期內基于信賴、沒有過錯而遭受的損失承擔賠償責任。 該規定實際上一般性地肯定了締約過失責任。歐共體合同法原則在第二章 ” 合同的成立 “ 中的第三節專門規定了 ” 磋商責任 “ ，其中第 301 條 ” 悖于誠信的磋商 “ 集中表達了締約過失責任，即： ”1. 當事人磋商自由，對沒 有達成合意不負責任。 ，及公平交易的，對于另一方因此所受損失負責。 ，一方無與對方達成合意的真實意思而與對方當事人從事磋商或繼續進行磋商，則為有悖于誠實信用。 “ 第四，合同解釋的客觀化。 在大陸法系國家隨著國家對社會經濟干預的不斷加強，意思自治和合同自由逐步受到限制，合同的解釋也逐漸客觀化，誠信原則逐漸成為解釋合同的重要規則。這就呈現出了一種社會化的傾向。例如德國民法典從交易安全考慮，采取了表示主義，該法第 157 條規定： “ 契約的解釋，應當遵守誠實和信用的原則，并考慮交易上的安全。 ” 自 20 世紀以來，大陸法系的民法更注重意思表示的客觀化，即外在表示的客觀內容，也就是說，要依據誠信原則對合同進行解釋。尤其是對格式條款的解釋法官不僅可以依據誠信原則宣告條款是否合法，而且可以通過平衡當事人之間的利益來確定格式條款應有的含義，所以依據誠信原則對格式條款進行解釋己經成為了一種對格式條款進行司法控制的手段。 經濟全球化對合同法的影響 免費法律咨詢 3 分鐘 100%回復 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業解決您的法律問題 文章來源：中顧法律網 近幾十年來對合同法影響最為深遠的原因乃是經濟的全球化。隨著市場經濟的全球化和相伴而來的跨國公司在這種市場上的經營， 20 世 紀以來，特別是冷戰結束之后，世界市場的格局逐步形成，經濟趨同化快速發展。在經濟日益全球化的條件下，作為交易共同規則的合同法以及有關保險、票據等方面的規則日益國際化，兩大法系的相應規則正逐漸融合。這就產生了走向相對統一的合同法運動。正如美國學者夏皮羅指出的， “ 隨著市場的全球化和相伴而來的跨國公司在這種市場上的經營，就產生了走向相對統一的全球化契約法和商法的一些活動。 經濟全球化對合同法的影響主要表現在三個方面。 第一，兩大法系規則的相互滲透和相互借鑒。 在現代市場經濟條件下，交易越來越需要規則的統一 性，這樣才能減少因制度的不統一而造成的交易成本，降低交易費用，這就要求合同法在世界范圍內逐漸統一。傳統上兩大法系在合同規則上存在諸多差異，但是為了適應市場經濟全球化的發展，其具體規則相互融和、相互接近，甚至走向統一。一方面，英美法逐步借鑒大陸法的理論。 第二，合同法呈現出國際化的趨勢。 市場經濟是開放的經濟，它要求消除對市場的分割、壟斷、不正當競爭等現象，使各類市場成為統一的而不是分割的市場。各類市場主體能夠在統一的市場中平等地從事各種交易活動，同時市場經濟要求促使國內市場和國際市場的接軌，促進市場經濟 的高度發展和財富的迅速增長。由此決定了作為市場經濟基本法的合同法，不僅應反映國內統一市場需要而形成一套統一規則，同時也應 免費法律咨詢 3 分鐘 100%回復 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業解決您的法律問題 文章來源：中顧法律網 該與國際慣例相銜接。近幾十年來，合同法的國際化己成為法律發展的重要趨向，調整國際貿易的合同公約，例如 1980 年的《聯合國國際貨物銷售合同公約》的制定，熔兩大法系的合同法規則于一爐，初步實現了合同法具體規則的統一。 1994 年，國際統一私法協會組織制定了《國際商事合同通則》，其盡可能地兼容了不同文化背景和不同法系的一些通用的法律原則，同時還總結和吸收了國際商事活動中廣為適用的慣例和規則，其適用 范圍比《合同公約》更為廣泛?！锻▌t》的制定更表明了合同法的國際化是完全可能的。 第三，格式條款的廣泛適用。 德國教授霍恩在其題為《法律的比較研究及法律全球化》的報告中指出： “ 業己形成的全球市場需要清晰而可靠的合同法以及參與國際法制的保護，國際商務本身也提出了統一的法制模型如標準條款和標準合同。國內立法機關的比較法研究和法律移植工作、歐洲共同體的立法模式以及聯合國及其他政策制定機構的世界范圍內的立法為法律全球化創造著豐富的條件，國際公約、作為法學研究一部分的比較法研究以及關于法律規劃或規則體系的比較法 研究方法事實上己經成為了法律全球化的標志。 格式合同在許多跨國之間的一些同一行業的公司和企業之間得到了廣泛運用，也是經濟全球化的表現。如 1919 年的 ” 德國海上保險約款 “ 就是由德國海上保險公司、海上貿易關系團體及保險契約者保護所協商制訂的標準合同。