中央電大合同法機考網考單選、多選、案例分析必過小抄大全【完整版-資料下載頁

　　

【正文】 ，需要乙公司提前提供電腦配件，甲公司要求提前履行的請求被乙公司拒絕，甲公司為了不影響銷售，只好從外地進貨，隨后將對乙公司的債權轉讓給了丙公司，但未通知乙公司。丙公司與 2021 年 1 月 15 日去乙公司提貨時遭拒絕。 試分析： （ 1）乙公司拒絕丙公司提貨有無法律依據？為什么？ （ 2）甲公司與丙公司的轉讓合同是否有效？如何處理。 答題要點： （ 1）乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據。 我國 《合同法》第 80 條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”本案中，甲公司將債權轉讓給丙公司，但未通知乙公司，因而對乙公司不發生效力。 （ 2）依《合同法》第 79 條的規定，甲公司與丙公司的債權轉讓合同有效。丙公司的履行要求被拒絕，應當由甲公司對丙公司承擔責任。 18． 1999 年 10 月 11 日，某化工廠為擴大生產，向某公司借款 20 萬元，約定于 2021 年 10 月 11 日償還，若遲延還款，某化工廠承擔違約金。 2021年 10 月 11日某公司要求某化工廠償還借款，某化工廠因產品銷售不好，一 時無力清償 20萬元借款，于是某化工廠向某公司請求暫緩一段時間償還，某公司未作任何表示，此后雙方未再發生聯系。 2021 年 10月 30 日某公司找到某化工廠要求償還借款并付清遲延還款違約金。某化工廠以還款時效已過，拒絕還款，某公司遂訴至法院。 試分析： （ 1）某化工廠拒絕還款的理由是什么。 （ 2）某公司要求某化工廠還款的請求能否得到實現？ 答題要點： （ 1）某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款，某公司未作任何表示，推定為合同沒有發生變更。按照《合同法》第 129條的規定，因其他合同爭議提起訴訟和申請仲裁的 期限，依照有關法律的規定。根據《民法通則》第 135 條的規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，……”上述合同因未變更，訴訟時效仍按照原合同計算，其訴訟時效的最后期限是 2021 年 10 月 11日。因此，某化工廠可以以訴訟時效已過而拒絕還款。 （ 2）依我國法律的規定，訴訟時效屆滿后，權利人雖可提起訴訟，但只有程序意義上的訴權，而沒有實體意義上的訴權，即其所主張的權利得不到法律保障。因此，某公司要求某化工廠還款的請求有可能因訴訟時效已過而得不到實現。 19．某市勝利電鍍廠（以下簡稱甲方）從 1996 年起 為某市汽車油箱廠（以下簡稱乙方）加工電鍍零配件。至 1999 年，雙方業務往來加工額已達 9 萬余元，同時乙方欠甲方的加工制作費 47000余元遲遲未給付。 2021 年 5月，乙方更名為市汽車制造廠。甲方向汽車制造廠追索欠款時，該廠以“原廠撤銷，廠長更換，汽車油箱廠的債務與本廠無關”為由，拒絕償還。 2021 年 8 月，甲方訴至該市某區人民法院。 試分析： （ 1）我國《合同法》對此有無規定？若有規定，請回答其主要內容。 （ 2）根據法律規定，某市汽車制造廠是否應承擔償還乙方債務的義務？為什么？ （ 3）此案應如何處理 ？ 答題要點： （ 1）我國于 1999 年 3 月 15 日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第 76 條對此做了明確規定。“合同生效后，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。” （ 2）汽車制造廠應該承擔償還乙方債務的義務。因為，根據上述法律規定，本案乙方于 2021 年 5 月更名為市汽車制造廠，乙方的權利和義務就應由汽車制造廠來享有和承擔，汽車制造廠以“原廠撤銷，廠長更換，汽車油箱廠的債務與本廠無關”為由，拒絕償還欠款是無法律根據的，也是違法的。 （ 3）汽車制造廠應當將乙方的 47000 余元欠款償還給甲方。并滿足甲方的其他訴訟要求。 20．某中學與某服裝廠在 1999 年 11 月簽訂了一份服裝加工合同。合同規定：由服裝廠為某中學加工校服 500 套，平均每套支付加工費 30 元，共計15000 元；某中學負責提供布料、服裝型號和規格；某中學在接到服裝廠取貨通知后 2 天內付款，服裝廠接到貨款后 3 天內將校服送達某中學。服裝廠在規定的時間里完成了服裝加工任務并收到貨款，依約在第 3 天將校服送達某中學，可由于該校領導班子正處于調整之中，無人負責接收該批校服。連續一周仍無人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提 存。在提存之后，服裝廠認為既然某中學領導班子未定，待領導班子確定后再通知某中學來領校服。 15 天后服裝廠才通知某中學領取提存物，某中學在領取提存物時被要求交付 15 天的保管費用，某中學拒交，認為服裝廠未能及時通知學校去取校服，導致校服提存 15 天，應由服裝廠支付提存費用。 試分析： （ 1）某中學拒絕支付提存費用的理由有法律依據嗎？請依據相關法律規定予以說明。 （ 2）服裝廠的行為中有無不當之處？ （ 3）此案如何處理？ 答題要點： （ 1）某中學拒絕支付提存費用的理由有法律依據。 根據《合同法》第 102 條的規定“標的物提存后，除債權人下落不明的以外，債務人應當及時通知債權人或者債權人的繼承人、監護人。”本案中，債務人提存的原因是債權人的領導班子處于調整之中，暫無人負責工作造成校服無法送達，屬于債權人遲延受領而非債權人下落不明。因此，服裝廠在提存標的物后應及時通知某中學。 15 天后才通知屬于不及時通知，故某中學不應為此承擔責任。 （ 2）服裝廠未能及時通知中學提取提存物，應為自己的遲延通知負責。至于服裝廠沒有及時通知的理由屬于服裝廠主觀認為，而不是客觀上無法通知，不能成為 其沒有及時通知的法律上的理由。服裝廠的行為中有遲延通知之過。 （ 3）某中學應當先行支付該校服保管費，然后向某服裝廠追索該保管費。 21． 2021年 3 月 15日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠于 2021年 4 月 15日前提供真絲雙縐面料 1000 米，服裝廠先支付價款 8 萬元，并于 5 月 20日將貨款一次性全部支付。 2021 年 4 月 15日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時間交貨，紡織廠回函言：因設備老化，按時交付有一定困難，請求暫緩履行，服裝廠因為要搶在夏季到來之前上市銷售該批真絲服裝，沒有同 意紡織廠遲延履行的要求。 2021 年 4月 25日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在 5月 10 日前履行合同，否則解除合同。 2021 年 5 月 20 日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米 90 元的價格購買了真絲雙縐面料 1000 米，總價款 9 萬元，同時通知紡織廠解除合同，返還 8 萬元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的 1 萬元價款。 2021 年 8 月 10 日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意，因而合同沒有解除，服裝廠應當接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。 試分 析： （ 1）服裝廠是否有權解除合同？ （ 2）法院能否支持紡織廠的主張？ （ 3）服裝廠能否要求損害賠償？ 答題要點： （ 1）服裝廠有權解除合同。依照《合同法》第 94 條規定，當事人遲延履行主要債務，經催告后仍不履行的，當事人可以解除合同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務，在服裝廠的催告后，在合理的期限內仍未履行，因此服裝廠有權解除合同。 （ 2）法院不能支持紡織廠的主張。這涉及到法定解除權應當如何行使的問題。依照《合同法》第 96 條的規定，當事人依照法律規定解除合同的，應當通知對方，合同自通知到達對方時解除。本案中， 服裝廠在解除合同時通知了紡織廠，紡織廠對此沒有提出異議，依照法律的規定，合同自解除的通知到達紡織廠時就已經生效，不需要紡織廠的同意。因此紡織廠的主張，法院不能支持。 （ 3）服裝廠可以要求損害賠償。依據法律有關規定，解除合同與損害賠償可以并存，當事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失。 22．甲商場 3 月份欲從乙冰箱廠購進冰箱 50 臺，每臺 2800 元，共計 14 萬元。雙方約定 4 月份貨到后先付 4 萬元，其余待銷售后付清余下的 10 萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場開設銷售專柜，打開銷路。雙方遂簽訂租賃場地合同，約定 租賃期為 1年，自同年 4 月起至次年 4 月止，月租金 2 萬元，共計 24 萬元。由乙冰箱廠 3 個月付 1 次，分 4 次付清。 7 月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應收甲商場的 10 萬元冰箱貨款中的 6 萬元抵銷其 4 月至 7月的租金。 試分析： （ 1）用所學的合同法的理論和有關法律規定分析乙冰箱廠的做法是否合法？ （ 2）為什么？ 答題要點： （ 1）乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關規定。該案涉及的是合同權利義務終止中債務相互抵銷的法律規定。抵銷，是指兩個以上的債的關系的當事人就互負給負種類相同的債務，各自得以其對他方享有的債權充抵自己對他方的債 務，而使各自的債務在對等的數額內相互消滅的意思表示。 （ 2）我國《合同法》第 99 條規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，……當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負債務，互享債權，彼此的合同標的物又屬于種類和品質相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據我國合同法的有關同類債務相互抵銷的規定，通知甲商場對 6 萬元債務予以抵銷。 23．甲油料廠與某供銷社訂立一份農副產品供銷合同，雙方約定由供銷社在 1個月 內向甲油料廠供應黃豆 30 噸，每噸單價 1000元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示愿意以每噸 1500 元的單價購買 20噸黃豆，供銷社見其出價高，就將 20 噸本來準備運給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應 10 噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應剩余的 20 噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅持要求供銷社履行合同。 試分析： （ 1）甲油料廠的要求是否有法律依據？ （ 2）在合同沒有明確約定的情況下，甲油料廠如果要求供銷社繼續履行合同有無法律依據 ？ （ 3）供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續履行合同？ 答題要點： （ 1）甲油料廠要求供銷社繼續供貨是有法律依據的。因為，雙方合同約定由供銷社供應甲油料廠黃豆 30 噸，現黃豆只供應了 10噸，所以甲油料廠有權要求繼續供貨。 （ 2）若合同沒有明確約定是否繼續供應黃豆，依我國合同法的規定甲油料廠有權要求供銷社繼續供貨。《合同法》第 107條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。” （ 3）訂立合同的目的就在于通過履行 合同獲取預定的利益，合同生效后當事人不履行合同義務，對方就無法實現權利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認為實現合同權利對自己是必要的，有權要求違約方繼續履行合同。違約方不得以承擔了對方的損失為由拒絕繼續履行合同，受損害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構強制違約方繼續履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續履行合同。 24．某市朝陽玻璃制品廠（以下簡稱甲方）與某市天然氣供應公司（以下簡稱乙方）簽訂了常年供氣合同。合同規定，乙方每天向甲方供應生產用氣4000 立方，如減少或停供 須提前五天通知甲方做好準備。甲方按月結清天然氣款。雙方約定，甲方向乙方交付定金 5 萬元。 合同簽訂后不久，隨著用氣單位的增多，天然氣供應日趨緊張，有些用氣單位向乙方許諾可以購買高價氣。乙方為追求本單位的經濟效益，要求甲方減少用氣 2021立方，甲方不同意。乙方在未提前通知的情況下，單方突然停止向甲方供氣，致使甲方生產設備受損，造成損失約 4 萬元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保證供氣，并雙倍返還其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起訴，要求乙方繼續履行合同，雙倍返還其已交付的定金，賠償其他損失。 試分析： （ 1）該合同是否為有效合同？ （ 2）甲方的訴訟請求有無法律依據？并說明理由。 （ 3）本案如何處理？ 答題要點： （ 1）甲方與乙方簽訂的天然氣供應合同，雙方意思表示真實，符合國家法律規定，是有效合同。 （ 2）甲方的訴訟請求有法律依據。其法律依據是《合同法》第 115 條。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方單方擅自減少供氣，當甲方不同意時，又在不通知的情況下停止供氣，造成甲方的設備損害，這是乙方違約， 甲方有權要求乙方雙倍返還定金，并繼續履行合同。 （ 3）法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共 10 萬元，繼續履行向甲方供應天然氣的義務。并賠償甲方因乙方的違約所造成的經濟損失 4 萬元。 25．某村委會與村民張某簽訂了荒山植樹承包合同。合同規定，村委會負責給張某提供果樹苗 2021株和運輸用車，張某每年向村委會上交承包費 1 千元， 3 年后荒山上的果樹木所得歸張某所有。合同簽訂后，張某如數上交了當年的承包費 1 千元，但村委會只提供了 500 株樹苗，而且未提供運輸用車，張某為了能趕在當年植樹季節將樹苗全部種下，只好自己購買高價樹苗和租用其他車輛，比原計劃多支付 2 千元。 張某要求村委會賠償因其不嚴格履行合同而給自己造成的經濟損失，并繼續提供運輸用車。村委會拒絕賠償，張某訴至法院。 試分析： （ 1）張某的訴訟請求有法律依據嗎？